Debata k Pozornosti hodné články

[jaha2x]

Babiš zase zaklekává?

Úředníci označili neziskový spolek HKFree za podnikatelský subjekt, který narušuje hospodářskou soutěž na telekomunikačním trhu, a doměřili mu daně za víc než 7 milionů korun. Spolek je nyní u soudu vymáhá zpět.

https://hradec.idnes.cz/soud-hradec-sdi ... zpravy_tuu

https://www.lupa.cz/aktuality/komunita- ... ou-o-dane/

Já bych jim to přál, ale podobný spolek Pilsfree plátcem DPH je.
http://www.pilsfree.net/kontakty/

To že má registraci k DPH rozhodně neznamená že odvádí DPH z členských příspěvků..
Je rozdíl mezi platbou členských příspěvků a poskytování produktu/zboží/služby nečlenům.

https://ispforum.cz/viewtopic.php?p=229052#p229052

..Všechno je jen výsledek honu státní správy na občany, na omezení jejich samostatnosti a troufám si říci, i svobody. Jednou to jsou podnikatelé, někdy neziskovky. Když klekají na podnikatele, tak zaměstnanci tleskají, když se kleká na neziskovky, tleskají podnikatelé. Kdo je na státu nezávislý, je ten špatný. Tohle prostě špatně skončí a jsem rád, že nemám děti...

Sokol:
vlastněn sokolníky
platí se členské příspěvky
chodí se cvičit
za tyto peníze se platí provoz
nakupují se za to nové cvičící/posilovací stroje
platí se topení
platí se nájem, splátky
občas se platí i lidé (opravy a údržba)

"komerční" posilovna
soukromé vlastnictví
platí se vstupy
chodí se cvičit
za tyto peníze se platí provoz
nakupují se za to nové cvičící/posilovací stroje
platí se topení
platí se nájem, splátky...
platí se lidé
cílem je generovat zisk

Jistě vidíte že je komerční a nekomerční činnost velmi podobná.
Pokud tohle aplikuji na to co se řeší tady tak.
ISP
soukromé vlastnictví
platí se za službu dle smlouvy, která má (obvykle) dané parametry (Rychlost, agregace, dostupnost) - v případě nedodržení parametrů obvykle přichází smluvní pokuta,
cena se odvíjí od parametrů připojení,
může zde existovat smluvní závazek,
platí se každé připojení, případně mohou být nějaké formy zvýhodněných balíčků,
z vybraných peněz se platí nájmy, technologie, lidé, konektivita, případně služby externích firem...
cílem je generovat zisk

neziskové spolky
vlastněn členy,
platí se členství za osobu,
členové v síti mohou využívat výhod sítě,
připojení do sítě nemá dané parametry (a rozhodně nic negarantuje)
je možné připojit více míst
cena se nemůže odvíjet od jakéhokoliv parametru sítě
členství nemůže být smluvně závazné - je ze zákona dobrovolné,
z vybraných peněz se platí nájmy, technologie, lidé, konektivita, případně služby externích firem...
cílem je sdružovat se a veškeré finance investovat zpět do rozvoje, případně pro splnění jiných cílů spolku.

Argumentace FU je, že spolek narušuje hospodářskou soutěž:

poskytnutí služeb jako protihodnoty členského příspěvku pro vlastní členy politických stran a hnutí, církví a náboženských společností, spolků včetně odborových organizací, profesních komor nebo jiných právnických osob, které nebyly založeny nebo zřízeny za účelem podnikání, pokud toto osvobození od daně nenarušuje hospodářskou soutěž; od daně je osvobozeno také dodání zboží těmito osobami v souvislosti s poskytnutými službami,“ (§ 61 ZDPH)

[Petr.Vileta]

Nechci kecat, protože to mám jen z doslechu, ale podobný problém prý mělo i Pilsfree a nakonec to dopadlo tak, že to nějak rozdělili a něco je protihodnota za členský příspěvek a něco je "komerční činnost". Oni mají problém už s tím, že jsou "neziskovka", ale každý rok jim zbyde víc a víc milionů Kč. Možná se poptat přímo u nich, jak na to šli.

[jaha2x]

Nevim, na jejich webu, nebo ve stanovách jsem nic takového nenašel... Jiné činnosti, jako například pomoc technika nabízejí jako komerční službu s DPH..
Každopádně ve stanovách mě zaujal jejich systém Virtuální členské schůze.. https://www.pilsfree.net/spolek/stanovy


K HKfree: Krajský soud v Hradci Králové rozhodl, že vybírání daně z přidané hodnoty Finanční správou od spolku HKFree bylo nezákonné.

Podle předsedkyně senátu Krajského soudu v Hradci Králové Magdaleny Ježkové Finanční správa přesně nevyměřila hranici mezi ekonomickou a spolkovou činností.
„Od daňového orgánu se očekávalo, že provede podrobnou analýzu činnosti žalobce (HKfree), aby bylo zřejmé, že dochází k narušení hospodářské soutěže,“ řekla včera soudkyně.
Správce daně se však podle jejích slov této povinnosti nezhostil - a ani nemohl. Omezil se na to, že porovnal ceny, ale ve skutečnosti měl porovnat neziskovou činnost spolku ve vztahu k ostatním činnostem.
„Závěru žalovaného nemohl krajský soud přisvědčit,“ uvedla soudkyně Ježková.

HKfree v současné době čelí masivní exekuci.
„Zkusíme ji pozastavit, než budou vyřešeny právní otázky, Budeme namítat, že lze očekávat, že rozhodnutí, která jsou pro ni podkladem, budou změněna,“ řekl David Hubal.

Zdroj: https://hradecky.denik.cz/zlociny-a-sou ... 80427.html