Napsali o nás

[Martin.Kucera]

Těch 10000 Kč se blbě hledá, protože to komunisti vtipně publikují na Facebooku, kde to odjede do pryč.

Nicméně Piráti je nenavrhují.

Ohledně volebního programu - příště cituj v kontextu:
Zavedení základního příjmu není jediná možnost, jak zajistit důstojný život pro všechny občany. Předpokládáme širokou celospolečenskou diskusi a schvalování dlouhodobých řešení v referendu. Výše případného základního příjmu se musí odvíjet od možností ekonomiky.
(navíc to celé je v části Jak, kterou když už někdo bude číst, tak IMHO pochopí, že zavedení ZP není na pořadu tohoto volebního období (protože během něj se nestihne ani ta široká celospolečenská diskuse, natož referendum))

[Petr.Vileta]

Jardo, jsem tu jediný, kdo chápe souvislosti a nechytá se slovíček a kontextů?

jedním z možných komplexních řešení sociálních otázek je základní příjem

je základní teze programu, kdežto JAK je vysvětlující odstavec a ne každý si ho přečte. Novináři zjednodušují a dělají to právě proto, že i lidé chtějí číst jednoduché zprávy. Chceš-li tedy něco sdělit, musíš to sdělovat tak, aby vytržení z kontextu nevadilo. Většinou stačí do věty přidat jedno dvě slova.

jedním z možných komplexních řešení sociálních otázek je základní příjem, o kterém chceme zahájit celospolečenskou diskusi.

A klidně to teď můžeš používat i bez celého JAK vysvětlení.

A co se týká té částky, tak když už to někoho bude zajímat a u nás nic nenajde, tak použije Google a tam na něj ta částka vyskočí. Buď 400-1000 Eur, 60% medianu čisté mzdy a podobné cifry.

[Ivo.Vasicek]

Ve výsledku je ten HOAX o 10.000 fajn, alespoň si někteří uvědomí, že řešíme i jiné věci než "stahování", jako se nás furt snaží onálepkovat. Těm co vzp akruálně vadí by nás stejně nevolili, a ti ostatní si to najdou.Pořád jsme ve stavu, kdy je důležité, když se o nás mluví a píše a je úplně jedno co.

[Lukas.Findeis]

Jardo, jsem tu jediný, kdo chápe souvislosti a nechytá se slovíček a kontextů?

Nejsi, když nedokážeš rozeznat, jestli je konkrétní výrok pravdivej či není. Logika od tebe dostává těžce na prdel.

[Petr.Vileta]

Jardo, jsem tu jediný, kdo chápe souvislosti a nechytá se slovíček a kontextů?

Nejsi, když nedokážeš rozeznat, jestli je konkrétní výrok pravdivej či není. Logika od tebe dostává těžce na prdel.

Víš co je jedním ze základních pilířů demagogie? Poskládat dohromady několik výroků, kdy každý jednotlivě je pravdivý, ale dohromady je to lež nebo protimluv a zařídit to tak, aby lidé nepochopili souvislosti.

Evropská iniciativa za základní příjem mnohokrát uvedla různé částky a těch 10000 Kč bylo mezi nimi. A pokud se my někde odvoláváme na ně (což dělá třeba Shánil), tak se odvoláváme i na ty částky.

Takže, který výrok není pravdivý?

[Tomas.Klapka]

Evropská iniciativa za základní příjem mnohokrát uvedla různé částky a těch 10000 Kč bylo mezi nimi. A pokud se my někde odvoláváme na ně (což dělá třeba Shánil), tak se odvoláváme i na ty částky.

Takže, který výrok není pravdivý?

Občas někdo z nich nějakou částu řekne, ale stále pořád se jedná o diskuzi a né o částku, na které by se veřejná společnost shodla. Nejvíce operují s 60 % národního mediánu ekvivalizovaného čistého příjmu, viz jejich stránky:

NZP by měl být minimálně na úrovni hranice chudoby podle standardů EU, což odpovídá 60 procentům tzv. národního mediánu ekvivalizovaného čistého příjmu. V zemích, kde má většina obyvatel nízké příjmy, by mělo být na určení výše základního příjmu použito alternativní měřítko (např. spotřební koš), aby byl zajištěn důstojný život, materiální bezpečnost a plná účast občana ve společnosti.

[Lukas.Findeis]

A v tom článku se výslovně uvádí, že Piráti chtěj 10kKč pro každýho a že to máme v programu. V programu ale teď máme jen to, že "jedním z možných komplexních řešení sociálních otázek je základní příjem". A vůbec, kde jsou moderátoři, aby tenhle offtopic odstřihli?

[Roman.Kucera]

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1010 ... 919/video/

cas 4:20. Vůbec nás nebojkotovali!

[Jaroslav.Nemec]

"Z hlediska znalosti uvedených subjektů má veřejnost největší povědomí o Suverenitě a ANO. Znají je dvě třetiny občanů. Třetí skončila Česká pirátská strana, kterou zná 43 procent lidí. " http://www.denik.cz/z_domova/nove-stran ... 30922.html

[Dalibor.Zahora]

MFD

Okamuru lidé znají, jeho stranu ne

Rozmáhá se nebezpečný trend, kdy voliči stačí postava lídra, ačkoli o straně nic neví

PRAHA Voliči malých nových stran pořádně nevědí, koho volí.
Nezávislý sociolog Jan Herzmann se ve speciálním výzkumu ptal lidí, jestli znají šest vybraných malých neparlamentních stran a zda znají jejich lídra. Výsledky se dost lišily.
Tomia Okamuru zná 95 procent lidí, ale jeho stranu Úsvit jen necelá třetina. Janu Bobošíkovou zná 94 procent lidí, Suverenitu jen 66 procent.
Jde do jisté míry o nebezpečný trend, protože voliči nových malých stran zjevně často neznají program hnutí ani další jeho politiky. Vlastně neznají nic kromě hlavní postavy, ať už jde o Tomia Okamuru, Andreje Babiše, Martina Bursíka nebo Janu Bobošíkovou. Tím pádem mohou přehlédnout například extremistické názory či populistické sliby. "Pro ta hnutí bude obtížné dosáhnout dobrého výsledku v krajích, kde nekandiduje jejich lídr," míní Herzmann.
Janu Bobošíkovou výsledky včera jen utvrdily v jejím odporu vůči výzkumům. "V roce 2010 jsme měli ve volbách 3,7 procenta, výzkumy nám předpovídaly nulu," připomíná Bobošíková. Vadí jí také, že průzkum dělaný na začátku září ještě pracuje se jménem Suverenita, a ne s novým "Hlavu vzhůru!". Podle Herzmanna by hnutí s novým jménem dopadlo ještě hůř. Průzkum také sledoval, kolik malé strany mají preferencí a kolik voličů by mohly oslovit. Největší potenciál oproti svým preferencím má Česká pirátská strana. Hlas by jí nyní dalo jen 50 tisíc lidí (1 procento), ale pětkrát víc o ní mezi jinými uvažuje.

---

Znalost nových stran
a jejich lídrů
Česká pirátská strana
zná stranu 43,3 %
vybaví si lídra* 0,9 %
zná lídra 41,2 %
ANO 2011 vede Pozn.: danou * ví, že stranu. politik
zná stranu 64,7 %
vybaví si lídra 46,7 %
LES zná lídra 85,7 %
zná stranu 22,3 %
vybaví si lídra 7,8 %
zná lídra 85,4 %
Suverenita
zná stranu 66,9 %
vybaví si lídra 5,8 %
zná lídra 94,4 %
Úsvit přímé demokracie
zná stranu 32,8 %
vybaví si lídra 23,6 %
zná lídra 95,1 %
Pramen: Herzmann s. r. o. a ppm factum