Napsali o nás

Aktuální kauzy týkající se programu a politiky Pirátů.
Pravidla fóra
Toto je veřejné fórum, které nesděluje politická stanoviska či názory Pirátské strany. Dodržujte prosím jeho pravidla.
Do vnitrostranické diskuse se mohou naši příznivci zapojit, pokud vstoupí do příslušné skupiny registrovaní příznivci.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 8287
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 20167 poděkování
Dostal poděkování: 9141 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Dalibor.Zahora » 07 pro 2018, 04:58

Na třech židlích sedí i Zdeněk Ondráček z KSČM, Pirát Martin Jiránek a předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. Zajímavé je to zejména u Jiránka, neboť Piráti dlouhodobě kumulaci politických funkcí kritizují. Předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek kvůli tomu loni rezignoval na post pražského zastupitele poté, co se stal poslancem. Jeho stranický kolega Jiránek však zůstává poslancem, krajským zastupitelem i radním Trutnova. I u něj se sluší dodat, že jeho účast ve sněmovně je vzorná.

Většina krajských poslanců má další dvě politické funkce
https://krkonossky.denik.cz/zpravy_regi ... MI2VoVNQI0
pověřený vedoucí krajského mediálního odboru - Piráti Středočeský kraj, t. 773 993 465 twitter @daliborzz FB fb.com/dlbrz https://stredocesky.pirati.cz (zakládající člen, bývalý člen KK, více na profilu wiki.pirati.cz)

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 26330
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: živnostník, programátor
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 20992 poděkování
Dostal poděkování: 18333 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Petr.Vileta » 08 pro 2018, 01:07

Copperfieldové konečně i v Praze
http://blog.aktualne.cz/blogy/herman-ch ... emid=32978
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 8287
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 20167 poděkování
Dostal poděkování: 9141 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Dalibor.Zahora » 09 pro 2018, 08:51

Jiří Leschtina - Další plavba pirátů? Zrádná úskalí, vábení Sirén, ale i mys Dobré naděje
https://nazory.aktualne.cz/komentare/da ... 47ab5f122/
pověřený vedoucí krajského mediálního odboru - Piráti Středočeský kraj, t. 773 993 465 twitter @daliborzz FB fb.com/dlbrz https://stredocesky.pirati.cz (zakládající člen, bývalý člen KK, více na profilu wiki.pirati.cz)

Uživatelský avatar
Jan.Priessnitz
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 13
Registrován: 15 pro 2016, 12:57
Profese: student
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 41 poděkování
Dostal poděkování: 23 poděkování

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Jan.Priessnitz » 10 pro 2018, 00:19

Demagog - Politici a stále ty grafy

https://demagog.cz/diskuze/politici-a-stale-ty-grafy
Velkou žní z hlediska grafů pro nás byly podzimní volby. Právě v nich nynější primátor Zdeněk Hřib použil tento graf. Graf podle něj dokazuje úbytek městských strážníků v době, kdy byl primátorem Bohuslav Svoboda (2010–2013).

Na první pohled bychom z grafu mohli nabýt dojmu, že počet strážníků se do roku 2013 snížil skoro na polovinu. Když se ale podíváte podrobně, zjistíte, že osa y nezačíná v nule. Podseknutá osa je nejčastější nešvar vizualizací dat. Manipuluje s měřítkem a zvětšuje rozdíly. Za Bohuslava Svobody se počet strážníků sice snížil, tento pokles však nebyl tak dramatický, jak by z grafu mohlo vyplývat.

A to není všechno. Graf samotný pochází z výroční zprávy městské policie, avšak oproti ní je jemně upravený. Byl totiž vynechán sloupeček označující rok 2009, který dokládá, že se počet strážníků za Bohuslava Svobody nejdříve zvýšil.
Dejme na to do budoucna pozor. Evidentně úmyslné osekávání grafů rozhodně není OK.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Priessnitz za příspěvky (celkem 5):
Ivor.Kollar, Vit.Jurasek, Filip.Krska, Vojtech.Pikal, Petr.Vileta

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 8287
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 20167 poděkování
Dostal poděkování: 9141 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Dalibor.Zahora » 10 pro 2018, 15:46

Čeští Piráti se musí učit být v politice, radí jim německá pirátka v europarlamentu
https://www.lidovky.cz/domov/cesti-pira ... M0s2Kjy7zU
pověřený vedoucí krajského mediálního odboru - Piráti Středočeský kraj, t. 773 993 465 twitter @daliborzz FB fb.com/dlbrz https://stredocesky.pirati.cz (zakládající člen, bývalý člen KK, více na profilu wiki.pirati.cz)

Uživatelský avatar
Jaromir.Horky
Místní předsednictvo
Příspěvky: 36
Registrován: 09 led 2018, 17:20
Profese: Student práv, MU Brno
Dal poděkování: 48 poděkování
Dostal poděkování: 48 poděkování

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Jaromir.Horky » 10 pro 2018, 19:14

Piráti zahájili primárky pro eurovolby, o post lídra není zrovna bitka.

Zdroj: https://eurozpravy.cz/domaci/politika/2 ... vna-bitka/
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jaromir.Horky za příspěvek:
Dalibor.Zahora
Předseda MS Přerov, Nejlepší způsob, jak dosáhnout cíle je začít. OFFTOPIC774942021
Něco o mně

Zdenek_Makalous
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 4
Registrován: 01 říj 2018, 11:59
Profese: Básník,student,amater. Ekolog
Dostal poděkování: 1 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Zdenek_Makalous » 11 pro 2018, 10:54

Dobrý den nevím kam jinam to napsat tak to píši sem, prosím chci se zeptat , to nikomu nevadí to co říká Jaromír Soukup v televizi Barandov , nejdříve neustále zesměšňoval hloupě a uboze urážel Pana Pikala a teď den co den uráží Pana Hřiba je to strašné a ještě říká nesmysli ,zajímal by mne názor i dalších pirátu na to děkuji a pokud píši do špatné skupiny tak se omlouvám.

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 18854
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 23978 poděkování
Dostal poděkování: 17145 poděkování

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 11 pro 2018, 11:08

Asi budete muset poskytnout odkaz na ty urážky. On tady Barrandov asi moc nikdo nesleduje.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 2):
Petr.Vileta, Jiri.Ulip
člen RV, AO, ZO, FO a PO a předsedající CF;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb|blog Tel: 776635258 Mumble status

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 8287
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 20167 poděkování
Dostal poděkování: 9141 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Dalibor.Zahora » 14 pro 2018, 08:00

výběr nejlepšího:
Zejména poslední kritérium, jemuž se za socialismu říkalo „kádrový posudek“, je zajímavé z pohledu prokazování. Zda půjde například o domovnici, která si zdobí okna pirátskými vlajkami a pravidelně dochází na schůzky informovat o dalších sympatizantech v domě, nebo postačí rodinní příslušníci Pirátů, kteří svým dětem, manželům či sourozencům místopřísežně potvrdí oddanost kandidáta pirátskému programu jako jeho hlavní politickou devizu pro výkon náročné funkce v dozorčích radách, například v dopravním podniku.
LN 14. 12. 2018
Klapoklidez na magistrátě

Nové koště dobře mete. Tohle přísloví se určitě vybaví spoustě občanů po každých volbách. Vždyť před volbami se strany předhánějí v odhalování všech nešvarů a upozorňují na chyby, kterých se dopouští stávající politická garnitura. Slibují, že nešvary odstraní a čeká nás krásná budoucnost, ale pod jedinou podmínkou, že budeme volit právě jejich stranu, která udělá vše pro blaho všech, pro zdravý a spokojený život ve městech i vesnicích, pro dostupné bydlení a fungující infrastrukturu. Tyhle sliby jsou fádní a uvěřit jim snad mohou už jen věční optimisté či naivkové mdlé mysli právě proto, že jsou v podstatě všechny sliby stejně banálně samozřejmé. Přece žádná strana se nebude pyšnit heslem, že zhorší dopravní infrastrukturu, dostupnost bydlení či nefunkční stát. Jenže občas se stane, že banalitami zahlcení a unavení voliči neprokouknou falešné proroky, že zaklínání se bojem se všemi zlořády světa je jen pláštíkem, jak se dostat k moci, přitom metody, které k dosažení cílů používají, jsou tak trochu v rozporu s tím, co sami hlásají.

A zhruba tohle se děje po volbách do pražského magistrátu, kdy druhé místo obsadili Piráti. Je to strana relativně nová, poslední čtyři roky její zástupci již seděli na magistrátě v opozičních lavicích. Takové skoro nové koště, které se pokouší vymést všechny nešvary ze zatuchlého a zpátečnického magistrátu prorostlého bůh ví jakými vazbami. Jenže proč vymýšlet nové způsoby, když ono staré komunistického heslo „kádry řeší vše“ stále platí. Honem do všech možných i nemožných orgánů městských podniků a organizací nasadit své lidi, jedině tak bude možné tu bohulibou očistu Prahy provést. A tak letos v listopadu se na oficiálním webu Pirátů objevila zpráva o „Výběrových řízeních na členy dozorčích rad městských společností vlastněných hlavním městem Prahou“. Obsah vyrazí dech i člověku otrlému. Jednou z hlavních podmínek požadovaných po uchazečích je totiž „názorová shoda s programem Pirátů“, dále pak „schopnost naučit se pracovat se softwarem používaným Piráty“, přičemž hodnotit se bude „znalost pirátského programu a argumentace“ či „reference členů a příznivců Pirátů“. Zejména poslední kritérium, jemuž se za socialismu říkalo „kádrový posudek“, je zajímavé z pohledu prokazování. Zda půjde například o domovnici, která si zdobí okna pirátskými vlajkami a pravidelně dochází na schůzky informovat o dalších sympatizantech v domě, nebo postačí rodinní příslušníci Pirátů, kteří svým dětem, manželům či sourozencům místopřísežně potvrdí oddanost kandidáta pirátskému programu jako jeho hlavní politickou devizu pro výkon náročné funkce v dozorčích radách, například v dopravním podniku.

Ti, kdo pamatují poměry před rokem 1989, si při čtení těchto podmínek možná vzpomenou na „Kla-po-k-li-de-z“, což byl oblíbený nástroj kádrováků KSČ, jak znepříjemnit život mnoha lidem. Maturita či vysokoškolský diplom totiž nebyly, zejména v letech, kdy se takzvaně kalila ocel, žádná jistota k získávání dobrého zaměstnání. Při pohovorech na kádrovém oddělení bylo totiž požadováno potvrzení ze školy a místa bydliště o „kladném poměru k lidově-demokratickému zřízení“, tedy onen již zmíněný Kla-po-k-li-de-z. A tak člověk nevěřícně sleduje, jak to nové pokrokové pirátské koště plánuje podobné metody, o nichž jsme v listopadu 1989 věřili, že už se nikdy nevrátí a že k úspěchu už zase nebude stačit jen skvělý mozek a odborné schopnosti, ale hlavně názorová shoda. Připomíná mi to tu staré komunistické moudro: Hlavně že ti to myslí politicky, odbornost si doděláš později. Je možné, že tomu všichni Piráti sami věří? To bývá osudové. Oběti komunistických čistek by mohly vyprávět. Takže straně nevěřte, mladí soudruzi, ani té pirátské…

ISTVÁN LÉKO
šéfredaktor LN
pověřený vedoucí krajského mediálního odboru - Piráti Středočeský kraj, t. 773 993 465 twitter @daliborzz FB fb.com/dlbrz https://stredocesky.pirati.cz (zakládající člen, bývalý člen KK, více na profilu wiki.pirati.cz)

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 8287
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 20167 poděkování
Dostal poděkování: 9141 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Dalibor.Zahora » 15 pro 2018, 08:15

A dnes Vondruška :)

kontext
Historik, spisovatel a autor nejpůjčovanějších děl v českých knihovnách nám představuje minulost jako troškovskou pohádku a brojí proti muslimům. http://a2larm.cz/2016/04/historik-varuj ... poselstvi/
Dec 2018 MF DNES Vlastimil Vondruška historik a spisovatel

Proč na sebe žalujeme v cizině

Kdykoli byl nějaký ideologický či mocenský směr v Česku slabý a nedokázal o své pravdě přesvědčit mocné a zvláště ne lid, doprošoval se pomoci v cizině. Ať už šlo o habsburskou Vídeň, komunistickou Moskvu nebo unijní Brusel.
Dějiny se neustále opakují. Jenže dějiny tvoří lidé, takže asi přesnější by bylo říci, že se opakují lidské ctnosti, ale i chyby a podrazy, které stojí v pozadí událostí. Je zajímavé pak sledovat, jak dokážou dát různí kazatelé korektnosti i velkým hanebnostem nádech něčeho spravedlivého a čistého.

Když vyrazil Jan Hus ve svatém nadšení do Kostnice, aby obhájil svou pravdu, nevěděl o dvou zásadních překážkách. První byl fakt, že koncil vlastně oficiálně nezačal, ale na místě už byly zástupy prelátů, kteří neměli co dělat, a tak se s nadšením vrhli do řešení problému, který si pracovně nazvali „český kacíř“. Protože ve skutečnosti jim nešlo o to, hledat pravdu, ale chtěli potrestat kacíře, jedno zda pravdu má, či nemá.

Druhou okolností, s níž Jan Hus nepočítal, bylo udavačství opozice, v tomto případě jeho bývalého druha Štěpána z Pálče. I když ho o to nikdo nežádal, považoval jaksi za svou křesťanskou povinnost odjet do Kostnice a tam vznést žalobu na Jana Husa. Iniciativně dovezl citáty z jeho kázání a překlady ukázek z jeho spisů. Neboť Husovou vinou bylo to, že byl mezi lidem oblíbenější než Štěpán z Pálče (tedy kromě jiného).

V Kostnici si užíval svou chvilku slávy, kdy stál před shromážděním církevních elit a hovořil o tom, jak je Jan Hus hanebný. Co na tom, že Jan Hus vykládal vše v duchu evangelií? O to přece nešlo, šlo o to, zdiskreditovat ho, pomluvit a zničit. A k tomu se pomoc cizáků výtečně hodila.

Leč Štěpán z Pálče se přepočítal. Za Jana Husa se postavila česká šlechta, která poslala do Kostnice list se stížností, ba co víc, za betlémského kazatele se postavil i prostý lid. A stál za ním i tehdy, kdy už se části české šlechty nehodilo za Jana Husa bojovat. Uznání se udavač Páleč nedočkal, ale tak to v dějinách chodí. Mouřenín splní své poslání a pak už nikoho nezajímá.

Pravdu má vlivnější

Nepřipomíná vám tento příběh něco? Je zbytečné vést polemiku, v čem měl Jan Hus pravdu a v čem se mýlil. Pravda, zvláště pokud jde o ideologii, je příliš mlhavým pojmem a v principu má pravdu ten, kdo je vlivnější a má na své straně více kazatelů. Zamyslet bychom se však měli nad tím, k čemu udavačství Štěpána z Pálče vedlo (jistě, nebyl to jen on, kdo na Husa nasazoval, ale byl tím, kdo se ochotně kauzy chopil). Proč si tehdejší mocenské elity nevyříkaly věc doma? Proč se musely obracet k cizím autoritám a tam jako uličníci citovat vytržená slova z obsáhlých textů Jana Husa.

Odpověď je jasná. Kdykoli byl nějaký ideologický či mocenský směr slabý a nedokázal o své pravdě přesvědčit mocné a zvláště ne lid, pak se doprošoval pomoci v cizině. Neznám případ, kdy by o pomoc cizáků usiloval ten, kdo vládl, vždy ji hledala opozice.

Přiznám se, že jsem jako student žasl, jak se v přemyslovském rodě tenhle princip neustále uplatňoval. Jedna větev rodu se ujala moci a druhá okamžitě utíkala za císařem a žalovala, že český kníže či později král se nechová uctivě k tradicím, nectí zákony a je nebezpečím německému národu. Podle toho, jak byl český panovník aktuálně silný, pak císař ty žalobníčky buď uvěznil, nebo naopak vyslyšel a využil jako klín k tomu, aby mohl zasahovat do českých poměrů. Někdy jim dokonce pomohl na knížecí stolec a pak vždy následovalo období zmatků, protože se spousta lidí z pozadí náhle dožadovala odměny a podílu na moci.

A nejde přece jen o středověk! Kdykoli se některé z nově narozených politických stran v časech rakousko-uherské monarchie nedařilo, utíkali se její představitelé do Vídně, aby tam získali oporu proti těm úspěšnějším. Politické boje uvnitř komunistické strany se za časů Československé socialistické republiky řešily tak, že se chodívalo žalovat do Moskvy. Je jiná doba, a tak se holt chodí žalovat do Bruselu. Ale princip je pořád stejný.

Když se nedaří doma

Pokud se mi nedaří doma, musím najít nějakou vznešeně znějící ideu, v jejímž jménu zvednu jako jediný prapor spravedlnosti, abych pozornost strhl sám na sebe. Protože ono ve skutečnosti nikdy nešlo o křesťanskou víru, o vlastenectví, proletářský internacionalismus či demokracii, ale o sobecké ambice těch, kteří tyhle ideologické teze používají jako štít svého snažení.

Tím pochopitelně netvrdím, že nemá být potrestán ten, kdo si to opravdu zaslouží. Ovšem má být potrestán doma a podle domácích zákonů. Ideologie a boj o moc do něčeho takového rozhodně vstupovat nemají. A cizáci už vůbec ne! Přitom je jedno, zda se pomoci za hranicemi dožadovali a dožadují žalobníčci v kněžských hábitech, rubášce či s dredy na hlavě.

Mnozí politici, umělci, novináři, vědci i lidé z ulice často ve svých úvahách, komentářích či jen prostých řečech skloňují pojem vlastenectví a národní zájmy. Někdy v pozitivním smyslu, někdy v pejorativním, záleží na osobě a často i na tématu. Ale jen málokdo si uvědomuje, že podobné výroky je třeba zasadit do souvislostí a do politické praxe. Základní otázkou je totiž problém, kdo bude v naší zemi ve skutečnosti rozhodovat o našem životě, o politických, morálních a duchovních hodnotách, o tom, jakým způsobem se bude rozvíjet ekonomika, kam budeme odvádět peníze, které vyděláme, a co za své daně dostaneme. Názory na to máme různé a především ty stojí za naším rozhodováním v demokratických volbách. Jistě, demokratický systém má slabiny a úskalí, ale popravdě řečeno, nic lepšího po ruce nemáme.

Omyl většiny

Pokud proběhnou demokratické volby, pak se vždy generují vládní a byrokratické struktury a ty mají právo řídit běh věcí veřejných. I v minulosti se volilo. Sbor předáků země na Žiži dosazoval na starobylý stolec nového knížete, později volil zemský sněm českého krále a ještě později... Nemá cenu tu vše opakovat. Ale určitě stojí za to připomenout, že už od časů Přemyslovců téměř nikdy opozice (tedy ti, kteří se ocitli v menšině a stranou skutečného vlivu) nehodlala rozhodnutí většiny respektovat. Kam se tedy obrátit? No přece za hranice! To je odvěká nemoc naší politiky.

Sami si ani neuvědomujeme, jak se každým takovým krokem dostáváme do područí mocnějších sousedů. Ve středověku jsme se museli bránit vlivu německých císařů, v časech Habsburků jsme se snažili chránit vlastní národní identitu, za fašismu jsme bojovali o faktické přežití, v éře komunismu jsme poklonkovali Moskvě, po roce 1989 hlavně USA a nyní Bruselu.

Od nejstarších časů jsme samozřejmě měli vládce, kteří se vlivu ciziny bránili, často úspěšně. Protože však nejsme velmoc, museli hledat určitou rovnováhu mezi tím, v čem mocnějším sousedům vyhoví, aby něco pro svou zemi získali, a tím, za co je třeba bojovat i prolít krev. Ale těmhle vládcům okopávala kotníky opozice – příslušníci vedlejších větví přemyslovského rodu, později zemské stavy, pak neúspěšné politické strany... A to vlastně přetrvalo až dodneška.

Nemyslím si, že se něco v dalších letech změní. Ale stejně jako kdysi, i dnes bychom měli, když už nedokážeme udavače zastavit, jim alespoň nenaslouchat. Protože jediné čisté řešení je to, které vychází z nás samých.

A pokud si většina z nás něco nepřeje, nebo se jí to nelíbí, pak je neuvěřitelnou hanebností hledat proti většině vlastního národa spojence za hranicemi. Co se doma navaří, to se má doma sníst. A lidé, jako byl Štěpán z Pálče, se nikdy hrdiny nestanou. Naopak, často udělají hrdiny z těch, které chtějí potupit a ponížit. Přes všechny lži, které koncil na Jana Husa nakydal, se stal hrdinou a uznávanou osobností on, nikoli jeho soudci a udavači.
pověřený vedoucí krajského mediálního odboru - Piráti Středočeský kraj, t. 773 993 465 twitter @daliborzz FB fb.com/dlbrz https://stredocesky.pirati.cz (zakládající člen, bývalý člen KK, více na profilu wiki.pirati.cz)

Odpovědět

Zpět na „Pirátské kauzy“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti