Re: Napsali o nás
Napsal: 18 led 2015, 12:12
http://www.vecernikpv.cz/co-se-stalo/zp ... stva-tajne
„Nejedná se o žádné tajné natáčení. Přímý přenos jsme předem avizovali na Facebooku Změny pro Prostějov a odkaz byl tamtéž také zveřejněn. Návrh na realizaci přímých přenosů jsme předložili ihned na prvním jednání zastupitelstva, koalicí však nebyl připuštěn k projednání. Teprve nyní máme informace, že rada města bude na únorovém zastupitelstvu předkládat návrh na realizaci přímých přenosů
z jednání nejvyššího orgánu, což vítáme. Nemáme však zatím žádné podrobnější informace o zvoleném technickém řešení a jeho finanční náročnosti. Vzhledem k tomu, že zasedání zastupitelstva je veřejné, považujeme přímý přenos za naprosté minimum pro zprůhlednění politického rozhodování. V moderní demokratické společnosti by to měla být samozřejmost, stejně jako zveřejňování smluv města a městských organizací na internetu, což mimo jiné také prosazujeme,“ nechal se slyšet Petr Kapounek. Na otázku, proč tak činil pokoutným způsobem tajně z galerie obřadní síně a hlavně, proč pořizování přímého přenosu neoznámil všem zastupitelům, odpověděl už rázněji, avšak jestli bylo všechno košer by musel rozseknout asi až soud. „Opakuji, že natáčení nebylo tajné! Zasedání zastupitelstva je veřejné, není tedy důvod přenos předem oznamovat. Navíc jsem přesvědčen, že přímé přenosy jsou v souladu se zákonem, žádného postihu se neobávám,“ tvrdí Kapounek.
„Nejedná se o žádné tajné natáčení. Přímý přenos jsme předem avizovali na Facebooku Změny pro Prostějov a odkaz byl tamtéž také zveřejněn. Návrh na realizaci přímých přenosů jsme předložili ihned na prvním jednání zastupitelstva, koalicí však nebyl připuštěn k projednání. Teprve nyní máme informace, že rada města bude na únorovém zastupitelstvu předkládat návrh na realizaci přímých přenosů
z jednání nejvyššího orgánu, což vítáme. Nemáme však zatím žádné podrobnější informace o zvoleném technickém řešení a jeho finanční náročnosti. Vzhledem k tomu, že zasedání zastupitelstva je veřejné, považujeme přímý přenos za naprosté minimum pro zprůhlednění politického rozhodování. V moderní demokratické společnosti by to měla být samozřejmost, stejně jako zveřejňování smluv města a městských organizací na internetu, což mimo jiné také prosazujeme,“ nechal se slyšet Petr Kapounek. Na otázku, proč tak činil pokoutným způsobem tajně z galerie obřadní síně a hlavně, proč pořizování přímého přenosu neoznámil všem zastupitelům, odpověděl už rázněji, avšak jestli bylo všechno košer by musel rozseknout asi až soud. „Opakuji, že natáčení nebylo tajné! Zasedání zastupitelstva je veřejné, není tedy důvod přenos předem oznamovat. Navíc jsem přesvědčen, že přímé přenosy jsou v souladu se zákonem, žádného postihu se neobávám,“ tvrdí Kapounek.
