Citované ustanovení vyhlášky samozřejmě zjevně nebylo míněno na případy zasedání stranického orgánu (viz hned první věta "Pracovní cesta za účelem plnění stranických úkolů musí být schválena příslušným orgánem, který člena (členy) na cestu vysílá." - v případě zasedání je zřejmé, že je cesta nejen implicitně schválena (svoláním zasedání), ale přímo žádoucí.) Stejně tak je v případě zasedání nesmyslné uplatňovat požadavek "Souhlas musí obsahovat místo odjezdu a cíl cesty", protože na zasedání člen orgánu cestuje z místa, kde se zrovna nachází, a často nemusí dopředu vědět, o jaké místo půjde. (Což se koneckonců může stát i v případě vyslání člena orgánu na pracovní cestu.)Vojtech.Pikal píše:Jestli FO v jeho kryptické řeči rozumím, tak si tu cestu máme v RP schválit, že?
Není to první případ tohoto typu, již dříve minimálně jednou takto Lukáš Nový zbytečně otravoval oblastní předsednictvo.
Doporučuji domluvit se s vedoucím FO na vydání vhodného pokynu a výhledově na úpravě vyhlášky, aby lépe reflektovala skutečnost, protože jinak zde stále bude viset riziko kontraproduktivní buzerace ze strany lidí, kteří se dovolávají tu přesného textu předpisu, tu jeho smyslu, jak se jim to zrovna k šikaně hodí.