Sběr dat pro vytvoření SWOT analýzy Pirátské strany

[Petr.Bajgar]

26.10.2015 napsal místopředseda Republikového předsednictva "Chceme vytvořit SWOT analýzu Pirátské strany".

Mohl by nám prosím místopředsesda RP I.Vašíček sdělit : Kdy hodlá splnit, iniciovat nebo zadat vytvoření této SWOT analýzy

[Petr.Bajgar]

Zajímavé a jistě pozornosti hodné hodnocení současného stavu PP-CZ sepsal RegP R.Řeha zde: post437300.html#p437300

[Petr.Bajgar]

I. Vašíček vytvořil svou verzi SWOT analýzy kterou však zveřejnil ve vláknu do kterého jako člen nemohu přispívat.

Předně tímto I.Vašíčkovi velice děkuji za jeho práci, protože je to druhý návrh SWOT analýzy od r. 2010.
Podobně významně se I.Vašíček nejspíš před nedávnem zasloužil o vytvoření prvního programového prohlášení RP v naší šestileté historii. V tomto je jeho zkušenost podnikatele pozitivní. Politika je však v mnoha ohledech jiná a mnohem složitější protože s mnohem víc neznámýmy než je jakkoliv složité podnikání. Účinkování A.Babiše v politice nám doufám jasně ukazuje, že nejde politickou stranu(pokud má tato být/zůstat demokratickou stranou) vést jako firmu.

Komentovat návrh SWOT analýzy I.Vašíčka se pokusím až si uspořádám podklady z tohoto sběru podnětů a zamyslím se na tím jak tyto podněty konvenují s realitou naší PP-CZ a nad současnýmy možnostmy na zdejší politické scéně a návrhem SWOT I.Vašíčka.

[Robert.Magni]

Nevadí,že tam nejde přispívat,to se dá tady.

[Robert.Magni]

Chci nejprve případné připomínky od RP. Vzhledem k situaci na fóru jsem to do našeho prostoru, protože chci mít případná vyjádření přehledně. Obávám se, že kdybych to dal do vnitrostranické diskuse, tak to bude zase zahlceno offtopic příspěvky. Samozřejmě to potom přesunu (dejte nám den, dva), ještě to také zintegruji s minulou SWOT.

[Petr.Bajgar]

Chci nejprve případné připomínky od RP. Vzhledem k situaci na fóru jsem to do našeho prostoru, protože chci mít případná vyjádření přehledně. Obávám se, že kdybych to dal do vnitrostranické diskuse, tak to bude zase zahlceno offtopic příspěvky. Samozřejmě to potom přesunu (dejte nám den, dva), ještě to také zintegruji s minulou SWOT.

Jistě na připomínky dalších členů RP jsem taky zvědav. Protože by se jimi mohli podělit o podněty z jejich činnosti ve vedení PP-CZ. Tedy co od nich můžeme čekat v případě jejich snahy o znovuzvolení a nebo jako zdroj zkušeností a podnětů pro případné nové členy RP.

Jistě bude dobře pokud se k danému materiálu vyjádří i vedoucí podpůrných odborů a rozhodovacích komisí.

Práce s podněty z fóra je dlouhodobý nedostatek našich činovníků nejen z RP. Proto navrhuji opět použít Pad pro sumarizování podnětů protože v něm máme možnost vyjadřovat se k relevanci těchto podnětů.

Doufám že do tohoto návrhu SWOT analýzy autor nebo přispěvatelé doplní představu plán strategii nakládání s našimi pozitivy a představu řešení našich slabých nebo ohrožujících momentů.

Rovnou uvedu, že nesdílím představu kterou uvedl I.V., že profesionalizace by mohla výrazně změnit naši situaci a fungování naší strany připadá mi, že by to spíš vyvolalo problémy s tím komu a za co budeme mezi sebou navzájem platit. Něco jiného je v případě, že někomu externímu zaplatíme za to, že pro naše usilování bude dělat něco co si neumíme udělat samy. Nebo přispějeme někomu z nás na to co už nějakou dobu dělá a dělá to dobře a k všeobecné spokojenosti a chceme, aby na tom pokračoval ve větším rozsahu. Jde mi o to předejít sporům ohledně vyhodnocování dané činnosti a představy placeného, že je našim nadřízeným jak to opakovaně předváděl T.E.. Samozřejmě s výjimkou lidí zvolených do zastupitelských funkcí a lidí kteří by naší politiku dělali na plný úvazek, jenže na to bychom stále neměly zdroje protože ani po šesti letech od vzniku neumíme využívat nástroje které k získávání prostředků máme ze zákona k dispozici. Zatím nevím o žádné jiné politické straně která by byla částečně nebo plně profesionalizovaná, tedy kromě nezbytné administrace a řízení financí. Jedině snad Blbišovo politické loutkové divadlo AnoFert do kterého si tento oligarcha systematicky nakupoval poslušné figurky.

Ve SWOT kterou navrhl I.V. bohužel postrádám:
1) strategii získávání potřebných finančních zdrojů ať nejsme závislí na příjmech od státu.
2) řešení vztahů mezi krajskými sdruženími a vedením PP-CZ protože bez užší a intenzivnější součinnosti se většina KS zabednila na svých lokálních písečcích a v podstatě tím oslabují celorepublikové snažení které v podstatě systematicky ignorují. Některé KS pak pakticky impaktovaly na pouhá MS jako například KS Zlín na MS Vsetín a KS Pardubice na MS Chrudim.
3) I.V píše v úvodu obšírně o naší prioritě práva na informace a jejich sdílení a přitom ignoruje, že naši vlastní volení představitelé v podstatě systematicky celá léta odmítají informovat o své činnosti(svodky) nejspíš aby nebyla viditelná jejich případná nečinnost. Pokud ovšem chceme požadovat informační povinnost po jiných, nesmíme se jí sami zuby nehty bránit.
4) O personálních otázkách se I.V. vyjadřuje spíš jako bloger než jako manažer neziskové-dobrovolnické-politické organizace. Přitom personální otázka a malý počet členů-dlouhodobě spolupracujících sympatizantů je celých šest let spíš neřízeným shlukem solitérů než spolupracujících a solidarizujících hybatelů a je tedy trvale zásadním problémem, který výrazně limituje naše možnosti uspět v jakýchkoliv volbách. Přitom je zcela přirozené, že nelze lidem v PP-CZ vydávat příkazy jako zaměstnancům a placení lidem to nemůže výrazně zlepšit i kdybychom toto placení měly prostředky.

řešení případně navrhnu

Zcela opomenuto v návrhu SWOT od I.V. zůstává, že naše strana je ze své podstaty stranou protestní - opoziční a je tedy poměrně zásadní i to jestli, případně jak chápeme roli vnitřní opozice a její význam pro naši společnou činnost. Naprosto nedostatečné a kontraproduktivní je chápat vnitřní opozici jako trolly, prudiče, případně osobní nepřátele jako to systematicky dělal a stále dělá DJ I.Bartoš. Eliminování, ignorování případně útěk před vnitřní opozicí přináší oslabení, štěpení, stagnaci případně dětinskou hru na schovávanou před vlastními kolegy v podstatě jen proto že odmítají roli pochlebníků a patolízalů.

[Ivan.Bartos]

Jupí. Zdůraznil bych ve slabých stránkách opakovaně "sáhodlouhé toretické rozvahy distujuících - namísto konkrétních řešení a aktivní participace na popisovaných jevech resp. řešení dílčích úkolů, to celé zabalené do normalizační dikce ala Milouš". Vážně

[Petr.Bajgar]

Jupí. Zdůraznil bych ve slabých stránkách opakovaně "sáhodlouhé toretické rozvahy distujuících - namísto konkrétních řešení a aktivní participace na popisovaných jevech resp. řešení dílčích úkolů, to celé zabalené do normalizační dikce ala Milouš". Vážně

Potrefená husa se opět ozývá
Snad je to pro DJ I.Bartoše, který Pirátskou stranu deklasuje na prázdnou mediální bublinu už od r. 2009 dostatečně jasné.

Zákulisně špinit a posmívat se sice umí, ale jinak se jen a jen boji aby náhodou nepřišel o pozornost, protože o nic jiného ani neumí usilovat případně o prachy za EP mandát a navíc systematicky brání jakémukoliv zlepšování situace PP-CZ a mimo jeho pražskou partičku.

[Petr.Bajgar]

Během minulých týdnů se vyjevila skutečnost, že samotná SWOT analýza nemusí stačit, pokud si nevyjasníme jestli chceme být tak jak prosazuje dlouhodobě DJ Bartoš hejnem(divokých blech) nebo organizovanou skupinou spolupracujících aktivistů, protože politiky natož placené a plně angažované mezi sebou vzhledem k naší přetrvávající nezralosti-nedospělosti nemáme.

Představa fungování Pirátů jako samoorganizujícího se hejna je jistě zajímavá a na jisté činnosti a pro jisté specifické iniciativy vhodné-použitelné řešení. Také pro nás PP-CZ by jistě bylo velikým přínosem pokud bychom se mohli opřít o takovéto hejno podporovatelů. Bohužel nic takového DJ Bartoš nebyl za pět let jeho předsedování PP-CZ konsolidovat natož, aby toto hejno bylo ochotno a schopno podporovat úsilí organizovaných členů s konkrétní zodpovědností a kontrolovatelnou pravomocí volených jako představitele PP-CZ. DJ Bartoš podle mého jistě naivního pohledu chápe PP-CZ z pozice hudebníka stojícího v záři reflektorů na podiu, odkud svět vypadá jako vztah popové hvězdy a jejích fanoušků.

V této souvislosti si dovolím připomenout průběh a v podstatě nepatrné-žádné výsledky iniciativy "Occupy Walstreet" které bez politické organizované, systematické, dlouhodobé podpory, která by důrazně a sofistikovaně prosazovala jejich užitečné občanské podněty v podstatě vyhořela jako papír bez jakéhokoliv pozitivního dopadu na dlouhodobě neblahou praxi nadvlády finančních spekulantů nad reálnou ekonomikou a životy nás občanů.

[Robert.Magni]

SWOT nebo co to je byla sezbírána, takže já to tu zavřu.
Přesuňme se prosím s diskuzí jinam. (Třeba do vlákna se SWOT ve vnitrostranické)