Ustavni stiznost

Republikovému předsednictvu je svěřena moc výkonná a je zároveň statutárním orgánem strany.
Pravidla fóra
  • Sem vkládejte připomínky k činnosti republikového předsednictva. Ke každému podnětu založte nové téma.
  • Na dotazy a podněty odpovídají dobrovolníci, buďte prosím ohleduplní. Svá podání pište slušně a požadavky formulujte dostatečně určitě.
  • Místo odkazů do jiných fór citujte celé texty, protože lidé mají zobrazování některých fór vypnuté.
  • V podatelně se nediskutuje a jakmile bylo podání vyřešeno, téma se zamyká.
Další informace můžete nalézt na následujících místech:
greyhound
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 36
Registrován: 21 dub 2012, 21:08
Profese: IT
Dal poděkování: 24 poděkování
Dostal poděkování: 62 poděkování

Re: Ustavni stiznost

Příspěvek od greyhound » 26 kvě 2014, 21:23

Lukas Novy píše:Stiznost bude pravdepodobne projenana ve sloucenem rizeni, protoze dle d'Hondtova prepoctu by jak Zeleni tak Pirati meli bez volebni uzaviraci klausule narok na jeden mandat. Doporucuji netristit sily.
Sloučení s partnerem, který má slabší pozici, není netříštění sil, ale zbytečné snížení na jeho pozici. Piráti mají víc než 1/21 hlasů a to se rozhodně lépe argumentuje než jenom výsledek d'Hondta. Já bych čekal, že to Zelení neuhrají, a proto bych radši podával odděleně, ale koordinovaně.
Tito uživatelé poděkovali autorovi greyhound za příspěvek:
Jiri.Kaderavek.sen

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příspěvky: 21224
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: specialista pocitacove bezpecnosti
Bydliště: Praha, V Klaudu 42
Dal poděkování: 2361 poděkování
Dostal poděkování: 11501 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Ustavni stiznost

Příspěvek od Lukas.Novy » 26 kvě 2014, 21:26

Nehovorim o podavani spolecne stiznosti. Jak Jakub, tak ja mame na mysli to, ze stiznosti slouci soud. Stiznost samozrejme podame samostatne, to je zrejme.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Novy za příspěvky (celkem 2):
Tobias.Esner, greyhound
pani nováková povídala, že u vás na balkóně
sou furt ňáký kluci, kouřej a smějou se.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Fotku Stierlitze jako avatara mi zakazali, toz sem nahodil catvatara.

Obrázek

Uživatelský avatar
Michal.Havranek
Příznivec Pirátů – Ústecký kraj
Příspěvky: 2055
Registrován: 21 úno 2012, 19:27
Profese: xxx
Dal poděkování: 1156 poděkování
Dostal poděkování: 2192 poděkování

Re: Ustavni stiznost

Příspěvek od Michal.Havranek » 26 kvě 2014, 21:28

Potvrzuji, probral jsem to s Lenkou i s Hajným, postavení máme jiné než Zelení. Nicméně spolupráce imho ničemu nevadí.
Jakoubek má samozřejmě v tomto směru zelenou,ale v součinnosti s Filipem, samozřejmě.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michal.Havranek za příspěvek:
Vojtech.Pikal

Uživatelský avatar
Ivo.Vasicek
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 6843
Registrován: 02 úno 2010, 22:50
Profese: manažer
Bydliště: 69615 Čejkovice, Bílovická
Dal poděkování: 10580 poděkování
Dostal poděkování: 11123 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Ustavni stiznost

Příspěvek od Ivo.Vasicek » 26 kvě 2014, 23:15

Jen sem doplňuji pro argumentaci ve smyslu "váhy hlasu" zajímavý post z FB:
Pavel Novák Abych upřesnil výpočet, hlasovalo 1 515 492 lidí, který rozhodovali o rozdělení 21 mandátů, tzn. na zisk 1 mandátu bylo potřeba 72 166 hlasů. Piráti získali 72 514 hlasů, tzn. dostatek hlasů na zisk 1 mandátů. Tak proč tam sakra nemůžou bejt? Mandátů je 21, víc jak 1/21 lidí jim dala hlas, ale přesto nemaj mandát. To je prostě kravina na ntou.

A abych tu absurditu ukázal v plný kráse, tak se podívejte na výsledky ČSSD. Ta na zisk 4 mandátů (který nakonec dostala) potřebuje podle výpočtu 4*72166 = 288 665 hlasů. Dostala ale jenom 214 800 hlasů. Takovej zisk by nestačil dokonce ani na 3 mandáty (na ty by bylo potřeba 216 499 hlasů). Přesto maj ale mandáty 4 a Piráti ani jeden. Prostě se moje hlasy a hlasy všech ostatních voličů Pirátů vzali a nalily ČSSD. To není moc spravedlivý, ne?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivo.Vasicek za příspěvky (celkem 7):
Janek.Wagner, Michal.Havranek, Dominik.Burget, Petr.Kopecny, Vojtech.Pikal, Hurvajz.jr, Ales.Jakl
"Skutečná svoboda slova je právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet"(George Orwell)

greyhound
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 36
Registrován: 21 dub 2012, 21:08
Profese: IT
Dal poděkování: 24 poděkování
Dostal poděkování: 62 poděkování

Re: Ustavni stiznost

Příspěvek od greyhound » 27 kvě 2014, 11:41

Já bych to podal spíš takhle: ANO potřebovalo na každý mandát 61125 hlasů, TOP09 60437 hlasů, ČSSD 53700 hlasů, KSČM 55493 hlasů, KDU 50624 hlasů, ODS 58195 hlasů, Svobodní 79540 hlasů. Piráti tedy s 72514 hlasy mají větší nárok na jeden mandát než ČSSD, která i kdyby dostala jen 3 mandáty, potřebovala by na každý stále jen 71600 hlasů, to vyplývá z d'Hondta. Tyhle argumenty se ale běžně podávají a jsou běžně odmítány, protože v běžných parlamentních volbách má dolní hranice za úkol redukovat fragmentaci parlamentu a má i smysl, jednotliví poslanci nepřispějí ke tvorbě stabilní většiny. Tady jde ale o to, že v EP tento argument o fragmentaci neplatí. Jednak se nevytváří žádná vláda, která by na stabilní většině byla závislá, a jednak se národní strany sdružují do frakcí, které jsou více méně konstantní, tj. jako kdyby v normálním parlamentu mělo sedm stran zaručených 85% mandátů. Každý, i jednotlivý poslanec se může připojit k nějaké frakci a český zákon nesmí určovat, která strana smí svého jednotlivého poslance k nějaké frakci připojit a která ne. Druhá věc je samozřejmě, že jestliže i 5% hranice může vygenerovat strany s jedním mandátem, je absolutně vyloučené, aby to některé strany směly a jiné ne. V tom smyslu jsou výsledky voleb optimální pro tuhle ústavní stížnosti, protože ukazují jasnou diskriminaci.
Tito uživatelé poděkovali autorovi greyhound za příspěvky (celkem 6):
Martin.Shanil, Martin.Kucera, Vojtech.Pikal, Ivo.Vasicek, MilanM, Frantisek.Kopriva

greyhound
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 36
Registrován: 21 dub 2012, 21:08
Profese: IT
Dal poděkování: 24 poděkování
Dostal poděkování: 62 poděkování

Re: Ustavni stiznost

Příspěvek od greyhound » 27 kvě 2014, 12:41

Tady je pár linků na německé dokumenty. Podotýkám, že pro nás asi bude důležitější rozhodnutí z listopadu 2011 o zrušení 5% hranice, protože novější výrok o zrušení 3% hranice se značně zaobírá otázkou, jestli se od té doby něco podstatného změnilo:

http://www.mehr-demokratie.de/klage_geg ... uerde.html Průběh stížnosti spolku Mehr Demokratie proti 3%, další linky např. na stížnost samotnou
http://www.bverfg.de/entscheidungen/cs2 ... 00410.html Rozhodnutí ÚS o 5%
http://www.bundesverfassungsgericht.de/ ... 00213.html Rozhodnutí ÚS o 3%
http://www.bundesverfassungsgericht.de/ ... 1-070.html Tisková zpráva o rozhodnutí 5%
http://www.bundesverfassungsgericht.de/ ... 4-008.html Tisková zpráva o rozhodnutí 3%
http://www.hfv-speyer.de/VONARNIM/Veroe ... ahl%202009 Žaloba proti 5% (a 3%)
http://wahlen.oedp.de/fileadmin/user_up ... _10_13.pdf Žaloba proti 3%
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 60438.html Mj. seznam, jaké jsou hranice v ostatních státech EU

Je ale také nutno dodat, že prof. Hans Herbert von Arnim, který má hlavní zásluhu za zrušení 5% hranice, na tom a podobných věcech pracuje už přes 10 roků, takže úplně jednoduše a rychle to tam taky nešlo.
Tito uživatelé poděkovali autorovi greyhound za příspěvky (celkem 4):
Marek.Necada, Filip.Krska, Ivo.Vasicek, Jakub.Michalek

Jiri.Janecka
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 1655
Registrován: 13 dub 2012, 21:57
Profese: právník
Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
Dal poděkování: 414 poděkování
Dostal poděkování: 2209 poděkování

Re: Ustavni stiznost

Příspěvek od Jiri.Janecka » 27 kvě 2014, 22:08

Češi a Slováci dali jasně najevo, co si o EU myslí. Jsem zastáncem zrušení jakéhokoliv omezení při jakýchkoliv volbách. Argumentace "stabilitou" vlády mne nikdy nebrala. protože je principielním popřením dělby moci ve státě. Vláda jako celek žádnou podporu nepotřebuje, pokud se dle dělby moci zaobírá tím, co jí patří a nefušuje do činnosti parlamentu. A parlament může fungovat i v mnohem pestřejším složení, pokud poslanci jednají jako svéprávné osoby a nikoliv jako zaměstnanci strany. Ústavní stížnost nám kromě práce nepřinese nic. Nikoho to nezajímá. Zrušení klauzule jako politický program, na jehož prosazení nezapomeneme ve chvíli, kdy budeme patřit k těm za vodou. Seberme tu moc, která leží na ulici... a nechoďme brečet k institucím, jejichž složení diktuje někdo úplně jiný.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Janecka za příspěvky (celkem 5):
Filip.Krska, Karel.Rada, Marek.Necada, Roman.Kucera, Jiri.Ulip

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 27552
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: živnostník, programátor
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 22718 poděkování
Dostal poděkování: 19283 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Ustavni stiznost

Příspěvek od Petr.Vileta » 30 kvě 2014, 05:05

Odkaz na článek. Je tam možná pár postřehů, jak vést tu stížnost.
http://blog.aktualne.cz/blogy/michael-s ... emid=23019
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvky (celkem 3):
Filip.Krska, Ivo.Vlasaty, Mikulas.Ferjencik
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.

Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 11566
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5001 poděkování
Dostal poděkování: 17510 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Ustavni stiznost

Příspěvek od Jakub.Michalek » 04 čer 2014, 21:45

Prosím o předběžné projednání návrhu NSS, draft dokumentu pošlu během zítřka, kdy ho předávám k dopracování Filipovi. Prosím o vyjádření souhlasu s tím, že to budeme moci podat za stranu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvek:
Filip.Krska
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a místopředseda strany

Uživatelský avatar
Lenka.Wagnerova
Příznivec Pirátů – Vysočina
Příspěvky: 2438
Registrován: 09 pro 2011, 15:12
Bydliště: Praha - Vinoř
Dal poděkování: 4663 poděkování
Dostal poděkování: 4151 poděkování

Re: Ustavni stiznost

Příspěvek od Lenka.Wagnerova » 05 čer 2014, 17:13


Zamčeno

Zpět na „Podatelna republikového předsednictva“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host