Nominace Adama Vyplela do Kontrolní komise

Místo pro členské podněty, podporu změn stanov, žádosti o nominaci členstvem a návrhy na mimořádný přezkum.


Moderátor: Predsedajici

Pravidla fóra

Do tohoto fóra vkládají členové strany písemné návrhy, které chtějí předložit celostátnímu fóru k projednání. Celostátní fórum může projednat například návrhy předpisů, programových dokumentů, návrh na odvolání nebo mimořádně přezkoumat rozhodnutí libovolného orgánu do 14 dnů od jeho právní moci. Dále zde lze sbírat podporu pro projednání návrhů změn stanov nebo pro nominaci (návrh kandidáta) členskou základnou. Více informací naleznete v jednacím řádu.
Podrobný návod

  • U každého podnětu založte zvláštní vlákno s textem návrhu, zdůvodněním a dalšími náležitostmi a anketní otázkou s možnostmi "Pro", "Proti" a "zdržuji se". (Anketa se zadává v záložce "Anketa" pod příspěvkem, u ankety neomezujte trvání, nastavte viditelnost výsledků a možnost změny hlasu.)

  • Členský podnět, který získá aspoň stanovený počet hlasů, rozešle na žádost navrhovatele administrativní odbor všem členům strany v e-mailu jako členskou iniciativu s odkazem na dané vlákno, a to nejpozději do jednoho týdne od žádosti. Stanovený počet hlasů se pro účely tohoto pravidla vypočítá jako odmocnina z počtu členů strany zaokrouhlená nahoru na celé číslo (pro 1200 členů je to 35 hlasů).

  • Celostátní fórum bude svoláno, požádá-li o to nejméně dvě odmocniny počtu členů. (pro 1200 členů je to 70 hlasů) Přičemž nesmí být více členů proti svolání, než pro svolání.

  • Do již svolaného jednání budou začleněny další návrhy, které získaly podporu alespoň odmocniny členů. (Platí i pro návrh kandidáta do funkce volené celostátním fórem.)

Seznam členů naleznete zde. Aktuální počet je vpravo dole.
Představitele strany prosíme, aby návrhy na svolání, informace o rezignacích a další úkony k fóru směřovali do podatelny.

Doporučujeme nastavit si Sledování fóra Členských podnětů.

Odpovědět

Podporuji nominaci Adama Vyplela do KK?

ANO

56
89%

NE

2
3%

Zdržuji se.

5
8%
 
Celkem hlasujících: 63 - Celkem hlasů: 63

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Kontrolní komise
Příspěvky: 4846
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7123 poděkování
Dostal poděkování: 8117 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Nominace Adama Vyplela do Kontrolní komise

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Rád bych založil nominační vlákna lidem ze stavající KK, kteří by chteli pokračovat a ještě nominaci nemají:

@Adam.Vyplel - Adam je členem KK od srpna 2020, kdy byl zvolen v dovolbě. Za sebe musím říct, že je velmi přínosným členem, je aktivní, pracovitý a korektní a práci v KK vykonává velmi dobře, čili si ho dovolím doporučit.
Pokud bude souhlasit (a já věřím, že ano, podle předběžné domluvy), tak bych ho požádal o nejakou kanidátskou řeč.

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
Junior clen KK.
Uživatelský avatar
Adam.Vyplel
Kontrolní komise
Příspěvky: 259
Registrován: 22 lis 2017, 19:28
Profese: vodopohodář
Dal poděkování: 258 poděkování
Dostal poděkování: 537 poděkování

Re: Nominace Adama Vyplela do Kontrolní komise

Příspěvek od Adam.Vyplel »

Ahoj, děkuji za založení vlákna. Nominaci přijímám a kandidátskou řeč dodám později.

Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Vyplel za příspěvky (celkem 8):
Martin.Martin, Petr.Vileta, Jan.Lejcko, Daniela.Weissova, Viktor.Derka, Martin.Karim, Petr.Springinsfeld, Dalibor.Zahora
Uživatelský avatar
Adam.Vyplel
Kontrolní komise
Příspěvky: 259
Registrován: 22 lis 2017, 19:28
Profese: vodopohodář
Dal poděkování: 258 poděkování
Dostal poděkování: 537 poděkování

Re: Nominace Adama Vyplela do Kontrolní komise

Příspěvek od Adam.Vyplel »

Vážené CF, zde doplňuji svoji kandidátskou řeč:

Po necelém roce a půl ve funkci bych rád shrnul svoje dosavadní působení a proč bych chtěl pokračovat.
Po nástupu si myslím, že jsem se aklimatizoval velmi rychle a mohl řešit první svoje případy. Postupně se snad podařilo (nejen mojí zásluhou) postupně vrhnout na KK lepší světlo, produkovat lepší výstupy a celkově práci KK navenek zefektivnit. Myslím, že teďka pracujeme rychleji než před tím rokem a půl. Těší mě i spolupráce s RK.

Proč žádám znovu o vaši podporu? Protože:

  • se chci dál podílet na profesionalizaci práce KK. Nemusím se rozkoukávat a mohu pokračovat v práci. Jde také o práci v týmu a považuji hledání konsensu napříč za klíčový.

  • jsem nekonfliktní. Spor zbytečně neeskaluji. Dávám prostor všem stranám dostatečně se vyjádřit.

  • sám nejsem aktuálně s nikým ve sporu.

  • umím držet nervy na uzdě. Nenechám se zbytečně k něčemu vyprovokovat.

  • smír je až na prvním místě.

  • držím si povědomí o všech vedených případech v KK. Statistika „objasněnosti“ je celkem u člena KK zavádějící. Je to zejména dost o tom, jak aktivně přistupujete k práci v KK jako celek. Účastnil jsem se snad všech jednání KK a hodlám v tom pokračovat. Reaguji operativně na zulipu, když je potřeba.

  • bych chtěl přispět k tomu, aby si strana udržela kontrolní orgán ve stálejším složení bez rezignací.

Dotazy rád zodpovím. Děkuji za podporu.

Odkaz na profil: https://lide.pirati.cz/profil/2740/

Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Vyplel za příspěvky (celkem 10):
Vit.Zacek, Jan.Lejcko, Petr.Vileta, Martin.Stanek, Eva.Novakova, Jakub.Dedek, Rostislav.Reha, Jan.Hora, Daniela.Weissova, Alice.Hamalova
Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 12029
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5210 poděkování
Dostal poděkování: 19426 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Adama Vyplela do Kontrolní komise

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Ahoj Adame, rád bych ti jako kandidátovi do kontrolní komise položil dotazy, které jsem podrobněji okomentoval zde; tento komentář doporučuji přečíst, protože otázky zasazuje do kontextu, nicméně pro stručnost zde jen vykopíruji otázky.

1) Jaká je vaše kvalifikace pro výkon kontrolní činnosti? Zejména vzdělání a zkušenosti z praxe, kde člověk přichází do kontaktu s dalšími lidmi a vykonává pro ně nějakou službu?
2) Jak zajistíte, abyste vykonávali svou funkci skutečně nestranně a nepromítali do ní politické názory či osobní averze a historické neshody?
3) Jaké další funkce, role a zdroje vazeb a příjmů, které jsou podstatné pro rozhodčí řízení a posouzení či vyloučení střetu zájmů, máte (například angažmá u volených funkcionářů, vnitrostranické funkce, role v exekutivě a související partnerské či rodinné vazby)?
4) Budete se vyjadřovat o běžících a možných případech, případně týkající se účastníků řízení v diskusních kanálech nad rámec stručných a věcných oprav v nezbytných případech? ano/ne Jak byste na dotazy ve vztahu k takovým řízením reagovali?
5) Jste připraveni vzít na sebe závazky nad rámec standardních povinností, které vyžaduje zachování široké důvěry v přezkumné orgány, které mají fungovat apoliticky, zejména závazek i mimo výkon funkce vystupovat korektně, slušně, trpělivě a transparentně při zachování mlčenlivosti a všech dalších povinností člena přezkumného orgánu? ano / ne Jak byste k této věci přistoupili?
6) Budete jako člen kontrolní komise prosazovat vymahatelnost pravidel online i offline? ano/ne, případně jak to dělat lépe.
7) Jak zajistíte, aby výkon funkce u všech členů kontrolní komise, zejména pokud mají roli zpravodaje, byl v souladu s pravidly a nedemotivoval lidi? Jak budete postupovat v případě zjištěného porušení, které ale zjevně nebylo úmyslné, popř. šlo o nějaký omyl? Budou návrhy na smír čistě formální nebo se povede skutečné jednání?
8) Co byste doporučili vedení strany změnit, aby se členové ve straně cítili lépe?
9) Pokud obhajujete funkci člena kontrolní komise, prosím uveďte

  • dobu trvání mandátu,
  • seznam případů, kde jste byli zpravodajem a případ byl skončen smírem nebo šel k rozhodčí komisi, odkaz na výsledné rozhodnutí (smír), a informaci a procento případů, ve kterém vámi postoupená stížnost uspěla, tj. byla přiznána náhrada nákladů řízení kontrolní komise vůči ostatním účastníkům řízení,
  • seznam kontrol hospodaření, u kterých jste byl zpravodajem, a případně způsob realizace jejich závěrů,
  • počet případů, kde jste byli zpravodajem a případ byl ukončen jiným případem než podle druhé odrážky výše.

10) Jakým způsobem řešit v gesci kontrolní komise situace, kdy není hmotně právní úprava náležitě jasná a nelze uplatnit institut předběžné otázky. Jakou máte míru sebeomezení při „kreativním výkladu“ pravidel?

Chápu, že témat je docela dost a nemusí mít každý čas odpovědět na všechny dotazy, tak bych poprosil, zda byste se mohli odpovědět jen stručně a případně podrobněji rozvést část, ve které se chcete specializovat. :-)

Předem děkuji za odpovědi a přeju štěstí ve volbě.

Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů, vedoucí resortního týmu Spravedlnost

Podporuji Rekonstrukci Pirátů www.rekonstrukcepiratu.cz

Uživatelský avatar
Adam.Vyplel
Kontrolní komise
Příspěvky: 259
Registrován: 22 lis 2017, 19:28
Profese: vodopohodář
Dal poděkování: 258 poděkování
Dostal poděkování: 537 poděkování

Re: Nominace Adama Vyplela do Kontrolní komise

Příspěvek od Adam.Vyplel »

Děkuji Jakube za dotazy.

  1. Tady ti odpovím minulou kandidátskou řečí: viewtopic.php?p=708890#p708890
  2. Snažím se být nezávislý a kdybych měl k některé straně sporu dejme tomu bližší vztah, tak se vyoučím.
  3. Jsem v PKS, žádné rodinné ani partnerské vztahy v Pirátech nemám.
  4. Nedělám to moc rád a na dodazy bych reagoval po konzultaci s kolegy.
  5. Věřím, že už tak konám.
  6. Prosazovat vymahatelnost obecně u všeho co se děje online i offline je imho dost utopie. Záleží, o jak závažné porušení jde, ale to je případ od případu.
  7. Navržený smír by měl být odsouhlasen oběma stranami, pokud nenavrhnou jinou variantu, která by byla pro obě strany akceptovatelná.
  8. Aby si připomínali, že CF je nejvyšší orgán strany a rozhoduje kolektiv.
  9. z dovolby srpen 2020, viz redmine. Většina případů se řeší smírně (schválila RK), jeden smír je u RK, jeden případ byl odložen, jeden je u RK (co si z hlavy honem vybavuji).
  10. Poradil bych se s kolegy. To se nedá takhle samostatně rozhodnout.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Vyplel za příspěvek:
Rostislav.Reha
Odpovědět

Zpět na „Členské podněty“