Odvolání Ivana Bartoše

[Jan.Adam]

Dovolím si jeden stručný, nevyžádaný názor. Ivan Bartoš nejen že by neměl končit nyní v čele strany, ale na CF v lednu by měl post předsedy rozhodně obhajovat. Stále je to naše nejviditelnější tvář a strana je s ním ohromně spojena. Bohužel aktuálně nemáme nikoho s jeho přesahem a známostí. Jestli se z tohohle marasmu máme vymanit, tak jsem toho názoru, že se nám to povede jen s Ivanem v čele.

Co se týče místopředsedů, tak to je věc jiná.

Podepisuju.

By the way, jen za dnešek mám kolem sebe asi 3 kamarády, co nás dlouho sledují, podporují a teď se rozhodli nalodit, protože mají pocit, že to potřebujeme... když to neposereme, tak nás tahle bolestná epizoda posílí. Takové lidi fakt nelze podezírat, že by to dělali ze zištných důvodů.

[Martin.Polak]

Dovolím si jeden stručný, nevyžádaný názor. Ivan Bartoš nejen že by neměl končit nyní v čele strany, ale na CF v lednu by měl post předsedy rozhodně obhajovat. Stále je to naše nejviditelnější tvář a strana je s ním ohromně spojena. Bohužel aktuálně nemáme nikoho s jeho přesahem a známostí. Jestli se z tohohle marasmu máme vymanit, tak jsem toho názoru, že se nám to povede jen s Ivanem v čele.

Co se týče místopředsedů, tak to je věc jiná.

Podepisuju.

By the way, jen za dnešek mám kolem sebe asi 3 kamarády, co nás dlouho sledují, podporují a teď se rozhodli nalodit, protože mají pocit, že to potřebujeme... když to neposereme, tak nás tahle bolestná epizoda posílí. Takové lidi fakt nelze podezírat, že by to dělali ze zištných důvodů.

No ano ale je správné řešení to, že si odhlasujeme že RP bude mít více členů a to z toho důvodu, že Ivan bude předseda a bude tam 5 - 6 lidí kteří budou mít jediný účel a to ho hlídat?

Ano je to nejznámější tvář, je to tvář která je nejvíce známa ale to jsou jiné parametry než které teď právě vyhodnocujeme.
Ostatně Zeman a Babiš se také těšili velké popularitě a poměrně velké důvěře. Druhá nejpopulárnější osoba ve vládě byla Maláčová myslím.

Viz třeba:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cent ... omaci_misl

[Martin.Polak]

Samozřejmě si Ivana Bartoše velice vážím a je to skvělý člověk, ale prostě strana nemůže být celá postavená na jedné osobnosti.
To už máme předsedu na věčné časy a nebo se to bude dědit v jeho rodinně? Představte si tu situaci, kdyby se mu neděj bože něco stalo a najednou tu vůbec nebyl. V ten moment se rozpouští strana či co?

[Jan.Adam]

Dovolím si jeden stručný, nevyžádaný názor. Ivan Bartoš nejen že by neměl končit nyní v čele strany, ale na CF v lednu by měl post předsedy rozhodně obhajovat. Stále je to naše nejviditelnější tvář a strana je s ním ohromně spojena. Bohužel aktuálně nemáme nikoho s jeho přesahem a známostí. Jestli se z tohohle marasmu máme vymanit, tak jsem toho názoru, že se nám to povede jen s Ivanem v čele.

Co se týče místopředsedů, tak to je věc jiná.

Podepisuju.

By the way, jen za dnešek mám kolem sebe asi 3 kamarády, co nás dlouho sledují, podporují a teď se rozhodli nalodit, protože mají pocit, že to potřebujeme... když to neposereme, tak nás tahle bolestná epizoda posílí. Takové lidi fakt nelze podezírat, že by to dělali ze zištných důvodů.

No ano ale je správné řešení to, že si odhlasujeme že RP bude mít více členů a to z toho důvodu, že Ivan bude předseda a bude tam 5 - 6 lidí kteří budou mít jediný účel a to ho hlídat?

Přiznám se, že nemám ale ani nejmenší tušení, jak jsi z mých slov o nových zájemcích o členství došel k tomuhle závěru.

Samozřejmě si Ivana Bartoše velice vážím a je to skvělý člověk, ale prostě strana nemůže být celá postavená na jedné osobnosti.
To už máme předsedu na věčné časy a nebo se to bude dědit v jeho rodinně? Představte si tu situaci, kdyby se mu neděj bože něco stalo a najednou tu vůbec nebyl. V ten moment se rozpouští strana či co?

Fajn, souhlasím, že strana nemůže stát na jedné osobnosti. Ano, mělo by se to do budoucna řešit, měl by někdo vyrůst. Pokud vidíš někoho, kdo by se mu v tuhle chvíli vyrovnal, sem s ním. Já ne. Sorryjako.

Absurdní řeči o dědění v rodině nechávám bez komentáře.

Jako já jsem si všiml, že máš ve zvyku vést dlouhé filozofické disputace a rozbory coby kdyby, kdy a jak. Bohužel, tohle není úplně vhodná doba.

Za mne je potřeba v tuhle chvíli zajistit kontinuitu a pak za chodu přemýšlet, co dál.

[Jan.Zavadil]

...
Fajn, souhlasím, že strana nemůže stát na jedné osobnosti. Ano, mělo by se to do budoucna řešit, měl by někdo vyrůst. Pokud vidíš někoho, kdo by se mu v tuhle chvíli vyrovnal, sem s ním. Já ne. Sorryjako.
...

Tady jenom věčná

Fialu v momentu, kdy šel na předsedu ODS, také prakticky nikdo neznal, mimo poměrně úzký akademický a stranický okruh, Pekarovou-Adamovou IMHO také ne, dalo by se pokračovat. Tohle není správný argument. Málokdy je po ruce kompletní, hotový kandidát, se vším všudy. To je v rovině zázraků.

To ovšem nic nemění na mém hlasu proti odvolání. IB
je na té pozici silný.

Vzhledem k tomu, že se anketa drží dlouhodobě proti odvolání kol.90% a dává Ivanovi silný mandát, a diskuze už se točí kolem všeho možného, jen ne merita, bych tento podnět jako neúspěšný uzamkl

[Robert.Magni]

Vzhledem k tomu, že se anketa drží dlouhodobě proti odvolání kol.90% a dává Ivanovi silný mandát, a diskuze už se točí kolem všeho možného, jen ne merita, bych tento podnět jako neúspěšný uzamkl

To by bylo svévolným porušením JdŘ CF.

[Jan.Adam]

Zdravím. Odvolávání Ivana v této chvíli považuji za hloupost, je potřeba, aby měl silný mandát pro vyjednávání. Co se týče otázky nového předsednictva: Pokud uvažuji s perspektivou třeba 20 let, tak je logické, že by k nějaké obměně dojít mělo. Především v případě neúspěchu je pochopitelné, že úvahy tohoto typu mají jistou relevanci. Ovšem měli bychom se teď vyvarovat unáhlených kroků a soustředit se na co nejlepší obsazení vládního týmu a zachování našich expertních struktur. Na to potřebujeme chladnou hlavu a jednotný postup. Na to potřebujeme silného Ivana.

[Jan.Adam]

Z pohledu zvenčí:

• Jsem velice zvědav, který z Pirátů (mimo současné vedení) dostane tu odvahu, aby kandidoval na CF proti @Ivan.Bartos a byl již dnes výraznější tváří (či měl kvalitativní charakteristiku = předpoklady) v povědomí Pirátů (nikoliv nutně veřejnosti).

• Jsem silně zvědav, s jakou vizí takový případný kandidát přijde.

• Jestli si členská základna má vychovat nástupce @Ivan.Bartos , měla by ho přimět ke kandidatuře proti němu.

• Zatím jen zaznamenávám žbrblání kritiků, ale že by se někdo z nich odhodlal k činu (oslovit členskou základnu svou kandidaturou), to ne.

• Postavení @Ivan.Bartos je silné nejen tím, že je za ním spousta práce v předsednické pozici (=velké zkušenosti), ale i tím, jaké měl protikandidáty a kde ti dnes jsou.

[Jan.Adam]

Zdravím. Odvolávání Ivana v této chvíli považuji za hloupost, je potřeba, aby měl silný mandát pro vyjednávání. Co se týče otázky nového předsednictva: Pokud uvažuji s perspektivou třeba 20 let, tak je logické, že by k nějaké obměně dojít mělo. Především v případě neúspěchu je pochopitelné, že úvahy tohoto typu mají jistou relevanci. Ovšem měli bychom se teď vyvarovat unáhlených kroků a soustředit se na co nejlepší obsazení vládního týmu a zachování našich expertních struktur. Na to potřebujeme chladnou hlavu a jednotný postup. Na to potřebujeme silného Ivana.

Přesně, Nelo. Poděkoval jsem palcem, ale ještě takto.

[Robert.Magni]

Postavení @Ivan.Bartos je silné nejen tím, že je za ním spousta práce v předsednické pozici (=velké zkušenosti), ale i tím, jaké měl protikandidáty a kde ti dnes jsou.

https://helios.pirati.cz/helios/electio ... 4ceba/view