Nominace Pavla Tauera do RV

Do tohoto fóra se přesouvají uzamčené a zpracované členské podněty.


Moderátor: Předsedající

Podporuji nominaci Pavla Tauera do RV

Ano
25
34%
Ne
40
54%
Zdržuji se
9
12%
 
Celkem hlasujících: 74 - Celkem hlasů: 74

Uživatelský avatar
Pavel.Tauer
Místní předsednictvo
Příspěvky: 316
Registrován: 05 lis 2013, 01:38
Profese: IT specialista
Bydliště: U smaltovny 7, Praha 7
Dal poděkování: 764 poděkování
Dostal poděkování: 653 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Pavla Tauera do RV

Příspěvek od Pavel.Tauer »

story
Zkusím to vysvětlit na příkladu. Město se rozhodne vypsat výběrové řízení na zahradníky. Může jich být až 30, ale minimálně jich potřebuje 10. Vedoucí odboru pro správu zeleně 3. listopadu 2019 zahájí první kolo výběrového řízení, které potrvá do 19. listopadu 2019 včetně. Do tohoto prvního kola se může přihlásit kterýkoliv občan města, jen nesmí být zaměstnán městem již v jiném odboru. Všichni občané mohou hlasovat pro libovolný počet podaných návrhů. D o druhého kola postupují všichni navržení zahradníci, kteří obdrží minimálně 32 hlasů. Hlásit se může každý sám za sebe, nebo může být kýmkoliv navržen, ale v takovém případě musí s tímto návrhem dodatečně souhlasit. Navržena může být i skupina občanů. Na přihláškách musí být kolonka “PRO NÁVRH” a může obsahovat i kolonky”PROTI NÁVRHU” případně “ZDRŽUJI SE”.
Volby se rozběhnou, zahradníci se hlásí a po 4 dnech od zahájení výběrového řízení přijde na úřad přihláška, v které jeden občan navrhuje 12 zahradníků najednou a obsahuje pouze kolonku “PRO NÁVRH”. Úřad přihlášku vyvěsí mezi ostatní a druhého dne přiběhnou na úřad někteří již přihlášení zahradníci a začnou křičet, jaká je to nespravedlnost, že oni mají na svých přihláškách i kolonky PROTI. Pak si vzpomenou, že to samé se stalo před 2 lety a že tenkrát jim to také přišlo nespravedlivé a že se s tím musí něco udělat. Jeden z nejvíce naštvaných zahradníků, kterého celé město zná jako věčného rejpala, podá všem těm 12 zahradníkům ze společné přihlášky každému jeho jednotlivou. Dalšího koumáka, který by kromě zahradníka stal ještě rád místostarostou, že na to půjde fikanějc. Podá návrh, aby takováto hromadná přihláška bez kolonky”PROTI” byla neplatná a když ji lidé schválí, tak mají zahradníci na společné přihlášce smůlu a ze soutěže vypadnou. Vedoucímu odboru se ten nápad zalíbí a nic proti takovémuto jednání nenamítá.
Jenže v tom městě jsou i Piráti a těm se takový nápad vůbec nezamlouvá. Nemůžete přeci měnit pravidla soutěže v průběhu výběrového řízení! A vedoucí odboru namítá, že se nejedná o žádnou změnu pravidel, jen se maličko zúží mantinely, protože pak bude výběr spravedlivější. Ale Piráti jsou Piráti a tvrdošíjně si stojí za svým. Během soutěže nemůžete ani zužovat mantinely. To se prostě nesmí. Jestliže o tom problému víte už dva roky, proč jste s tím něco neudělali během těch dvou let? A vedoucí namítá, že tehdy nikdo neinicioval změnu protože byly jedny volby, což s sebou přineslo hromady nové práce, následovaly komunálky a eurovolby… Jenže Piráti jsou neústupní. To je ale přeci jen váš problém a ať jste čas měli nebo jste se na prostě jen vybodli, vy nemůžete změnit pravidla již vyhlášené soutěže. Můžete soutěž zrušit, stanovit nová pravidla a podle těchto nových pravidel nechat zahradníky soutěžit znovu. Jenže to se vedoucímu nechce, protože by prošvihnul už tak napjatý termín podzimní výsadby stromů.
V tom ještě toho koumáka co chce být místostarostou napadne, že by mu Piráti mohli tu jeho kandidaturu zavařit a svůj návrh na změnu pravidel raději stáhne. Jenže vedoucí nechce vypadat jako někdo, kdo dva roky s problémem nic nedělal a tak hledá kohokoliv, kdo by návrh koumáka vzal za svůj. A aby toho nebylo málo, tak jednoho z těch dvanácti zahradníků napadne, že nechce mít na vývěsce dvě přihlášky. A hlavně tam nechce mít tu přihlášku, která přišla později a je tam nominován obecním rejpalem, protože by to mohlo vypadat, že je snad jeho kamarád a to by mu v dalším kole výběrového řízení rozhodně nepomohlo. Poprosí tedy vedoucího, aby onu dotyčnou přihlášku stáhl, protože už tam jedna jeho přihláška je. Ale vedoucí už toho má dost a začne si vymýšlet všelijaké důvody a úřednické konstrukce, proč tam ta přihláška zůstat musí. Ale onen zahradník se nevzdává a přestože nedoufá, že by to vedoucímu mohlo dojít, zkusí mu to vysvětlit na příkladu.
goto story

Život máme od toho, abychom jej co nejvíce prožili

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18636
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33830 poděkování

Re: Nominace Pavla Tauera do RV

Příspěvek od Martin.Kucera »

Máš tam bohužel nějaké nepřesnosti:
- Analogie "členský podnět - přihláška" je dost zavádějící, obzvlášť když k tomu ještě přidáš "vyvěšování". (Protože motáš dohromady jednání a členské podněty.)
- Proti hromadným nominacím, nadto bez možnosti "proti", protestovala i řada nezahradníků.
- "Podá návrh, aby takováto hromadná přihláška bez kolonky”PROTI” byla neplatná a když ji lidé schválí, tak mají zahradníci na společné přihlášce smůlu a ze soutěže vypadnou." - samozřejmě smůlu nemají, vzhledem k dostatku času na podání individuální přihlášky.
- "Jenže to se vedoucímu nechce, protože by prošvihnul už tak napjatý termín podzimní výsadby stromů." Vedoucí především sám o sobě soutěž zrušit nemůže.
- "Poprosí tedy vedoucího, aby onu dotyčnou přihlášku stáhl, protože už tam jedna jeho přihláška je. Ale vedoucí už toho má dost a začne si vymýšlet všelijaké důvody a úřednické konstrukce, proč tam ta přihláška zůstat musí." Pokud nedokážeš pochopit, že členské podněty prostě jen tak mazat nesmím, tak ti to asi vysvětlit nedokážu. Ani kdybych si vymyslel třeba příklad se skladníkem ve šroubárně.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 2):
Pavel.Tauer, Michaela.Nepejchalova

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Pavel.Tauer
Místní předsednictvo
Příspěvky: 316
Registrován: 05 lis 2013, 01:38
Profese: IT specialista
Bydliště: U smaltovny 7, Praha 7
Dal poděkování: 764 poděkování
Dostal poděkování: 653 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Pavla Tauera do RV

Příspěvek od Pavel.Tauer »

Ok, nechme to být, oba máme pravděpodobně důležitější věci na práci než se vzájemně štengrovat. A perlička nakonec, před pár minutami jsem vylezl z banky a na chodníku proti mě stojí...
Dalibor Záhora. Musel jest se začít smát. Svět je zkrátka malý a o náhody v něm není nouze :)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Tauer za příspěvek:
Dalibor.Zahora

Život máme od toho, abychom jej co nejvíce prožili

Uživatelský avatar
Jan.Bednarik
Administrativní odbor
Příspěvky: 2788
Registrován: 24 říj 2017, 00:23
Profese: vývojář SW
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 6106 poděkování
Dostal poděkování: 7195 poděkování

Re: Nominace Pavla Tauera do RV

Příspěvek od Jan.Bednarik »

V minulé volbě do RV postoupil do druhého kola jediný kandidát. Je tu riziko, že se podobná situace bude opakovat i nyní. A čeká nás brzy volba RP, která by se v takové situaci musela i několikrát opakovat. Jak bys členům vysvětlil dvoukolový systém volby? Jak v prvním kole volíš ty?

„Vidíš-li, že se člověk mýlí, nehněvej se naň. Pomni, že není možné mýlit se schválně.“ Seneca

člen CF • člen a dělník v TO (vývoj a správa systémů) • člen AO • předsedající CF
RV (11/2019–3/2023) • předseda OLK (6/2018–11/2019) • místopředseda MS Olomouc (12/2017–6/2018)
jan.bednarik@pirati.cz • 603 439 481 • pište mi na Zulip

Uživatelský avatar
Pavel.Tauer
Místní předsednictvo
Příspěvky: 316
Registrován: 05 lis 2013, 01:38
Profese: IT specialista
Bydliště: U smaltovny 7, Praha 7
Dal poděkování: 764 poděkování
Dostal poděkování: 653 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Pavla Tauera do RV

Příspěvek od Pavel.Tauer »

Tuto nominaci od Dalibora Záhory nepříjmám, vzhledem k tomu, že jsem již přijal nomici zde a dále ke skutečnosti, že bych byl nerad s ním jakkoliv spojován.
Ne každý to ale může vědět a proto pro jistotu postuji svou nominační řeč a odpovědi na další otázky i v tomto vlákně.

Proč bych mohl být vaším zástupcem v pirátském republikovém výboru?
Možná proto, že se snažím všem lidem porozumět, i když nejsem sociolog. Třeba proto, že chápu právo, i když nejsem právník. Nebo pro mé znalosti daňové soustavy, sic nejsem daňař. Rád debatuji, ale nejsem rétor. Tak stop, to už začíná znít jako hádanka z nějaké pohádky. To co se vám tu snažím podsunout je skutečnost, že i přes své široké technické znalosti se nesoustředím pouze a jen na tuto oblast. Celý život se snažím vstřebat co možno nejvíce informací a předpokládám, že tento můj globální rozhled by mohl pomoci Pirátské straně k jejímu dalšímu rozvoji.
Mám nějaké téma?
Je toho mnoho, co by stálo za vylepšení. Nicméně osobní zkušenost bude asi tou nejlepší. Piráty jsem registroval od jejich počátků ve Švédsku a jelikož jsem svůj vstup do strany posunul až do doby, kdy děti trochu odrostou, tak teprve pak jsem se mohl věnovat pirátským myšlenkám naplno. Trochu mě překvapilo, že už to není strana plná IT mimoňů. Samozřejmě ve srovnání s SPD jsme na tom o trochu lépe, ale přesto má většina členů problém s frontendem našich vnitřních systémů. A pro všechny neIT z vás bych se rád zasadil za “zlidštění” těchto systémů, aby byly pro všechny, pokud možno intuitivní a příjemné v každodenním styku. Ve své profesi se denně potkávám s lidmi, kteří výpočetní techniku používají, přesto že ji vůbec nerozumí. Proč ale jsou tyto masy lidí ochotni platit přemrštěné ceny za “some fruit” technologii, kterou by ve stejných parametrech získaly od jiných firem daleko levněji? Je to právě ta uživatelská přívětivost, jejíž absenci v současných systémech postrádám. A v tuto chvíli se vám v hlavě asi rozezněli varovné majáky Takže o to mu jde! Prodat nám Apple. Nikoliv. Kvalitní Human User Interface může vzniknout na jakékoliv platformě. Jen to znamená spolupráci odborníků z více oblastí než je jen IT. No počkat, ale to má na starosti technický odbor. Ano, ale republikový výbor je ten, který ukládá úkoly republikovému předsednictvu a rozhoduje o odborných záležitostech. Můžete namítnout, že to bude drahé. Ano, to bude. Co také dnes není. Je ale zaučování uživatelů zdarma? Není. A ani po proškolení není většina schopná naše systémy používat. S narůstající křivkou počtu členů rostou i náklady na zaškolení a zlidštěním jejich rozhraní nás nakonec bude stát méně a rozvine to naši celkovou flexibilitu. Souhlasíte/nesouhlasíte/máte dotazy? Pište mi a rád to s vámi prodiskutuji.
Druhé téma, které mě právě teď napadá se opět týká funkčnosti našich vnitřních systémů. Většina o tomto problému vůbec nic netuší a proto se pokusím se jej trochu osvětlit. Jedno ze zásadních pravidel, které jsem si jako majitel malé společnosti si již na začátku podnikání stanovil je: své závazky plať pokud možno včas! A jako Pirát bych takovouto platební morálku očekával i od nás. Chceme zlepšit fungování celé společnosti? V tom případě bychom sami měli být v tomto ohledu příkladem. Smutnou skutečností je, že většina našich závazků není uhrazena v době jejich splatnosti. Myslíte si, že o nic nejde? Naopak, každý z těch stovek našich dodavatelů, kteří nedostanou zaplaceno včas jsou pak těmi, kteří postrádají důvěru v naše vycizelované proklamace a svou ztrátu důvěry pak šíří geometrickou řadou dál. Chceme, aby nás brali lidé vážně? V tom případě je včas zaplacená faktura možná důležitější než sako nebo hezký web.
Mám i jiná témata? Ano, a rád bych je diskutoval vámi i s ostatními členy našeho pirátského parlamentu. V ideálním případě jich bude 43.
Děkuji.


Život máme od toho, abychom jej co nejvíce prožili

Uživatelský avatar
Pavel.Tauer
Místní předsednictvo
Příspěvky: 316
Registrován: 05 lis 2013, 01:38
Profese: IT specialista
Bydliště: U smaltovny 7, Praha 7
Dal poděkování: 764 poděkování
Dostal poděkování: 653 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Pavla Tauera do RV

Příspěvek od Pavel.Tauer »

Zde je vyplněný dotazník o stavu mých současných funkcích a potencionálních kandidaturách:

post politický - neuvolněný komunální zastupitel
post v komisích - komunální Výbor pro vzdělávání, sociální politiku a zdravotnictví
post odborný - kromě neoficiální funkce v streamteamu Praha, žádný nemám
post v Pirátech na celostátní úrovni - nemám
post v Pirátech na úrovni kraje - nemám
post v Pirátech na úrovni MS - nemám

v průběhu mandátu RV, hodlám kandidovat:
do krajských voleb? ne
do senátních voleb? ne
do parlamentních voleb? ano
do krajského předsednictva? ne
do předsednictva MS? ano
do RP, KK, RK? ne
do vedení odboru? ne

a pro úplnost musím ještě dodat, že rozhodně nevylučuji kandidaturu na nějaký dosud nevzniklý post,
kupříkladu na prezidenta Galaxie.

Život máme od toho, abychom jej co nejvíce prožili

Uživatelský avatar
Pavel.Tauer
Místní předsednictvo
Příspěvky: 316
Registrován: 05 lis 2013, 01:38
Profese: IT specialista
Bydliště: U smaltovny 7, Praha 7
Dal poděkování: 764 poděkování
Dostal poděkování: 653 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Pavla Tauera do RV

Příspěvek od Pavel.Tauer »

Zde jsou mé odpovědi na dotazy Mateje Šandora

1. V čem vidíš svůj největší potencionální přínos pro RV?
Díky svým různorodým životním zkušenostem a širokému rozhledu jsme schopen pohlížet na každé rozhodnutí z mnoha různých pohledů. Na rozdíl od svého bojovného mládí se dnes již považuji spíše za mediátora než za válečníka. Vyslechnu si rád argumenty oponentů a nelpím na svém názoru jako na jediném možném. Nicméně v případě, když protiargumenty postrádají fakta, nebo si protiřečí, dokážu být zcela nekompromisní.

2. Jaký máš pohled na rozsah a počet předpisů v rámci strany, podporuješ přijímaní dalších předpisů?
Předpisy nám umožňují jednotný postup v různých situacích. Nikdy však nepopíšou všechny události ke kterým může dojít. Příjímání většího množství předpisů vždy nakonec vede k možným rozporuplným interpretacím a tím i hádkám a rozkolům. A to je podle mne právě jeden ze stěžejních úkolů RV. Upřesnit nařízení přijatá CF a vydat pokud možno jasné a srozumitelné výklady aplikovatelnosti těchto schválených předpisů.

3. Kde vidíš pozici vedoucích odborů PS? Domníváš se, a proč, že by vedoucí odboru měli být nadále voleni přímo?
Domnívám se, že je zcela správné debatovat o vedoucích odborů. Dle mého je vedoucí jak politikem, tak úředníkem. Ekvivalent vidím v členovi vlády. A ten může i nemusí být členem politické strany. Osobně bych tedy zachoval volbu vedoucích odborů CF, ale zrušil bych omezení na členy Pirátské strany. Kdo schvaluje, může i odvolat a tuto pravomoc bych do budoucna CF ponechal.

4. Evropská unie – hlubší integrace, stávající stav, nebo vystoupení? A co euro – přijmout, nepřijmout a kdy?
V tomato bodě mám zcela jasný názor a tím je podpora hlubší integrace Evropské unie. S tím souvisí i jednotná fiskální, zahraniční a obranná politika. Vznik plnohodnotné Evropské federace je trnem v oku ostatním velkým mocnostem (USA, Rusko a Čína). Je tedy s podivem, že při úsilí, které podpory do našeho rozkolu vkládají, je jejich jediným hmatatelným úspěchem Brexit. A aby má odpověď byla zcela důsledná, jsem i pro přijetí Eura v pokud možno dohledné době. Nikoliv geologicky dohledné. Stejně tak jako před vstupem do EU jsme museli přizpůsobit legislativu poněkud demokratičtější úrovni původních členů, tak i přijetím Eura budeme ochráněni před případnými excesními kroky ČNB. A pro podnikatelské prostředí bude Euro znamenat další zjednodušení v obchodu a to nejen v rámci EU. Komu bude tento krok vadit nejvíce budou pravděpodobně směnárny. Ale s tímto negativním důsledkem se dokáži srovnat.

5. NATO – zůstat členem, nebo vystoupit a proč? Jak to toho zapadá tvůj pohled na evropskou armádu a na vztahy s USA a Ruskem.
Na tento dotaz jsem již částečně odpověděl v bodě 4. S vojenským paktem pod vlivem Ruska (Varšavská smlouva) jsem žil od narození do svých 22 let. Členy NATO jsme 20 let a to druhé období vidím jasně pozitivněji. Přesto jsem pro vytvoření samostatné Evropské armády, která by zůstala či opustila NATO. Bylo by to, ale již jen naše svrchované rozhodnutí. Námi mám na mysli EU.

6. Kde vidíš hranici mezi ochranou životního prostředí a zelenou tyranií? Podporuješ třeba zákaz dieselových aut, zákaz vjezdu aut do centra měst, mýtný systém ve městech, rozparcelování měst na samostatné subčástí pomocí dílčích neprovázaných parkovacích zón?
O zelené tyranii či diktátu můžeme mluvit pouze kvůli nařízením přicházejícím shora, jejichž efekt lze v některých případech považovat přinejmenším za sporný. Zakážeme dieselová auta? V tom případě se musí vyrobit auta nová. Tímto krokem opět zatížíme ekosystém a zatížení, které již proběhlo při výrobě auta zůstane nevyužité. Takže z na první pohled pozitivního kroku, je takováto regulace pro planetu jako celek negativní. Proto jsem vždy pro hlubší zamyšlení se nad problematikou před unáhlenými populistickými gesty. V ochraně životního prostředí je dle mne důležité, aby každý začal sám u sebe a jako Piráti bychom v tomto ohledu měli jít ostatním příkladem.
Druhá část otázky týkající se mýta, zón a parkování je pro mě natolik komplexní, že zde nemohu prezentovat svůj jasný názor.


7. Může si udělat tento test a uvést zde obrázek s výsledkem: https://www.politicalcompass.org/test/cz
Můj politick kompas: Economic Left/Right: -3.38
Social Libertarian/Authoritarian: -2.36
Pavel_Tauer_chart.png

Život máme od toho, abychom jej co nejvíce prožili

Uživatelský avatar
Pavel.Tauer
Místní předsednictvo
Příspěvky: 316
Registrován: 05 lis 2013, 01:38
Profese: IT specialista
Bydliště: U smaltovny 7, Praha 7
Dal poděkování: 764 poděkování
Dostal poděkování: 653 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Pavla Tauera do RV

Příspěvek od Pavel.Tauer »

Jan.Bednarik píše: 14 lis 2019, 21:37 V minulé volbě do RV postoupil do druhého kola jediný kandidát. Je tu riziko, že se podobná situace bude opakovat i nyní. A čeká nás brzy volba RP, která by se v takové situaci musela i několikrát opakovat. Jak bys členům vysvětlil dvoukolový systém volby? Jak v prvním kole volíš ty?
Pravidla dvoukolové volby jsou následující. Z prvního kola postupují kandidáti s nadpoloviční podporou všech hlasujících. Smyslem takovéto volby je v prvním kole dát hlas všem kandidátům, které považuji za vyhovující na daný post. Volba v prvním kole by tedy neměla být o mých osobních preferencích pro jednoho nebo skupinu kandidátů. Své preference jednotlivým kandidátům by mělo vyjadřovat až hlasování ve druhém kole, do kterého postupují všichni z kola prvního. Smutnou skutečností je, že většina hlasujících vyjadřuje své priority již v kole prvním a když tak učiní většina, je šance na postup do kola druhého možná jen pro celostátně známé osobnosti. Při posledních doplňujících volbách do RV, takto postoupil z kola prvního pouze jeden kandidát a v kole druhé tím pádem již nebylo o čem hlasovat.
Proto se snažím před prvním kolem hlasování přečíst kandidátské řeči všech nominovaných a dávám hlas všem přípustným kandidátům ať již jsou mou osobní prioritou, či nikoliv. Děkuji tímto @Jan.Bednarik za otázku a doufám, že si všichni voliči uvědomí zodpovědnost kterou každá jejich volba znamená.
Děkuji
Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Tauer za příspěvek:
Jan.Bednarik

Život máme od toho, abychom jej co nejvíce prožili

Zamčeno

Zpět na „[Archív] Ukončené členské podněty“