Nominace Michala Gilla do RV

Místo pro členské podněty, podporu změn stanov, žádosti o nominaci členstvem a návrhy na mimořádný přezkum.

Moderátor: Predsedajici

Pravidla fóra
Do tohoto fóra vkládají členové strany písemné návrhy, které chtějí předložit celostátnímu fóru k projednání. Celostátní fórum může projednat například návrhy předpisů, programových dokumentů, návrh na odvolání nebo mimořádně přezkoumat rozhodnutí libovolného orgánu do 14 dnů od jeho právní moci. Dále zde lze sbírat podporu pro projednání návrhů změn stanov nebo pro nominaci (návrh kandidáta) členskou základnou. Více informací naleznete v jednacím řádu.
Podrobný návod
  • U každého podnětu založte zvláštní vlákno s textem návrhu, zdůvodněním a dalšími náležitostmi a anketní otázkou s možnostmi "Pro", "Proti" a "zdržuji se". (Anketa se zadává v záložce "Anketa" pod příspěvkem, u ankety neomezujte trvání, nastavte viditelnost výsledků a možnost změny hlasu.)
  • Členský podnět, který získá aspoň stanovený počet hlasů, rozešle na žádost navrhovatele administrativní odbor všem členům strany v e-mailu jako členskou iniciativu s odkazem na dané vlákno, a to nejpozději do jednoho týdne od žádosti. Stanovený počet hlasů se pro účely tohoto pravidla vypočítá jako odmocnina z počtu členů strany zaokrouhlená nahoru na celé číslo (pro 1020 členů je to 32 hlasů).
  • Celostátní fórum bude svoláno, požádá-li o to nejméně dvě odmocniny počtu členů. (pro 1020 členů je to 64 hlasů) Přičemž nesmí být více členů proti svolání, než pro svolání.
  • Do již svolaného jednání budou začleněny další návrhy, které získaly podporu alespoň odmocniny členů. (Platí i pro návrh kandidáta do funkce volené celostátním fórem.)
Seznam členů naleznete zde. Aktuální počet je vpravo dole.
Představitele strany prosíme, aby návrhy na svolání, informace o rezignacích a další úkony k fóru směřovali do podatelny.

Doporučujeme nastavit si Sledování fóra Členských podnětů.
Odpovědět

Podporuji nominaci Michala Gilla do RV

Ano
47
64%
Ne
21
29%
Zdržuji se
5
7%
 
Celkem hlasujících: 73 - Celkem hlasů: 73

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 9845
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 24199 poděkování
Dostal poděkování: 11554 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Nominace Michala Gilla do RV

Příspěvek od Dalibor.Zahora » 07 lis 2019, 14:19

Tito uživatelé poděkovali autorovi Dalibor.Zahora za příspěvky (celkem 2):
Michal.Gill, Frantisek.Dosedel
zástupce KMO Sčk, zakládající člen, bývalý člen KK, více na profilu wiki.pirati.cz, aktuální texty najdete na Deník Referendum, více jsem na twitteru @daliborzz než na FB fb.com/dlbrz t. 773 993 465

Uživatelský avatar
Jakub.Dedek
Koordinátor krajského sdružení
Příspěvky: 659
Registrován: 05 led 2017, 10:46
Profese: Student matematiky
Dal poděkování: 941 poděkování
Dostal poděkování: 727 poděkování

Re: Nominace Michala Gilla do RV

Příspěvek od Jakub.Dedek » 07 lis 2019, 15:17

Nominační řeč Michala:

viewtopic.php?p=652320#p652320
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Dedek za příspěvky (celkem 5):
Michal.Gill, Vojtech.Pikal, Dalibor.Zahora, Frantisek.Dosedel, Romana.Korosi
Dříve vládla ideologie, dnes máme naštěstí data.

Uživatelský avatar
Matej.Sandor
Místní předsednictvo
Příspěvky: 415
Registrován: 12 dub 2018, 10:46
Profese: právník, manažer, zastupitel Prahy 4
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 585 poděkování
Dostal poděkování: 729 poděkování

Re: Nominace Michala Gilla do RV

Příspěvek od Matej.Sandor » 09 lis 2019, 10:39

Ahoj, měl bych několik dotazů na tvé názory v rámci vnitrostranické politiky a rovněž i na tvé názory na svět kolem nás:
1. V čem vidíš svůj největší potencionální přínos pro RV?

2. Jaký máš pohled na rozsah a počet předpisů v rámci strany, podporuješ přijímaní dalších předpisů?

3. Kde vidíš pozici vedoucích odborů PS? Navazuji na anketu od M. Fejrenčíka – úředníci nebo politici. viewtopic.php?f=637&t=49318&p=648423#p648410
Domníváš se, a proč, že by vedoucí odboru měli být nadále voleni přímo?

4. Evropská unie – hlubší integrace, stávající stav, nebo vystoupení? A co euro – přijmout, nepřijmout a kdy? U každé odpovědi rovněž vždy i proč

5. NATO – zůstat členem, nebo vystoupit a proč? Jak to toho zapadá tvůj pohled na evropskou armádu a na vztahy s USA a Ruskem.

6. Kde vidíš hranici mezi ochranou životního prostředí a zelenou tyranií? Podporuješ třeba zákaz dieselových aut, zákaz vjezdu aut do centra měst, mýtný systém ve městech, rozparcelování měst na samostatné subčástí pomocí dílčích neprovázaných parkovacích zón?

7. Může si udělat tento test a uvést zde obrázek s výsledkem: https://www.politicalcompass.org/test/cz
Tito uživatelé poděkovali autorovi Matej.Sandor za příspěvek:
Michal.Gill

Uživatelský avatar
Michal.Gill
Zahraniční odbor
Příspěvky: 1112
Registrován: 06 kvě 2012, 07:20
Profese: Překladatel, administrativec
Bydliště: Praha 10
Dal poděkování: 2037 poděkování
Dostal poděkování: 1451 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Michala Gilla do RV

Příspěvek od Michal.Gill » 09 lis 2019, 22:15

Díky za otázky. Zkusím...

1. V čem vidíš svůj největší potencionální přínos pro RV?

Obecně, byť nevím, nakolik to nazvat přínosem, bych řekl, že rád do rozhodování o věcech promítám své liberální postoje. Proto se do RV znovu hlásím - chci mít jistotu, že liberální směřování naší strany bude pokračovat. A chci tomu přispět.

2. Jaký máš pohled na rozsah a počet předpisů v rámci strany, podporuješ přijímaní dalších předpisů?

Kdykoli je to možné, preferuji raději rozšiřování existujících předpisů: Stanovám co jest stanov, jednacímu řádu co jeho jest. Ale když třeba vznikalo Komunikační minimum, bylo mi vcelku jedno, že šlo o nový předpis. Asi bych obecně řekl, že když má něco z mého pohledu smysl a přínos, je mi prakticky jedno, jestli se to přilepí ke staršímu předpisu, nicméně v zájmu přehlednosti preferuji novelizace existujících předpisů.

3. Kde vidíš pozici vedoucích odborů PS? Navazuji na anketu od M. Fejrenčíka – úředníci nebo politici. viewtopic.php?f=637&t=49318&p=648423#p648410
Domníváš se, a proč, že by vedoucí odboru měli být nadále voleni přímo?

V této anketě jsem hlasoval pro "nemám jasný názor", protože nevnímám každou funkci vedoucího odboru stejně. Asi se shodneme, že takový David Wagner jako vedoucí ZO má podstatně větší politický mandát, když reprezentuje stranu navenek a často spolutvoří její zahraniční obraz, než třeba Jana Koláříková, kterou vnímám, vzhledem k náplni práce, více jako úřednici. Každopádně ani u těchhle dvou, které mám za protipóly, to není stoprocentní. Jinak jsem pro, aby byli vedoucí nadále voleni přímo, protože pokud by je například jmenovalo RP, pak by ztratili zásadní část své autonomie a namísto CF by byli zodpovědní tomu, kdo je jmenuje, což je, imho, krok špatným směrem.

4. Evropská unie – hlubší integrace, stávající stav, nebo vystoupení? A co euro – přijmout, nepřijmout a kdy? U každé odpovědi rovněž vždy i proč

EU - netajím se tím, že jsem opatrný federalista. Ani si nemyslím, že s tím je úplně možné něco dělat - postupné směřování k federalizaci vnímám spíše jako nevyhnutelné a já budu ten poslední, kdo by se mu bránil. Tedy to mám za nevyhnutelné a fandím tomu proto, že současná EU potřebuje jít kupředu, jinak by mohla začít couvat. Nehledě na to, že hlubší integrace povede k vyšší efektivitě i úsporám, což je vždycky plus.

Euro - určitě přijmout. Nejsnazší argument: v roce 2003 pro něj zvedlo packu téměř 3,5 milionu Čechů, zatímco proti byl jen milion. Takže lze alibisticky říct, že tím chci jen naplnit vůli lidu. Ale za sebe bych spíš řekl, že přijetí Eura je projevem vůle státu hlouběji se do EU zapojit, zvedá to EU kredit, prohlubuje to integraci. Vždycky mám radost, když někdo přistoupí k Euru nebo pokročí na cestě ke členství v EU. Euro je pro mě hlavně symbol, ale měnit peníze vždycky, když jedu na Slovensko, mě popravdě taky moc nebaví. Kdy, to je otázka pro ekonomy. Já ekonom nejsem. Nicméně politické rozhodnutí by padnout mělo, minimálně v tom smyslu, že až bude ekonomicky vhodný okamžik, přistoupení k Euru se zahájí, protože bez politické vůle se to nestane nikdy.


5. NATO – zůstat členem, nebo vystoupit a proč? Jak to toho zapadá tvůj pohled na evropskou armádu a na vztahy s USA a Ruskem.

Evropská armáda všemi deseti pro. Teoreticky už skoro tak trochu nepříliš jakoby moc ne a přece nějak existuje - tak přesně proto. Nemám žádný problém s tím, že Čechům budou velet Francouzi a naopak. Multikulturalismus je fajn a vojenská výměna nám jen prospěje. Kromě toho působit navenek trochu víc jednotně a být trochu akceschopnější jako půlmiliardový jednotný vojenský blok a ne jako decentralizovaný akce neschopný blob nám nemůže uškodit. Až se toto trochu víc stane, pak lze snad uvažovat ne o případném odchodu z NATO, ale spíše o jeho rozpuštění, protože trochu ztratí na významu. Do té doby by se ale uvnitř NATO nemělo mlčet o tom, že největší členskou armádu řídí maniakální mimino a druhá největší se aktuálně chová jako Rusko a vesele si rozšiřuje hranice... Vztahy s USA a Ruskem: USA jsou stále demokracií, takže tam je to hodně o aktuálním rozložení sil. Pokud (a doufám v to) příští rok Demokrati ovládnou obě komory i Bílý dům, bezpochyby se s nimi zase bude dát rozumně mluvit. Rusko demokracií není a hned tak nebude, takže se s ním dá jednat pouze jako s někým, koho je třeba respektovat, ale nelze vůči němu neustále uplatňovat appeasement.

6. Kde vidíš hranici mezi ochranou životního prostředí a zelenou tyranií? Podporuješ třeba zákaz dieselových aut, zákaz vjezdu aut do centra měst, mýtný systém ve městech, rozparcelování měst na samostatné subčástí pomocí dílčích neprovázaných parkovacích zón?

Netuším, co je to zelená tyranie, takže toto si dovolím přeskočit.

Zákaz dieslových aut - ano. Dieslová auta jsou prokazatelně škodlivější než benzínová, takže by se mělo tlačit na ukončení jejich výroby. U osobních aut pro to neexistuje opodstatnění.

Zákaz vjezdu do center měst - ano, ale je to silně individuální. Někde to bezpochyby smysl má.

Mýtný systém ve městech - pokud se tím myslí zpoplatnění vjezdu do centra à la Londýn nebo Velké Meziříčí, jsem obecně pro, ale samozřejmě je třeba najít nějakou rovnováhu; opět to je silně individuální. Každopádně jako u předchozí otázky je třeba brát v potaz to, že člověk v autě strašně překáží všem ostatním formám dopravy, především chodcům. Kdysi jsem počítal, že všechna auta, která se za den pohybují po Praze, zabírají zhruba plochu celé Prahy 1 a 2.


7. Může si udělat tento test a uvést zde obrázek s výsledkem: https://www.politicalcompass.org/test/cz
chart.png
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michal.Gill za příspěvky (celkem 5):
Matej.Sandor, Vladimira.Sykorova, Veronika.Murzynova, Bohdana.Hola, Romana.Korosi
Bc. Michal Gill • asistent pirátských radních Prahy 3 • člen předsednictva Pirate Parties International • regionální koordinátor slovenských Pirátů pro ČR • mobil +420 603 590 571 • pevná +420 222 116 782 • michal.gill@pirati.czmichal.gill@pp-international.netgill.michal@praha3.czmichal.gill@smepirati.sk

Uživatelský avatar
Jan.Bednarik
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 1044
Registrován: 24 říj 2017, 00:23
Profese: programátor, konzultant
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 1553 poděkování
Dostal poděkování: 2037 poděkování

Re: Nominace Michala Gilla do RV

Příspěvek od Jan.Bednarik » 14 lis 2019, 20:55

V minulé volbě do RV postoupil do druhého kola jediný kandidát. Je tu riziko, že se podobná situace bude opakovat i nyní. A čeká nás brzy volba RP, která by se v takové situaci musela i několikrát opakovat. Jak bys členům vysvětlil dvoukolový systém volby? Jak v prvním kole volíš ty?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Bednarik za příspěvek:
Michal.Gill
.
kandidát do RVkandidát do RP

člen CF • člen TO • emeritní předseda XOLK (6/2018–11/2019) • bývalý místopředseda MS Olomouc (12/2017–6/2018)
jan.bednarik@pirati.cz • 603 439 481

Uživatelský avatar
Michal.Gill
Zahraniční odbor
Příspěvky: 1112
Registrován: 06 kvě 2012, 07:20
Profese: Překladatel, administrativec
Bydliště: Praha 10
Dal poděkování: 2037 poděkování
Dostal poděkování: 1451 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Nominace Michala Gilla do RV

Příspěvek od Michal.Gill » 16 lis 2019, 01:56

Jan.Bednarik píše:
14 lis 2019, 20:55
V minulé volbě do RV postoupil do druhého kola jediný kandidát. Je tu riziko, že se podobná situace bude opakovat i nyní. A čeká nás brzy volba RP, která by se v takové situaci musela i několikrát opakovat. Jak bys členům vysvětlil dvoukolový systém volby? Jak v prvním kole volíš ty?
Přiznám se, že současná dvoukolová volba, která v prvním kole vyžaduje 50% podporu členské základny, v mých očích pomalu ztrácí schopnost dospět k výsledku. Obzvláště u volby s velkým počtem kandidátů, jako je tato, přestalo být fakticky možné dodržet deminimum a zároveň hlasovat pro všechny přijatelné kandidáty, protože seznámit se dostatečně důkladně s každým z nich je práce na dlouhé hodiny, kterou asi nelze od každého jednoho člena CF očekávat. Předpokládám, že volba dopadne dost podobně, jako na jaře, kdy byl zvolen pouze Patrick, což bezpochyby vyvolá debatu o volebním systému.

To je způsob, jak bych to lidem vysvětlil - systém je dělán (a fungoval) pro podstatně menší členskou základnu. Prostě jen zastaral a tato volba ukáže, je-li stále schopen produkovat požadované výsledky.

A jak volím já? Přiznám se, že podle času. Když mám čas seznámit se i s profily kandidátů, které osobně neznám, pak jsem schopen v prvním kole dát hlas i takovým. Pokud právě čas nemám, pak vybírám jen z těch, které znám alespoň z Fóra nebo FB. Předpokládám, že to obdobně dělá většina členů, což způsobuje problém popsaný výše, je-li ve volbě velký počet kandidátů. Potenciálně tak může vzniknout zapouzdřená skupina mediálně známých tváří, protože řadového, mediálně neznámého člena strany, se už zvolit nemusí podařit. A to říkám jako někdo, kdo je ve straně sedm let a pár set jejích členů zná a oni znají mě. Přesto je tu dalších mnoho stovek členů, kteří neznají mne a já neznám je. U novějších členů je pak tento problém jistě ještě znatelnější.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michal.Gill za příspěvky (celkem 2):
Jan.Bednarik, Jan.Hora
Bc. Michal Gill • asistent pirátských radních Prahy 3 • člen předsednictva Pirate Parties International • regionální koordinátor slovenských Pirátů pro ČR • mobil +420 603 590 571 • pevná +420 222 116 782 • michal.gill@pirati.czmichal.gill@pp-international.netgill.michal@praha3.czmichal.gill@smepirati.sk

Odpovědět

Zpět na „Členské podněty“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Marian.Babic a 3 hosti