[členský podnět] Revokace usnesení RP o podatelnách

Místo pro členské podněty, podporu změn stanov, žádosti o nominaci členstvem a návrhy na mimořádný přezkum.

Moderátor: Predsedajici

Pravidla fóra
Do tohoto fóra vkládají členové strany písemné návrhy, které chtějí předložit celostátnímu fóru k projednání. Celostátní fórum může projednat například návrhy předpisů, programových dokumentů, návrh na odvolání nebo mimořádně přezkoumat rozhodnutí libovolného orgánu do 14 dnů od jeho právní moci. Dále zde lze sbírat podporu pro projednání návrhů změn stanov nebo pro nominaci (návrh kandidáta) členskou základnou. Více informací naleznete v jednacím řádu.
Podrobný návod
  • U každého podnětu založte zvláštní vlákno s textem návrhu, zdůvodněním a dalšími náležitostmi a anketní otázkou s možnostmi "Pro", "Proti" a "zdržuji se". (Anketa se zadává v záložce "Anketa" pod příspěvkem, u ankety neomezujte trvání, nastavte viditelnost výsledků a možnost změny hlasu.)
  • Členský podnět, který získá aspoň stanovený počet hlasů, rozešle na žádost navrhovatele administrativní odbor všem členům strany v e-mailu jako členskou iniciativu s odkazem na dané vlákno, a to nejpozději do jednoho měsíce od žádosti. Stanovený počet hlasů se pro účely tohoto pravidla vypočítá jako odmocnina z počtu členů strany zaokrouhlená nahoru na celé číslo. (pro 675 členů je to 26 hlasů)
  • Celostátní fórum bude svoláno, požádá-li o to nejméně dvě odmocniny počtu členů. (pro 700 členů je to 53 hlasů) Přičemž nesmí být více členů proti svolání, než pro svolání.
  • Do již svolaného jednání budou začleněny další návrhy, které získaly podporu alespoň odmocniny členů. (Platí i pro návrh kandidáta do funkce volené celostátním fórem.)
Seznam členů naleznete zde. Aktuální počet je vpravo dole.
Představitele strany prosíme, aby návrhy na svolání, informace o rezignacích a další úkony k fóru směřovali do podatelny.

Doporučujeme nastavit si Sledování fóra Členských podnětů.

Podporuji projednání návrhu přiloženého usnesení

PRO
26
57%
PROTI
15
33%
Zdržuji se
5
11%
 
Celkem hlasujících: 46 - Celkem hlasů: 46

Uživatelský avatar
Michaela.Vodova
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 3619
Registrován: 18 kvě 2011, 13:08
Profese: osvč
Bydliště: okr. Třebíč
Dal poděkování: 3609 poděkování
Dostal poděkování: 4541 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: [členský podnět] Revokace usnesení RP o podatelnách

Příspěvek od Michaela.Vodova » 24 bře 2018, 16:55

https://redmine.pirati.cz/issues/10043
Popis

Ahoj RP,

na základě probíhající debaty v KS JmK prosím o přijetí usnesení o používání podatelen na forum.pirati.cz:

"Republikové předsednisctvo schvaluje možnost zřízení a používání podatelny na internetovém foru strany (forum.pirati.cz) pro potřeby oblastních sdružení. Centrální podatelny jsou dále výhradně na systému redmine."

Děkuji.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michaela.Vodova za příspěvky (celkem 2):
Petr.Tkadlec, Daniela.Bila
Koordinátorka KS Vysočina
tel. 6O2 276 233, michaela.vodova(a)pirati.cz
web kraje, můj profil, web JiPiCe
nejrychlejší je zavolat
PROVOZNÍ DOBA KoKS VYS: Po-Pá 8-11,16-18

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Vedoucí administrativního odboru
Příspěvky: 11828
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2156 poděkování
Dostal poděkování: 14756 poděkování

Re: [členský podnět] Revokace usnesení RP o podatelnách

Příspěvek od Martin.Kucera » 24 bře 2018, 19:20

Dalibor.Zahora píše:
23 bře 2018, 10:20
Hlavním důvodem přesunu podatelen na redmine byla především specifická aktivita jednoho bývalého člena, která již není relevantní. Nebo ne?
Ne, to byl jen jeden z důvodů. Prostě redmine má navíc nějaké vlastnosti, které jsou při zpracovávání podání užitečné, ba žádoucí (ještě se k tomu dostanu).
Dalibor.Zahora píše:
23 bře 2018, 10:20
Argumenty Míšy (redmine pro "profiky", forum pro členy)
Na vytvoření podání nemusí být nikdo profík, vždyť jde o vyplnění přednastaveného formuláře.
A zpracovávat podání by měli lidé, od nichž se stejně očekává, že s redmine budou umět pracovat (PKS, koordinátor).
Vit.Jurasek píše:
23 bře 2018, 11:46
Osobně si myslím, že by podatelna měl být hodně tupý solitérní systém. Imho podatelna by měla mít co nejtupější rozhraní: kdo píše (+předvyplnění pokud je pirát přihlášen), komu píše (včetně "nevím, PO zatřiď to") a textu. Ať to klidně vnitřně vyrábí tickety pro PKS/PMS do redmine nebo ať to vyrobí vlákno na fórum nebo obojí, ale ať má ten dotaz jednu oficiální odpověď, která je dotazujícímu odeslána na email/SZ. A ať to vyrábí podání z emailů, které přijdou na podatelna@pirati.cz
Jo, to by bylo hezké řešení, jen holt ten formulář a odpovídající backend musí někdo vytvořit.
A s maily bych byl opatrný, obávám se, že 90 % lidí by nedodržela požadavky nutné pro automatické zpracovávání, takže by všechny takové musela ručně třídit "sekterářka". Navíc mě nenapadá situace, kdy má člověk možnost poslat mail a přitom nemá možnost vyplnit formulář.
Vit.Jurasek píše:
23 bře 2018, 11:46
A měla by existovat nástěnka se shrnutím toho co se děle na republikové úrovni, na mém kraji a v mém MS (v redmine, na fóru, otevřená hlasování CF/KF/MF, tak v podatelnách)
Jo, ale taky to holt někdo musí vytvořit. Probírali jsme to i na upgrade týmu.
Tomas.Kolacny píše:
23 bře 2018, 12:47
Martin.Kucera píše:
23 bře 2018, 09:01
3) Usneseni RP je jen jednim z duvodu. AO povazuje umisteni podatelen na redmine za zadouci a muze o tom (dle organizacniho radu) rozhodnout i bez RP.
Rád bych Ti, Martine, připomněl, že organizační řád administrativnímu odboru svěřuje pouze správu podatelen, v žádném případě Vás neopravňuje despoticky rozhodovat o místě podatelny pro samosprávní témata jednotlivých organizačních jednotek oblastní působnosti, to je dle principu subsidiarity výhradní právo daných oblastních organizačních jednotek
Máš pravdu jen do jisté míry - oblastní organizační jednotka například zcela jistě nemůže rozhodnout o tom, že chce mít podatelnu na Facebooku či Google+. Stejně tak nemůže rozhodnout o tom, že bude podání přijímat výhradně přes e-mail či SZ.
a pokud toto právo bude chtít vedoucí administrativního odboru zpochybňovat, pak bych rád připomněl institut přímé odvolatelnosti vedoucích odborů, ale jsem si jistý, že Tys to nemyslel jako výhružku despotickým přístupem ke svěřeným správním činnostem.
Dobrá, jsem si na oplátku jistý, že jsi to nemyslel jako výhružku návrhem na odvolání, když nebude po vašem.
A pak bych Ti taky rád připomněl, že RP je nadřízený orgán AO a pokud RP usnesením rozhodne, že jsou podatelny oblastních organizačních jednotek na fóru legitimní, pak jejich rozhodnutí jistě budeš plně respektovat.
Pokud RP rozhodne, že jsou podatelny na fóru legitimní, tak to fakt neznamená totéž, jako že mi nařizuje, abych každému, kdo o to požádá, okamžitě zřídil na fóru podatelnu. Požadavky a potřeby se vyvíjejí, takže pokud budou nějaké podatelny na fóru, budou muset dodržovat určitá pravidla:
- původce podání bude moci snadno (bez pročítání celého vlákna) zjistit, zda a komu bylo podání přiděleno k vyřízení
- původce podání bude moci snadno (bez pročítání celého vlákna) zjistit, v jaké fázi vyřizování se jeho podání nachází
- na první pohled bude možné odlišit nevyřízená podání od vyřízených (ta budou zamčená)
Ondrej.Kotas píše:
23 bře 2018, 14:41
Martin.Kucera píše:
23 bře 2018, 09:01
1) Bodejt by do vasi podatelny na redmine nekdo chodil, kdyz jste ji meli nastavenou tak, ze do ni nemohli lidi psat.
Za nastavení práv na Redmine je zodpovědný AO, takže tento argument si nech od cesty.
Vy se mi asi zdáte. Tak chcete tu subsidiaritu nebo ne? Když už je na redmine možnost nastavit práva tak, abyste si je mohli do jisté míry sami upravovat podle aktuální situace a potřeb, tak je najednou špatně, že vás nevodíme za ručičku?
(A kdybych chtěl být hodně paranoidní, tak přijdu s teorií, že tu roli "nečlen:podatel" jste z projektu JmK vyhodili sami, abyste pak mohli tvrdit, že vám do podatelny nikdo nepíše. ;))
Například to, že v podatelně JmK stále jako správce visí Michal Vít (člověk, co není KoDo už přes rok) je taky šokující zjištění.
Link pls? Nevidím Michala ani na fóru ani na redmine (a odnikud jsem ho rozhodně nevyřazoval).
A to, že už přes rok není KoDo, rozhodně není pravda.
Martin.Kucera píše:
23 bře 2018, 10:13
Jenže podání je v konečném důsledku též úkolem, který musí někdo vyřídit. Takže na fóru vznikne podání a k němu se založí odpovidajici úkol v redmine?
To není pravda. Ne každé podání je následováno úkolem. Může jít například o návrh pro PKS k projednání na schůzi, k takovým věcem si opravdu úkoly do Redmine dělat nebudu, protože to bych už nedělal nic jiného než psal do Redmine, a na takovou práci se můžu vy***.
Děkuji za ilustraci mého tvrzení - zrovna ten tvůj příklad v konečném důsledku úkolem je, protože pokud nebude návrh rovnou odmítnut, musí se někdo postarat, aby se na něj nezapomnělo a aby byl na schůzi skutečně přednesen a projednán.
Martin.Kucera píše:
23 bře 2018, 10:13
(krom toho co jsem už psal na redmine taky například když někdo chce videt kraj ale ne jeho podatelnu, nema jak to udelat, leda bychom pro všechny takové podatelny vyráběli skrývaci skupiny, což je rovnak na ohejbak).
To taky nemyslíš vážně. Ty skupiny "skryj" na fóru jsou naprosto k smíchu od té doby, co máme tlačítko mute. Jen by holt někdo musel sednout a za pár hodin do toho doprgat podporu pro fóra a ne jen jednotlivá témata.
Myslím. Sežeň někoho, kdo to doprgá, do té doby platí to, co jsem napsal. AO pracuje s nástroji, které má k distpozici - nemá kapacity ani kompetence na vytváření nových.
Chápu snahu vyhnout se časově náročným úkolům, ale proboha nemůžeš tím negativně ovlivňovat ostatní pracující týmy. AO s RP tady nesjou žádní bohové, aby nám mohli z hůry rozdávat kázání.
Co je podle tebe časově náročný úkol, kterému se chci vyhnout?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 2):
Dalibor.Zahora, Vojtech.Pikal
tel.: +420 778 702 711
NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM.

Uživatelský avatar
Tomas.Kolacny
Republikový výbor
Příspěvky: 2380
Registrován: 04 kvě 2012, 01:22
Profese: Zastupitel města Brna
Bydliště: Brno - Židenice
Dal poděkování: 1055 poděkování
Dostal poděkování: 2418 poděkování

Re: [členský podnět] Revokace usnesení RP o podatelnách

Příspěvek od Tomas.Kolacny » 24 bře 2018, 20:07

Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 19:20
- původce podání bude moci snadno (bez pročítání celého vlákna) zjistit, zda a komu bylo podání přiděleno k vyřízení
Podání není úkol a v rámci podatelny musí být prostor i pro diskusi (to je jeden ze smyslů našeho požadavku -> přesunout diskusi požadavků s funkcionáři z facebooku na fórum - na fórum lidi uměj chodit a jsou na to zvyklí, s redmine má pořád většina problém). Nemám problém s tím, aby se do názvu vlákna (nebo do úvodního příspěvku) připisoval řešitel, ale vyplňovat řešitele lze až ve chvíli, kdy daný orgán z podání vyvodí úkol, což ne vždy nastává hned. Píšu, že nemám problém, podotýkám ale, že primární je pro mě funkční a transparentní komunikační platforma pro online styk funkcionářů s ostatními a pokud by vynucená byrokracie měla být na úkor funkčnosti, pak ji odmítám její vynucování ze strany AO.
Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 19:20
- původce podání bude moci snadno (bez pročítání celého vlákna) zjistit, v jaké fázi vyřizování se jeho podání nachází
Ano, stačí, aby si přečetl poslední příspěvek od řešitele.
Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 19:20
- na první pohled bude možné odlišit nevyřízená podání od vyřízených (ta budou zamčená)
Ano, už dnes je zvykem v podatelně PKS a KMO JmK.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Kolacny za příspěvek:
Dalibor.Zahora
Tomáš Koláčný
Pirátská strana - předseda místního sdružení Brno a člen republikového výboru
statutární město Brno - radní města Brna, předseda komise organizační a otevřenosti úřadu RMB a člen kontrolního výboru ZMB
tel: +420 736 661 244 e-mail: tomas.kolacny@pirati.cz

Uživatelský avatar
Lenka.Kozlova
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 1895
Registrován: 11 čer 2012, 09:34
Profese: vychovatelka
Dal poděkování: 5884 poděkování
Dostal poděkování: 2018 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: [členský podnět] Revokace usnesení RP o podatelnách

Příspěvek od Lenka.Kozlova » 24 bře 2018, 20:32

Podání není úkol a v rámci podatelny musí být prostor i pro diskusi
Podatelny nebyly určeny k diskusi ani před tím, než se přesunuly na Redmine a bylo to správně.
Jsem pro návrat na forum.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lenka.Kozlova za příspěvky (celkem 2):
Petr.Vileta, Robert.Magni

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Vedoucí administrativního odboru
Příspěvky: 11828
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2156 poděkování
Dostal poděkování: 14756 poděkování

Re: [členský podnět] Revokace usnesení RP o podatelnách

Příspěvek od Martin.Kucera » 24 bře 2018, 20:35

Tomas.Kolacny píše:
24 bře 2018, 20:07
Podání není úkol a v rámci podatelny musí být prostor i pro diskusi
Jak už naznačila Lenka, v podatelně je přijatelná nanejvýš diskuse podavatele s těmi, kdo mají podání vyřídit.
Tomas.Kolacny píše:
24 bře 2018, 20:07
Nemám problém s tím, aby se do názvu vlákna (nebo do úvodního příspěvku) připisoval řešitel, ale vyplňovat řešitele lze až ve chvíli, kdy daný orgán z podání vyvodí úkol, což ne vždy nastává hned. Píšu, že nemám problém, podotýkám ale, že primární je pro mě funkční a transparentní komunikační platforma pro online styk funkcionářů s ostatními a pokud by vynucená byrokracie měla být na úkor funkčnosti, pak ji odmítám její vynucování ze strany AO.
Vždyť určení řešitele je naopak potřeba pro funkčnost a transparentnost.
Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 19:20
- původce podání bude moci snadno (bez pročítání celého vlákna) zjistit, v jaké fázi vyřizování se jeho podání nachází
Ano, stačí, aby si přečetl poslední příspěvek od řešitele.
A ten najde bez pročítání vlákna jak (pokud bude zahrabaný v diskusi, kterou chcete)?
Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 19:20
- na první pohled bude možné odlišit nevyřízená podání od vyřízených (ta budou zamčená)
Ano, už dnes je zvykem v podatelně PKS a KMO JmK.
Takže poslední podání bylo vyřízeno v červnu 2016?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
Robert.Magni
tel.: +420 778 702 711
NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM.

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Vedoucí administrativního odboru
Příspěvky: 11828
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2156 poděkování
Dostal poděkování: 14756 poděkování

Re: [členský podnět] Revokace usnesení RP o podatelnách

Příspěvek od Martin.Kucera » 24 bře 2018, 20:39

Jo a administrativní upozornění - CF nemůže zrušit předmětné usnesení RP, protože CF může zrušit rozhodnutí jiného orgánu jen mimořádným přezkumem ve stanovené lhůtě, která už dávno uplynula.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 2):
Dalibor.Zahora, Vojtech.Pikal
tel.: +420 778 702 711
NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM.

Uživatelský avatar
Tomas.Kolacny
Republikový výbor
Příspěvky: 2380
Registrován: 04 kvě 2012, 01:22
Profese: Zastupitel města Brna
Bydliště: Brno - Židenice
Dal poděkování: 1055 poděkování
Dostal poděkování: 2418 poděkování

Re: [členský podnět] Revokace usnesení RP o podatelnách

Příspěvek od Tomas.Kolacny » 24 bře 2018, 20:46

Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 20:35
Jak už naznačila Lenka, v podatelně je přijatelná nanejvýš diskuse podavatele s těmi, kdo mají podání vyřídit.
To je Váš názor a já s ním nesouhlasím. Podatelna nemá sloužit k offtopic diskusi ani k flame, ale věcnou diskusi o předmětu podání rozhodně nepovažuji za nežádoucí, ba naopak. PKS JmK mělo přes 2 roky podatelnu i na redmine (téměř nikdo nepoužíval), i na fóru a v obou nebyl problém ve věcné diskusi kohokoli (až na Krtka). Pokud jiné orgány chtějí podatelnu bez diskuse, respektuji to, ale smyslem našeho požadavku je právě transparentní platforma pro komunikaci (a tedy i moderovanou diskusi).
Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 20:35
Vždyť určení řešitele je naopak potřeba pro funkčnost a transparentnost.
Nebudu se opakovat. Současný stav u orgánů nebo funkcionářů, kteří nemají podatelnu na fóru, je komunikace přes facebook chat, tam nás přivedl redmine...
Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 20:39
Jo a administrativní upozornění - CF nemůže zrušit předmětné usnesení RP, protože CF může zrušit rozhodnutí jiného orgánu jen mimořádným přezkumem ve stanovené lhůtě, která už dávno uplynula.
Předmětné usnesení včera (dle Ivanova dnešního vyjádření) RP revokovalo, takže je toto podání bezpředmětné a prosím AO o vypořádání podání, která bya z naší strany v této věci učiněna v redmine. Děkuji.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Kolacny za příspěvek:
Dalibor.Zahora
Tomáš Koláčný
Pirátská strana - předseda místního sdružení Brno a člen republikového výboru
statutární město Brno - radní města Brna, předseda komise organizační a otevřenosti úřadu RMB a člen kontrolního výboru ZMB
tel: +420 736 661 244 e-mail: tomas.kolacny@pirati.cz

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Vedoucí administrativního odboru
Příspěvky: 11828
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2156 poděkování
Dostal poděkování: 14756 poděkování

Re: [členský podnět] Revokace usnesení RP o podatelnách

Příspěvek od Martin.Kucera » 24 bře 2018, 21:11

Tomas.Kolacny píše:
24 bře 2018, 20:46
Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 20:35
Vždyť určení řešitele je naopak potřeba pro funkčnost a transparentnost.
Nebudu se opakovat. Současný stav u orgánů nebo funkcionářů, kteří nemají podatelnu na fóru, je komunikace přes facebook chat, tam nás přivedl redmine...
Jak to souvisí s potřebou určení řešitele?
Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 20:39
Jo a administrativní upozornění - CF nemůže zrušit předmětné usnesení RP, protože CF může zrušit rozhodnutí jiného orgánu jen mimořádným přezkumem ve stanovené lhůtě, která už dávno uplynula.
Předmětné usnesení včera (dle Ivanova dnešního vyjádření) RP revokovalo, takže je toto podání bezpředmětné a prosím AO o vypořádání podání, která bya z naší strany v této věci učiněna v redmine. Děkuji.
Nemohu.
1) Máte tam 9 nevyřízených podání.
2) Dosud jsem nedostal dostačující odpověď, jakým způsobem budou zajištěna ta pravidla (zopakuji je):
- původce podání bude moci snadno (bez pročítání celého vlákna) zjistit, zda a komu bylo podání přiděleno k vyřízení
- původce podání bude moci snadno (bez pročítání celého vlákna) zjistit, v jaké fázi vyřizování se jeho podání nachází
- na první pohled bude možné odlišit nevyřízená podání od vyřízených (ta budou zamčená)
ba naopak to podle stavu vaší podatelny na fóru vypadá, že si s tím lámat hlavu nebudete.
tel.: +420 778 702 711
NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM.

Uživatelský avatar
Tomas.Kolacny
Republikový výbor
Příspěvky: 2380
Registrován: 04 kvě 2012, 01:22
Profese: Zastupitel města Brna
Bydliště: Brno - Židenice
Dal poděkování: 1055 poděkování
Dostal poděkování: 2418 poděkování

Re: [členský podnět] Revokace usnesení RP o podatelnách

Příspěvek od Tomas.Kolacny » 24 bře 2018, 21:34

Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 21:11
Jak to souvisí s potřebou určení řešitele?
Jak jsem psal, řešitele lze určit až v případě toho, že z podání vyplyne úkol a v takovém případě s ním souhlasím (principiálně nemám problém ani s tím, když KoDo dostane z PO pokyn úkoly plynoucí z podání přenášet do redmine).
Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 21:11
Nemohu.
Já žádám o podatelnu pro PMS Brno, kde můžu zamykání vyřízených podání zaručit, k zamykání v krajské podatelně nemám kompetence.
Tomáš Koláčný
Pirátská strana - předseda místního sdružení Brno a člen republikového výboru
statutární město Brno - radní města Brna, předseda komise organizační a otevřenosti úřadu RMB a člen kontrolního výboru ZMB
tel: +420 736 661 244 e-mail: tomas.kolacny@pirati.cz

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Vedoucí administrativního odboru
Příspěvky: 11828
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2156 poděkování
Dostal poděkování: 14756 poděkování

Re: [členský podnět] Revokace usnesení RP o podatelnách

Příspěvek od Martin.Kucera » 24 bře 2018, 21:55

Tomas.Kolacny píše:
24 bře 2018, 21:34
Jak jsem psal, řešitele lze určit až v případě toho, že z podání vyplyne úkol a v takovém případě s ním souhlasím (principiálně nemám problém ani s tím, když KoDo dostane z PO pokyn úkoly plynoucí z podání přenášet do redmine).
Jenom abychom si rozuměli, můžeš uvést nějaké příklady, kdy z podání úkol nevyplyne? (Příklady neodmítnutých podání, samozřejmě.)
Martin.Kucera píše:
24 bře 2018, 21:11
Nemohu.
Já žádám o podatelnu pro PMS Brno, kde můžu zamykání vyřízených podání zaručit, k zamykání v krajské podatelně nemám kompetence.
Jednak v podatelně AO žádnou takovou žádost nevidím.
Dál by mě zajímalo, jaké množství podání ročně očekáváš, že by nestačilo využívat krajskou podatelnu (protože zvyšovat složitost fóra třeba kvůli plumínus třem vláknům ročně fakt nedává moc smysl).
tel.: +420 778 702 711
NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM.

Odpovědět

Zpět na „Členské podněty“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host