Alternativní návrh k CF 29/2017 - moc soudní

[Stanislav.Stipl]

Vážení členové,

dovoluji si předložit ještě jeden alternativní návrh k CF 29/2017. Jak jsem již uvedl, nejsem zastáncem změny stanov v této věci. Nicméně když už se o změně stanov jedná, snažím se najít takové řešení, kdy bude změna co nejmenší a pokud možno nebude vyžadovat přijímání dalších předpisů.

Každý člen může zastávat nejvýše jednu z funkcí vedoucího odboru, člena republikového výboru, republikového předsednictva, kontrolní komise nebo rozhodčí komise. Člen strany, který vykonává funkci poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, nemůže být členem kontrolní ani rozhodčí komise.

Odůvodnění:
- poslanci mají podepsaný Kodex Pirátského poslance a vztahuje se tak na ně § 20b rozhodčího řádu. Proto není vhodné, aby byli sami členy rozhodčí a kontrolní komise, které mají na dodržování kodexu dohlížet (byť by to samozřejmě šlo řešit i tím, že danou věc bude řešit jiný zpravodaj a v případě hlasování se daná osoba vyloučí rozhodování, ovšem to už záleží na dané osobě)
- úprava nevyžaduje ani nepředpokládá přijímání dalšího předpisu a nekomplikuje předpisy jako celek

[Vojtech.Pikal]

a) A senátoři, prezident, nobo ministři ne?
b) např. krajští předsedoví v KK/RK být můžou, ti nemají šanci dostat na stůl případ, který se bude týkat jich samotných?

[Stanislav.Stipl]

a) A senátoři, prezident, nobo ministři ne?
b) např. krajští předsedoví v KK/RK být můžou, ti nemají šanci dostat na stůl případ, který se bude týkat jich samotných?

Beru to tak, že poslanci jako zatím jako jediní mají podepsaný Kodex. JInak se samozřejmě ke KK/RK může dostat kterýkoliv člen, ale nevztahuje se na to ten § 22b RŘ.

[Zdenek.Hrib]

mě přijde možnost se vyloučit z rozhodování o konkrétní kauze dostatečná. každý se přece může dostat před KK/RK. ani neslučitenost členství v KK/RK s jakoukoliv jinou funkcí by tedy čistě teoreticky nepomohla.

[Rostislav.Reha]

mě přijde možnost se vyloučit z rozhodování o konkrétní kauze dostatečná. každý se přece může dostat před KK/RK. ani neslučitenost členství v KK/RK s jakoukoliv jinou funkcí by tedy čistě teoreticky nepomohla.

Ale dneska uz ta neslucitelnost je. Tohle ji jen rozsiri na poslance, pokud to dobre chapu.

[Vojtech.Pikal]

A copak poslanci jsou orgán ve straně? Poslanecký klub je součástí nějaké moci, aby jeho členové nesměli být součásti jiné moci ve straně?

[Rostislav.Reha]

A copak poslanci jsou orgán ve straně? Poslanecký klub je součástí nějaké moci, aby jeho členové nesměli být součásti jiné moci ve straně?

Jses mentat, zanalyzuj si to

[Vojtech.Pikal]

(Poslanci jsou součástí moci výkonné - vykonávají politickou moc strany navenek; jsou podřízeni republikovému předsednictvu(i když velmi volně) a republikovému výboru(předpisy a programy a místy i přímo). Samozřejmě jsou také "podřízeni" moci soudní ohledně výkladu předpisů, nápomocnosti při vyšetřování nebo dodržování rozhodčích rozhodnutí.
Takhle nějak jsi myslel?

Mě z toho vychází, že zakazovat poslanci, aby byl v nějakém orgánu je jako zakazovat to garantovi nebo krajskému předsedovi. / Asi by mělo existovat nějaké oddělení moci na úrovni klubu, což se nám asi celkem povedlo (lídr vs předseda klubu vs místopředseda sněmovny vs předsedové orgánů sněmovny vs pracovníci sekretariátu klubu).

[Vit.Fux]

Jako muj osobni nazor je ten, ze clen komise (KK i RK) by mel byt zcela nezavisly a ze uz je nas tolik, aby to slo. Tzn. zadne predsednictvi (aspon minimalne krajske a vyssi), zadna jina celostatni funkce majici politickou moc (garanti, VV, pripadne dalsi teamy), zadni poslanci a zadna funkce placena ze stranickych nebo poslaneckych, senatorskych, zastupitelskych (pripadne jinak ziskanych pomoci strany) penez.
Na druhou stranu je potreba jim dat pro to patricne zazemi a motivaci. Ale je to to, co bych cekal od "strategickeho teamu", je to uz trochu offtopic.