Změna JdŘ - termíny voleb

[Vojtech.Pikal]

Na základě zkušeností z probíhající volby rozhodčí komise předkládám následující návrh na úpravu jednacího řádu.

Celostátní fórum mění § 20 odst. (2) svého jednacího řádu takto:

§ 20 Rozprava
(...)
(2) Lhůta pro navrhování kandidátů činí nejméně 14 dnů od zahájení jednání. Pokud se v této lhůtě není předsedajícím zaznamenán aspoň takový počet kandidátů, aby mohl být orgán řádně obsazen, prodlouží předsedající lhůtu o dalších 7 dní, a to i opakovaně. Lhůta pro navrhování musí trvat alespoň 5 dní od registrace posledního kandidáta pro řádné obsazení orgánu.
(...)

Zdůvodnění:
Účelem této změny je
(1) Upřesnit průběh jednání tak, že lhůty se budou počítat podle jasněji rozeznatelného okamžiku registrace návrhu kandidáta, než od jeho nejasného "přihlášení" (kandidát se obecně může např. přihlásit před tím, než získá nominaci, nebo než bude mít profil na webu; jak postupovat v takovém případě?)
(2) Zabránit tomu, aby někdo z čistého nebe doručil svou kandidaturu těsně před koncem lhůty a tím zabránil možnosti řádné rozpravy nad ní, nebo doručení dalších kandidatur.

V této věci se v minulosti diskutovalo i řešení opakovaného prodlužování bez dostatku přijatelných kandidátů např. tím, že by se po několikerém prodloužení upustilo od potřeby nominací.
Pokud pro to někdo naformuluje zdůvodnění, nebo má podporu, tak to do svého návrhu klidně začlením.

[Rostislav.Reha]

Muj skromny nazor je, ze principielne je to ok, ale ta lhuta 5 dni je docela dlouha, k ucelu postaci i 2 dny - jde i o to, ze takovy kandidat "na posledni chvili" by mohl byt prijmut celkem s nelibosti, protoze zbytecne protahuje rizeni o ne zrovna maly casovy usek.

[Vojtech.Pikal]

Kandidát na poslední chvíli těžko může být přijat s nelibostí z tohoto důvodu, protože bez něj se to bude protahovat o 7 dní v nějaké vzdálenější době.
Jsem ochoten diskutovat o té délce minimální doby rozpravy po přihlášení posledního kandidáta nutného k minimálnímu naplnění orgánu, ale z platných argumentů.

Aktuální stav:
Do orgánu je na obsazení potřeba X kandidátů, je přihlášeno X-1 kandidátů.

• do konce lhůty na přihlášení zbývá 1 dní
  • Přihlásí se kandidáti
    • Současný stav: následuje dvoudenní lhůta na rozmyšlenou a hlasování
    • navrhovaný stav: lhůta pro navrhování se prodlouží o 5 dní, následuje (bez ohledu na v ní přihlášené kandidáty) lhůta na rozmyšlenou a hlasování
  • nepřihlásí se kandidáti - současný i navrhovaný stav: lhůta pro navrhování se prodlouží o 7 dní
• do konce lhůty na přihlášení zbývá 4 dní
  • Přihlásí se kandidáti
    • Současný stav: za 4 dny následuje dvoudenní lhůta na rozmyšlenou a hlasování
    • navrhovaný stav: lhůta pro navrhování se prodlouží o 1 den (na 5), následuje (bez ohledu na v ní přihlášené kandidáty) lhůta na rozmyšlenou a hlasování
  • nepřihlásí se kandidáti - současný i navrhovaný stav: za 4 dny se lhůta pro navrhování se prodlouží o 7 dní
• do konce lhůty na přihlášení zbývá 7 dní
  • Přihlásí se kandidáti - Současný stav i navrhovaný stav: za 7 dní následuje dvoudenní lhůta na rozmyšlenou a hlasování
  • nepřihlásí se kandidáti - současný i navrhovaný stav: za 7 dní se lhůta pro navrhování se prodlouží o 7 dní

Kandidát to tedy v průměru protáhne o cca 3 dny (což vzhledem k tomu, že se vždy hlasuje o víkendu stejně téměř vždy skončí jako týden do hlasování)

[Rostislav.Reha]

Vojto, jenze takhle to fungovat nebude. Podivej se na stavajici situaci volby do RK - i ti kandidati, kteri meli nominaci nahlasenou uz delsi dobu, dorucovali (az na vyjimku) sve nominace posledni den. Protoze proste mohli. Dle tveho navrhu to bude funovat tak, ze jeden se prihlasi posledni den, prodlouzi to o 5 dni, pak treba dalsi se prihlasi v prubehu te lhuty atd. Predsedajici bude povinen vzdy prodlouzit lhutu pokazde, kdy se (v intervalu kratsim nez 5 dni pred stavajici lhutou) nekdo prihlasi. 5 dnu je zbytecne moc, ty dva dny jsou dostacujici.
Pokud ti nestaci stavajici lhuta na rozpravu o kandidatech, tak to res na urovni teto lhuty.

Jestli to pri jinych volbach dopada jinak, tak se omlouvam - ale resis to prave z duvodu situace na aktualnich volbach do RK.

[Vojtech.Pikal]

Nikoliv, podle návrhu předsedající prodlužuje "o 5 dní" lhůtu jen kvůli jednomu, co je "poslední kandidát pro řádné obsazení orgánu". V Případě RK tady pro přihlášení třetího kandidáta.

Mě 14 dní na rozpravu o kandidátech stačí, co mi nestačí je 0 dní na rozpravu o kandidátovi, který se přihlásil v poslední den termínu a tím rozpravu ukončil - rozumněj, pokud tímto svým aktem rozpravu neukončil, je mi chybějící rozprava lhostejná.

Alternativní příklad při volbě vedoucího; 14 dní se na jednání nic neděje, protože nejsou kandidáti; poslední den lhůty je najednou doručena nominace kandidáta (a třeba nikoliv členským podnětem, ale usnesením RP), rozprava končí, kandidát hodí závěrečné slovo a po 48 hodinách rozmýšlení se hlasuje. Jiní kandidáti nejsou. Následují dvě možnosti (A) CF odkývá jediného kandidáta bez jakékoliv rozpravy (B) CF odmítne kandidáta na poslední chvíli, tento neuspěje a volba končí neúspěchem.
Vyhlašuje se nová volba, která potrvá alespoň 14 dní.

[Rostislav.Reha]

Cili kdyz se ti prihlasi 3. uchazec 5 dni pred terminem (pri minimu 3), a v poslednim dni dalsi 4 uchazeci, tak to timhle vyresis? Nebo to ti nevadi?

[Vojtech.Pikal]

Ne, to mi v zásadě nevadí.
Protože hlasující má dostatek informací o 3 uchazečích a v zásadě není problém, když odmítne ty 4 o kterých nemá dostatek informací kvůli demokratickému minimu, když má 3 uchazeče, které může zvolit a tím orgná naplnit, nebo částečně zvolit a tím orgán alespoň zfunkčnit.

[Karel.Rada]

Na rozmyslenou jsou vzdy aspon 2 dny, stanoveni 5denni lhuty mi prijde zbytecne, je v kandidatove vlastnim zajmu, aby se predstavil a odpovedel na dotazy. Prodlouzeni lhuty tomu nepomuze, kdyz kandidat muze rozpravu proste ignorovat. U te prvni casti je otazka, zda vazat lhutu na postup predsedajiciho - zaznamenani- resp. na postup clena. To druhe mi prijde objektivnejsi. Obecne nevidim problem v tom, ze se kandidati prihlasili ve lhute, ale na konci.

[Petr.Vileta]

Dovolím si vám ještě trochu zamotat hlavu. Mě samotnému je to jedno, ale jsou tu i takoví, kteří rozlišují dny pracovní a volné. Přimlouval bych se, aby alespoň jeden den jakékoliv lhůty musel být povinně pracovní.

[Roman.Kucera]

Je vůbec někde napsáno, co je to ta "lhůta na rozmyšlenou"? Nebo si pod tím přectaví každý, co se mu hodí?
Jinak změnu podporuju.
BTW kdyby měla RK překryvné mandáty, N-1 by bylo nižší číslo a zdržovačka by byla pravděpodobně menší.