Odvolání Ivana Bartoše

[Petr.Vileta]

Dostupné bydlení, únik z dluhové pasti. Kvalitní vzdělávání. Dostupné lékařská péče. .... A HLAVNĚ: boj s korupcí.

To jsem teda fakt zvědavej, jak zrovna tohle budeme prosazovat ve vládě ODS.

Dostupnou lékařskou péči v režii ODS si představit dokážu i jako důchodce, se zdravím odpovídajícím mému věku. Důsledné definování standardu a nadstandardu, povolení legální nadstandardní lékařské péče, poplatky u lékaře. A bude to v podstatě naše "ať platí bohatí". Takový Klaus si rád připlatí několik desítek tisíc za lepší kyčelní kloub a z jeho doplatku se pořídí třeba i dva obyčejné pro mě, nebohého pirátského důchodce.

Únik z dluhové pasti už se občas někde pod ODS děje. Například v Plzni jsme odpouštěli na zastupitelstvu dětské dluhy z minulosti. Na jednu stranu si ODS uvědomila, že to stejně nikdy nevymůžou a na drhou stranu do dobře vypadá pro voliče. Nakonec možná projde i ta teritorialita exekutorů.

[jan.zilka]

Jsem proti.

Můj hlas zde asi nebude mít velkou váhu, ale rád bych se podělil o svůj pohled zvenčí. Dovolím si zde zviditelnit jeden aspekt, který mohl být příčinou překvapivě nízkého volebního výsledku koalice PirSTAN. Výsledek 15% by mohl budit dojem, že podpora Pirátů a STAN ve společnosti výrazně klesla. Skutečnost je ale podle mě pod slupkou objektivních výsledků přece jen trochu odlišná.

Většinový volič a sympatizant Pirátů je člověk nižšího a středního věku, jsou to lidé inteligentní, kteří chtěli JAKKOLIV porazit Babiše. A k tomu se rozhodli vytvořit si a zcela podřídili svoji strategii. Správně vyhodnotili, že reálnou šanci přečíslit ANO má nejspíš jen jedna z dvou demokratických koalic. A logicky druhým krokem strategie byla volba kritéria, jak vybrat mezi Spolu a PirSTAN. A zcela korektní a logickou volbou byla posílit toho silnějšího. Toho, kdo v posledních průzkumech vykazoval vyšší podporu. A to byla koalice Spolu. Ti, co volili PirSTAN bylu tedy primárně voliči STAN a ti pod vlivem mediálních rad kroužkovali hlavně kandidáty STANu.

Ve skutečnosti jste to především vy Piráti, kteří jste dlouhodobě byli a jste i teď hybateli pozitivních změn ve společnosti. Podporovatelů máte ve společnosti srovnatelné a souměřitelné množství, které mají zcela oprávněně strany koalice Spolu.
Volič(ka) Pirátů to zřejmě překombinoval(a). I z tohoto důvodu na řízení letového provozu neradi berou vysokoškoláky. Protože mají příliš složité myšlení. A to se v krizových situacích jeví jako komplikující faktor.

Hlavu vzhůru. Já Pirátům věřím. Piráti vstanou z popela. A Ivan musí pokračovat. Jen počkejte, co to udělá s elektorátem, až on sám z vlastní motivace třeba někdy na pár měsíců shodí dredy. Tímto ho k ničemu nelámu.
Vše dobré.

[Jaroslav.Kucera]

Omlouvám se, ale nemůžu jinak.

KDyž nemůžeš jinak, tak si dej panáka a nepiš podobný hlouposti na fórum ...
Oligarcha jde od válu, komunisti jsou ze hry ... piráti schytali neskutečnou antikampaň - ale díky tomu se povede složit vládu demobloku. A náš vliv v ní nemusí vůbec kopírovat počet poslanců. Takže si dej studenou sprchu, hoď se do klidu a počkej, co přinesou dny příští. Ale jestli chceš pohřbít piráty, pak tvůj post chápu, tohle je cesta .

Za mne @Ivan.Bartos a všem ostatním - obrovské díky za nasazení v kampani, ano se nám to v dobrém vrátí.

[Petr.Vileta]

Ten Lukáš je nějaké chabrus na nervy, měl by si podle spisku páně Batysty, omévat přirození vlažnó vodó.
Postřižiny

[Jaroslav.Nemec]

Jsem proti.

[Jan.Mares]

Himmelherrgott, tady se pouští silný Copium. Není Copium skleníkový plyn? Dával bych na něj povolenky.

Ale ok, seriózně - je třeba oddělit zodpovědnost za celkový výsledek od odpovědnosti za opravdu zásadní sliby v předpolí uzavření smlouvy se STAN, plus za přezíravé jednání s těmi, kteří na problémy kampaně a zvlášť vztahy se STAN upozorňovali.
To nejde jen za Ivanem, ale za celým RP, stafáží MO a dalšími.

Fakt, že 3 ze 4 poslanců (tedy kromě Kláry) a už už natěšených ministrů patří do tohoto tábora a dneska nám velmi podobným stylem zkoušelo prodat vládní angažmá není ok. To je prostě pokračování téhož.

[Tomas.Valek]

Himmelherrgott, tady se pouští silný Copium. Není Copium skleníkový plyn? Dával bych na něj povolenky.

Ale ok, seriózně - je třeba oddělit zodpovědnost za celkový výsledek od odpovědnosti za opravdu zásadní sliby v předpolí uzavření smlouvy se STAN, plus za přezíravé jednání s těmi, kteří na problémy kampaně a zvlášť vztahy se STAN upozorňovali.
To nejde jen za Ivanem, ale za celým RP, stafáží MO a dalšími.

Fakt, že 3 ze 4 poslanců (tedy kromě Kláry) a už už natěšených ministrů patří do tohoto tábora a dneska nám velmi podobným stylem zkoušelo prodat vládní angažmá není ok. To je prostě pokračování téhož.

Ale tak jim to himlhergot pojďme spočítat při schvalování případného vládního angažmá a spojených dokumentů (předpokládám, že bude smlouva a programové prohlášení) a potom v lednu, jestli někdo z nich bude mít chuť a sílu mandát v předsednictvu obhajovat.
Od toho ty stanovy a pravidlo o konci mandátu předsednictva máme, abychom nemuseli dělat odvolávačky pár hodin po zavření volebních místností.
Tyhle knee-jerk reakce jsou přesně to, co z nás dělá v očích koaličních partnerů a i části voličstva nesvéprávné děcka. Kdyby to tu bylo nějak vysvětlené a odargumentované tak neřeknu ani popel, ale tímhle způsobem jednání mě @Lukas.Dolezal fakt hodně, hodně naštval.

Jenom pro forma, jsem proti tomuto podnětů na odvolání @Ivan.Bartos , i když si myslím, že nese svůj podíl na tom, jak jsme dopadli, a to zejména protlačováním koaliční smlouvy členstvu.
Ale tywe odvolávat ho teď a kupit další tlaky v době, kdy na něj půl roku mířily koncentrované hnojomety, a teď má před sebou složitá vyjednávání, je fakt hodně blbej nápad.

[Jiri.Snizek]

Včerejší hitparáda racionalisace chyb je jasným důkazem, že přepřah vedení je potřeba, protože to současné se intelektuálně vyčerpalo a není (s určitými výjimkami) schopno sebereflexe. Neříkám, že hned – jsem upřímně zvědav, s jakým zázrakem od vyjednávání přijdou, ale aby se strana vzchopila, potřebujeme v lednu zvolit někoho s větší politickou předvídavostí, bez klapek na očích, se schopností oprostit se od vlastního „FOMO“ i mediálního tlaku a se schopností najít si čas pro komunikaci s vlastní stranou.

Nářky typu А если не ПутИван, то кто? jsou znakem sektářství.

[Josef.Kadlecek]

Božínku, kteří "přátelé rychlých řešení" ihned chtějí popravu?
Ani se raději na první stránku tohodle vlákna koukat nebudu, aby mi nepřišlo na zvracení. Stydím se za to stádo volů, kteří takto primitivně uvažují. Evidentně se po zádech popravovaných chtějí vydrásat vzhůru.

[Jana.Bomska]

Vážení Piráti a Pirátky. Je to poprvé, co zde něco vůbec píšu a proto prosím odpusťte, ale prostě musím. Samozřejmě, že jsem hlasovala pro neodvolání Ivana a vidím, že nás je 80%. Docela mi rozum zůstává stát, že vůbec někoho Ivanovo odvolání napadlo. Pro Piráty udělal a dělá maximum a tohle si určitě nezaslouží. Právě bychom se měli semknout, prodiskutovat co bylo dobře/špatně s chladnou hlavou a pokračovat za vedení Ivana dál. U nás v SMK, jsme to projeli na celé čáře, máme tady stále Babišovo, ale určitě ne vinou Ivana. O to se budeme více snažit na komunální úrovni, lidé už mají docela dost Vondráka, tak nám to snad vyjde. Jen prosím, buďme taky lidé, nechejme Ivana vydechnout, určitě výsledky voleb s nim taky pěkně "zacloumaly". Díky a plujme pěkně v klidu dál. Jana.