Jiri.Belsan píše: ↑20 led 2022, 16:40
Měl bych otázku na všechny kandidáty:
Jakou máš zkušenost s komunální politikou?
Myslím tím zejména působení v zastupitelstvu, komisích či výborech.
3 roky zastupitelka na Praze 2, komise sociální, redakční rada, majetkový výbor. Rok poradkyně primátora a 2 roky asistentka Viktora (majetkový výbor) na magistrátě.
Ondrej.Kalis píše: ↑21 led 2022, 08:28
Milí kandidáti,
na všechny mám následující otázku:
Jak se stavíte k liberalizaci veřejné dopravy? Podpořili byste otevřené soutěže na dopravce v rámci pražské MHD a příměstské železnice? Zasadíte se o to, aby byly otevřeně soutěženy všechny linky, které jsou dnes zadávány přímo DPP a ČD?
Zní to dobře, ale přiznám se, že doprava je přesně ta gesce, kde bych se ptala povolanějších.
Blanka.Charvatova píše: ↑22 led 2022, 12:14
Ahoj,
měla bych na kandidující pár otázek:
- Jakým způsobem by mělo probíhat zapojení magistrátních zastupitelů do jednotlivých KETů? Jakým způsobem bys ty konkrétně s nimi spolupracoval/a - jakou váhu by mělo jejich stanovisko pro tvoje rozhodování v hlasování na zastupitelstvu/Radě?
- Jak bys jako magistrátní zastupitel/ka komunikoval/a s pirátskými zastupiteli/kami na jednotlivých městských částech?
- Kandiduješ na čelo kandidátky. Jsi připraven/a vzdát se svého zaměstnání a jít do uvolněné funkce, pokud to bude třeba?
- Budeš kandidovat i na městské části? Pokud ano, jak naložíš s možným souběhem funkcí?
Těším se na vaše odpovědi
Přeju všem hodně štěstí a vážím si vaší odvahy do toho jít.
- Já bych ráda měla Ket, jako můj poradní orgán pro mojí gesci. Studnici nápadů a návrhů i konstruktivní kritiky. Něco jako komise je vůči radě. A samozřejmě prostor pro lidi, kteří se chtějí zapojit a přidat ruku s dílu.
- Mně se hodně líbí systém, který má teď Viktor. Tzn. jeho asistentka (já) obesílá lidi na našich mskách vždy, když za jejich část jde něco do komise, výboru a na radu. A žádá si k jednotlivým materiálům stanovisko. Je to oboustranně obohacující. Lokální znalost je důležitá a možnost pro ms se zapojit taktéž.
- Ano jsem připravena věnovat se politice na plný úvazek.
- Ano, na Praze 2 jsem zvolena na 1. místo. Jedné funkce bych se vzdala, pokud bych někde byla uvolněná. Dvě neuvolněné funkce se dle mého dají zvládat.
Martin.Stanek píše: ↑22 led 2022, 13:00
Ahoj, mám dotaz na kandidující:
Podporuje vaše MS vaše kandidování v této volbě?
Díky předem za odkazy na výsledky hlasování
Hlasování nemáme. Na schůzi jsme se o tom bavili. Podporu cítím
Pavel.Hajek píše: ↑23 led 2022, 21:38
Ahoj všem kandidátům,
měl bych otázku na všechny z Vás, prosím uveďte,
na která místa z rozsahu 2. - 13. místo kandidujete?
Chtěla bych kandidovat cca od 5. místa. Ale rozhodnu se až po prvním kole. Záleží, kdo projde prvním kolem a jak zhodnotím situaci. Pokud projdou lidé, které bych ráda viděla přede mnou, tak od pozdějšího místa a naopak.
Tereza.Hubackova píše: ↑24 led 2022, 05:54
Ahoj, ráda bych položila otázky všem, kdo se ucházejí o nominaci a zároveň jsou zvoleni / usilují o zvolení na čelo kandidátky ve svojí MČ:
Proč si myslíš, že je lepší, aby funkci zastupitele na MČ a MHMP zastával jeden člověk, místo aby to dělali dva, kteří spolu budou kooperovat?
Děkuji za odpovědi!
Já myslím, že je lepší, aby to dělali dva lidé. To by byla ideální situace . Jenže taky to může dopadnout tak, že od nás z Prahy 2 na magistrátě nebudeme mít voleného zase nikoho.
Karel.Bauer píše: ↑26 led 2022, 13:17
Ahoj,
dovolím si doplnit dotaz Blanky a Terezy pro ty, co kandidují na volitelné funkce i na MČ.
Pokud budeš mít neuvolněnou pozici na HMP i MČ kolik času tomu hodláš věnovat? A jsi přesvědčen/a, že při tom lze stihnout i zaměstnání?
Díky za odpovědi,
Karel
Kdybych měla dvě neuvolněné zastupitelské funkce a komise a výbory atd, tak si nedokáži představit ještě zaměstnání na plný úvazek. Potřebuji ke svému životu i čas na rodinu a soukromý život. Proto bych v tom případě volila zkrácený úvazek v zaměstnání.
Jiri.Hoskovec píše: ↑26 led 2022, 14:08
Ahoj,
mám dvě otázky které považuji pro budoucnost milovaného pražského města za kruciální a především u čelních kandidátů budu velmi apelovat na zodpovězení
Za prvé:
S kým si představuješ povolební spolupráci (pokud to mandáty dovolí)? Preferuješ půdorys současné koalice s PS a SS a chceš ho v nějaké obdobné podobě udržet (se STAN či odpadlíky SPOLU) nebo je ti bližší jiná forma koalice, například s ODS, celým SPOLU či ANO?
Za druhé:
Otázka tedy směřuje především na ty, kteří chtějí vykonávat dva mandáty či mají ve své MČ silné vazby:[/b]
Budeš se jako zastupitel/ka hlavního města věnovat problémům hlavního města, nebo chceš pozice využít primárně pro benefit městské části, kterou chceš také zastupovat? Pokud chceš využívat pozice v ZHMP pro blaho tvé městské části, jak budeš řešit problémy, jejichž velikost MČ přesahuje? Pokud chceš vykonávat mandát pro blaho celého města, jak budeš řešit situace, kdy jsou zájmy města a zájmy městské části v rozporu? Vzdáš se mandátu, zdržíš se hlasování, vybereš si...? Chceš-li si nechat oba mandáty, jak vybuduješ důvěru, že hájíš zájmy všech Pražanů a ne jen Letné/Slivence/...?
Za prvé: Tak jak je to teď je pro mě nejsnesitelnější varianta. Těžko teď odpovídat, když nemáme výsledky voleb a nevíme, co vše se ještě stane...Ale představa koalice s pražskou ODS mě bolí. Ani si to představovat nechci. A u ANO to mám dost podobně.
Za druhé: Záleží na konkrétní situaci. Teď si nedokážu představit situaci, kdy jsou zájmy města a zájmy Prahy 2 v rozporu? Jestli máš konkrétní případ, tak řekni. A ještě musím říct, že bych ráda měla jen jeden mandát .