KF Pha 6/2021 - Dovolba KRK (rozprava)

[Martin.Stanek]

Že to tady umírá, tak si dovolím sem napsat.
Jaká je potřebnost KRK? Konkrétněji např. kolik případů teď má řešit a jaký je průměrný počet nových případů za měsíc? Tady se dozvídám, že fungování KRK je nezanedbatelným přínosem. Umíte prosím někdo snadno dodat čísla?
Šlo by motivovat k členství v KRK penězi? Třeba na úrovni průměrné pražské mzdy?
Just saying, sám na účast v KRK teď nemám, ale třeba by to někoho, kdo teď má, zvednulo ze židle.

Ohledně potřebnosti KRK si dovolím odkázat na rozpravu při jejím zřizování - viewtopic.php?f=349&t=50873 . Vzhledem k tomu, že si KSPha odhlasovalo její zřízení, většina členů KSPha smysl v KRK vidí. Osobně si myslím, že spolu s růstem strany budou vznikat KRK i v dalších krajích, Pha je jen první.
Množství případů již dala vědět Jiřka.
Ohledně motivování členů KRK průměrným pražským platem myslím, že by to určitě pomohlo a současným členům by to zajisté zjednodušilo život, ale obávám se, že při průměrném platu v Praze (44.432,- Kč) by i při minimální obsazenosti KRK (3 členové) předtavoval roční výdaj necelých 1,6 milionu korun, což je částka, jejíž vynaložení na 3 případy ročně je přinejmenším nerozumné.

[Adam.Jaros]

Ohledně potřebnosti KRK si dovolím odkázat na rozpravu při jejím zřizování - viewtopic.php?f=349&t=50873 . Vzhledem k tomu, že si KSPha odhlasovalo její zřízení, většina členů KSPha smysl v KRK vidí. Osobně si myslím, že spolu s růstem strany budou vznikat KRK i v dalších krajích, Pha je jen první.

KS Praha si spíš odhlasuje slepě cokoliv, co mu je předhozeno. Potřebnost a smysl to tedy dokazuje pramálo. Již samotná volba byla tristní.

[Dalibor.Zahora]

A nechcete se porozhlídnout po kandidátech z jiných krajů? Možná by se někdo našel.
Šiřte info, dejte do newsletteru, etc.

Já bych se třeba přihlásil, pokud bych nebyl v RV, což z hlediska konfliktu zájmů, nepasuje.

[Martin.Stanek]

Šlo by motivovat k členství v KRK penězi? Třeba na úrovni průměrné pražské mzdy?

Ohledně motivování členů KRK průměrným pražským platem myslím, že by to určitě pomohlo a současným členům by to zajisté zjednodušilo život, ale obávám se, že při průměrném platu v Praze (44.432,- Kč) by i při minimální obsazenosti KRK (3 členové) předtavoval roční výdaj necelých 1,6 milionu korun, což je částka, jejíž vynaložení na 3 případy ročně je přinejmenším nerozumné.

Myslel jsem to jako hodinový tarif, tedy o řád, možná dva nižší celkové výdaje

[Jan.Zavadil]

Vzhledem k tomu že se nikdo nehlásí a zítra nás čeká další prodloužení doby pro navrhování dávám ke zvážení, že kromě prodloužení doby pro navrhování zároveň dám z pozice předsedajícího procedurální návrh na ukončení rozpravy. Vzhledem k nulovému zájmu o členství v KRK (které mě samozřejmě velmi mrzí) nepovažuji za účelné v jednání pokračovat. Máte-li jiný názor, prosím vyjádřete se (stejně budu muset zítra rozpravu prodloužit takže prostor k diskusi máme).

Nesouhlasím s tím, že by zájem byl nulový, myslím, že je to zapříčiněno aktuálně běžícími akcemi. Máme tu volební kampaň, která vrcholí, máme tu běžící nominace do senátních obvodů v našem kraji, právě skončily prázdniny.

Návrh KRK má smysl. Minimální počet členů je vždy rizikový a je to problém jak z hlediska času členů, tak délky projednávání případných případů.

Nicméně souhlasím s tím, že nekonečné prodlužování aktuálně nedává dobrý smysl - co jednání přerušit a obnovit jej po parlamentních volbách?

[Jaroslav.Verner]

Vzhledem k tomu že se nikdo nehlásí a zítra nás čeká další prodloužení doby pro navrhování dávám ke zvážení, že kromě prodloužení doby pro navrhování zároveň dám z pozice předsedajícího procedurální návrh na ukončení rozpravy. Vzhledem k nulovému zájmu o členství v KRK (které mě samozřejmě velmi mrzí) nepovažuji za účelné v jednání pokračovat. Máte-li jiný názor, prosím vyjádřete se (stejně budu muset zítra rozpravu prodloužit takže prostor k diskusi máme).

Nesouhlasím s tím, že by zájem byl nulový, myslím, že je to zapříčiněno aktuálně běžícími akcemi. Máme tu volební kampaň, která vrcholí, máme tu běžící nominace do senátních obvodů v našem kraji, právě skončily prázdniny.

Návrh KRK má smysl. Minimální počet členů je vždy rizikový a je to problém jak z hlediska času členů, tak délky projednávání případných případů.

Nicméně souhlasím s tím, že nekonečné prodlužování aktuálně nedává dobrý smysl - co jednání přerušit a obnovit jej po parlamentních volbách?

Není to ve finále už jedno? Navíc popravdě upřímně nesouhlasím, že by to bylo kampaní a primárkami, neboť přes léto dovolba běžela a nic...

[Jan.Zavadil]

Nějakou dobu žiju v domění že jsem návrh postupu už dal a rozpravu už uzavřel, ale nestalo se tak, za což se omlouvám.

Takže dávám návrh postupu, že ukončíme jednání v této věci.

Odůvodnění - zájemci se i přes dlouhou rozpravu nehlasí žádní.

[Jan.Zavadil]

Bump, už to asi můžeš zavřít

[Jan.Hora]

Vzhledem k tomu že se nikdo nevyslovil proti, jednání uzavírám.