Jo, teď mi teprve došla ta kombinatorika. S tímhle souhlas.Ondrej.Profant píše:Navrhuji změnit bod 4:
4. v případě uvolnění pro funkci výkonu zastupitele se zdám dalších zastupitelských mandátů (např. ZMČ, ZHMP),
KF Pha 3/2018 Kodex kandidáta (rozprava)
Moderátoři: KoKS Praha, Pražští předsedající, PKS Praha
-
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 372
- Registrován: 13 čer 2016, 12:41
- Profese: Radní hl. m. Prahy
- Dal poděkování: 446 poděkování
- Dostal poděkování: 772 poděkování
Re: KF 3/2018 Kodex kandidáta (rozprava)
- Zdenek.Hrib
- Republikový výbor
- Příspěvky: 1623
- Registrován: 03 říj 2013, 09:43
- Profese: konzultant
- Dal poděkování: 1057 poděkování
- Dostal poděkování: 3286 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: KF 3/2018 Kodex kandidáta (rozprava)
shodou okolností teďka řeším zákon o střetu zájmů a lustruju jednotlivé osoby činné ve zdravotnictví, takže jsem to musel nastudovat a:
a. limit na movité věci na úrovni 40.000 je fakt blbě. to je jednak jedinečná pozvánka pro zloděje, protože tam bude u převážné většiny lidí vyjmenované PC, TV nebo domácí kino a případně šperky, tedy věci, které samozřejmě skladuješ doma. V kombinaci s tím, že v tom majetkovém přiznání bude i adresa bytu ve kterém bydlíš (např. pokud sis to koupil na hypotéku do vlastnictví) tak jde skutečně o pozvánku pro zloděje. za druhé z toho není jasné, jak má člověk ocenit třeba plazmovou TV, která v době koupě stála třeba 41tis, jenomže si ji koupil před třemi lety, takže její současná cena bude asi nižší. v zákoně je limit 500.000 Kč dle obvyklé (aktuální) ceny a to jen pro uvolněné zastupitele (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159#p10-2-d). Pokud jde jen o kandidáty, tak si myslím že to je zcela zbytečné šroubovat na 40.000 a můžeme u nich nechat klidně ten limit na 500.000 Kč. i tak budeme asi 100x transparentnější než všichni ostatní. jinak může být totiž taky problém ty kandidátky naplnit "křovím" na konci - připomínám, že teďka opravdu musíme naplnit kandidátku z důvodu volebního systému a nejen pro efekt jako při volbách do PSP.
b. dle inspirace zákona o střetu zájmů bych spíš doporučil než majetek od 40.000 uvést oznámení o činnostech dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159#p9 a oznámení o příjmech a závazcích dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159#p11. já bych to vlastně udělal celé mnohem jednodušeji, a to tak, že ti naši kandidáti mají mít udělané přiznání podle zákona o střetu zájmů https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159#p7 jako by byli veřejný funkcionář dle § 2 odst 1 https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159#p2-1 - a není potřeba nic dalšího vymýšlet.
c. k veřejné podpoře - někteří z nás už jsou trošku starší a třeba mohli něco dělat pro nějakou neziskovku a před deseti lety dostat nějaký grant a dohledat přesnou výši na koruny může být obtížné. bylo by možné explicitně uvést že nás to zajímá povinně třeba za posledních pět nebo deset let? ještě upozrňuju, že jsou třeba projekty pod hlavičkou Univerzity karlovy a dotaci tedy dostává univerzita, ale někdo mohl být jen tzv "řešitel" toho projektu - z toho mi teď vyplývá, že pak do toho nespadne, protože ten řešitel obvykle není statuár (rektor) univerzity.
d. chybí mi tam požadavek pro zvolené zastupitele řídit se naším schváleným programem
e. je otázka, jestli to přiznání u kandidátů vyloženě zveřejňovat bez ověření přístupu, nebo vyžadovat nějakou identifikaci nahlížející osoby. přece jen potřebujeme také ukázat že jsme si vědomí, že tu jsou nějaké osobní údaje, které je potřeba chránit a že je potřeba zveřejňovat jen to, kde ten veřejný zájem převažuje nad ochranou soukromí. podle mě totiž u kandidátů převažuje ta ochrana soukromí a láme se to až po jejich zvolení.
f. doporučil bych ještě chtít zveřejnit nejen historické členství ve stránách (včetně toho před rokem 1989) ale také historickou kandidaturu v libovolných volbách (jako straník či nestraník nebo i třeba jako nezávislý)
g. ohledně kombinace zastupitele na magistrátu a městské části nevím úplně jistě, ale preferoval bych absolutní neslučitelnost. Eventuální kompromis by mohl být, že lze být neuvolněným zastupitelem na obou úrovních. Pokud bys ale měl být radní nebo uvolněný zastupitel na jedné úrovni tak bych to považoval jako neslučitelné se zastupitelem jinde. Mimochodem bychom měli asi usilovat v PSP o ty klouzavé mandáty nejen pro poslance/ministry ale i minimálně krajsské/magistrátní radní/zastupitele. když už jsem to načal tak taky bych preferoval, kdyby alespoň na úrovni krajů/magistrátu měli ze zákona i opoziční zastupitelé větší paušální náhrady než těch 5 tisíc měsíčně. Myslím že krajský/magistrátní rozpočet by třeba paušál 10 tisíc klidně snesl a pomohlo by to kontrolní činnosti opozice.
a. limit na movité věci na úrovni 40.000 je fakt blbě. to je jednak jedinečná pozvánka pro zloděje, protože tam bude u převážné většiny lidí vyjmenované PC, TV nebo domácí kino a případně šperky, tedy věci, které samozřejmě skladuješ doma. V kombinaci s tím, že v tom majetkovém přiznání bude i adresa bytu ve kterém bydlíš (např. pokud sis to koupil na hypotéku do vlastnictví) tak jde skutečně o pozvánku pro zloděje. za druhé z toho není jasné, jak má člověk ocenit třeba plazmovou TV, která v době koupě stála třeba 41tis, jenomže si ji koupil před třemi lety, takže její současná cena bude asi nižší. v zákoně je limit 500.000 Kč dle obvyklé (aktuální) ceny a to jen pro uvolněné zastupitele (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159#p10-2-d). Pokud jde jen o kandidáty, tak si myslím že to je zcela zbytečné šroubovat na 40.000 a můžeme u nich nechat klidně ten limit na 500.000 Kč. i tak budeme asi 100x transparentnější než všichni ostatní. jinak může být totiž taky problém ty kandidátky naplnit "křovím" na konci - připomínám, že teďka opravdu musíme naplnit kandidátku z důvodu volebního systému a nejen pro efekt jako při volbách do PSP.
b. dle inspirace zákona o střetu zájmů bych spíš doporučil než majetek od 40.000 uvést oznámení o činnostech dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159#p9 a oznámení o příjmech a závazcích dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159#p11. já bych to vlastně udělal celé mnohem jednodušeji, a to tak, že ti naši kandidáti mají mít udělané přiznání podle zákona o střetu zájmů https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159#p7 jako by byli veřejný funkcionář dle § 2 odst 1 https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159#p2-1 - a není potřeba nic dalšího vymýšlet.
c. k veřejné podpoře - někteří z nás už jsou trošku starší a třeba mohli něco dělat pro nějakou neziskovku a před deseti lety dostat nějaký grant a dohledat přesnou výši na koruny může být obtížné. bylo by možné explicitně uvést že nás to zajímá povinně třeba za posledních pět nebo deset let? ještě upozrňuju, že jsou třeba projekty pod hlavičkou Univerzity karlovy a dotaci tedy dostává univerzita, ale někdo mohl být jen tzv "řešitel" toho projektu - z toho mi teď vyplývá, že pak do toho nespadne, protože ten řešitel obvykle není statuár (rektor) univerzity.
d. chybí mi tam požadavek pro zvolené zastupitele řídit se naším schváleným programem
e. je otázka, jestli to přiznání u kandidátů vyloženě zveřejňovat bez ověření přístupu, nebo vyžadovat nějakou identifikaci nahlížející osoby. přece jen potřebujeme také ukázat že jsme si vědomí, že tu jsou nějaké osobní údaje, které je potřeba chránit a že je potřeba zveřejňovat jen to, kde ten veřejný zájem převažuje nad ochranou soukromí. podle mě totiž u kandidátů převažuje ta ochrana soukromí a láme se to až po jejich zvolení.
f. doporučil bych ještě chtít zveřejnit nejen historické členství ve stránách (včetně toho před rokem 1989) ale také historickou kandidaturu v libovolných volbách (jako straník či nestraník nebo i třeba jako nezávislý)
g. ohledně kombinace zastupitele na magistrátu a městské části nevím úplně jistě, ale preferoval bych absolutní neslučitelnost. Eventuální kompromis by mohl být, že lze být neuvolněným zastupitelem na obou úrovních. Pokud bys ale měl být radní nebo uvolněný zastupitel na jedné úrovni tak bych to považoval jako neslučitelné se zastupitelem jinde. Mimochodem bychom měli asi usilovat v PSP o ty klouzavé mandáty nejen pro poslance/ministry ale i minimálně krajsské/magistrátní radní/zastupitele. když už jsem to načal tak taky bych preferoval, kdyby alespoň na úrovni krajů/magistrátu měli ze zákona i opoziční zastupitelé větší paušální náhrady než těch 5 tisíc měsíčně. Myslím že krajský/magistrátní rozpočet by třeba paušál 10 tisíc klidně snesl a pomohlo by to kontrolní činnosti opozice.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Zdenek.Hrib za příspěvky (celkem 9):
- Vit.Simral, Karel.Nejedlik, Tomas.Murnak, Ondrej.Profant, Jan.Mejsnar, Vaclav.Fortik, Jan.Hora, Roman.Kucera, Barbora.Hruzova
- Jiri.Koudelka
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 158
- Registrován: 19 dub 2017, 21:41
- Profese: programátor
- Dal poděkování: 1247 poděkování
- Dostal poděkování: 400 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: KF 3/2018 Kodex kandidáta (rozprava)
Bizarní představa to není. I zločinci se naučili používat internet. Nebo ty na facebooku zcela veřejně sdílíš, kdy odjíždíš na dovolenou a jak dlouho tam budeš? Nejsme stranou která bojuje za ochranu soukromí občanů? Požadovat po kandidátovi na neuvolněného zastupitele MČ, aby zveřejnil movitý majetek který má v bytě (limit 5000 považuji za vtip) není naprosto proporcionální.Vit.Simral píše: 2) Když jdu do veřejné funkce, s určitou ztrátou soukromí musím počítat. Jsou to voliči, kteří mě budou platit, a ti mají právo o mě vědět co nejvíce už v okamžiku, kdy o mně hlasují. Praha 7 sobě zvolila tuto možnost už v minulých komunálkách a právě tato otevřenost byla jedním z faktorů, proč volby zcela ovládla. 40 000,- hranici jsme zvolili, protože odpovídá zákonu o účetnictví, můžeme o ní diskutovat. Jinak současná Pirátská pravidla uvádí, že by zvolení zastupitelé měli podat majetkové přiznání včetně movitých věcí nad 5 000,- Kč. Tohle pravidlo bych osobně změnil a hranici nahoru posunul. 500 000,- Kč se mi zdá už hodně vysoké, 100 000,- by mi přišlo ještě přijatelné. Argument o tom, že by mě mohl někdo vykrást, se mi zdá trochu přitažený za vlasy; představa, že bytař prolézá pirátskou wiki aby zjistil, kam se vloupá příští týden, mi přijde bizarní.
Mimochodem, v Norsku kde je daňové přiznání zveřejněné (a to je dokument s výrazně menší vypovídací hodnotou), je přístup k němu podmíněn identifikací žadatele a informováním dotčené osoby.
Pro mě je tohle třeba nepřekročitelné. Chci aby naše městská čast fungovala líp než teď, chci pomoct Pirátům aby toho dosáhli, jsem ochotnej obětovat spoustu času s kampaní a případně jako neuvolněný zastupitel, ale vlastní rodinu kvůli tomu neohrozím. Dost na tom, že moje pirátsky polepený auta můžou sloužit kdejakýmu blbovi jako terč.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Koudelka za příspěvky (celkem 4):
- Zdenek.Hrib, Roman.Kucera, Barbora.Hruzova, Milan.Dadourek
- Tomas.Murnak
- Předseda/předsedkyně místního sdružení
- Příspěvky: 292
- Registrován: 23 čer 2010, 13:28
- Profese: softwarový operátor
- Bydliště: Praha 13
- Dal poděkování: 435 poděkování
- Dostal poděkování: 317 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: KF 3/2018 Kodex kandidáta (rozprava)
Jak jsem pochopil tak ten kodex platí jen pro volby do ZHMP, ale i tak se může stát, že díky tomu nenaplníme 65 míst na pražské kandidátce.
Jiri.Koudelka píše:Bizarní představa to není. I zločinci se naučili používat internet. Nebo ty na facebooku zcela veřejně sdílíš, kdy odjíždíš na dovolenou a jak dlouho tam budeš? Nejsme stranou která bojuje za ochranu soukromí občanů? Požadovat po kandidátovi na neuvolněného zastupitele MČ, aby zveřejnil movitý majetek který má v bytě (limit 5000 považuji za vtip) není naprosto proporcionální.Vit.Simral píše: 2) Když jdu do veřejné funkce, s určitou ztrátou soukromí musím počítat. Jsou to voliči, kteří mě budou platit, a ti mají právo o mě vědět co nejvíce už v okamžiku, kdy o mně hlasují. Praha 7 sobě zvolila tuto možnost už v minulých komunálkách a právě tato otevřenost byla jedním z faktorů, proč volby zcela ovládla. 40 000,- hranici jsme zvolili, protože odpovídá zákonu o účetnictví, můžeme o ní diskutovat. Jinak současná Pirátská pravidla uvádí, že by zvolení zastupitelé měli podat majetkové přiznání včetně movitých věcí nad 5 000,- Kč. Tohle pravidlo bych osobně změnil a hranici nahoru posunul. 500 000,- Kč se mi zdá už hodně vysoké, 100 000,- by mi přišlo ještě přijatelné. Argument o tom, že by mě mohl někdo vykrást, se mi zdá trochu přitažený za vlasy; představa, že bytař prolézá pirátskou wiki aby zjistil, kam se vloupá příští týden, mi přijde bizarní.
Mimochodem, v Norsku kde je daňové přiznání zveřejněné (a to je dokument s výrazně menší vypovídací hodnotou), je přístup k němu podmíněn identifikací žadatele a informováním dotčené osoby.
Pro mě je tohle třeba nepřekročitelné. Chci aby naše městská čast fungovala líp než teď, chci pomoct Pirátům aby toho dosáhli, jsem ochotnej obětovat spoustu času s kampaní a případně jako neuvolněný zastupitel, ale vlastní rodinu kvůli tomu neohrozím. Dost na tom, že moje pirátsky polepený auta můžou sloužit kdejakýmu blbovi jako terč.
Tomáš Murňák,
předseda MS Praha 13,
zastupitel Prahy 13
E-mail: tomas.murnak@pirati.cz
Profil: https://praha13.pirati.cz/lide/tomas-murnak/
Facebook: https://www.facebook.com/TMurnak
-
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 372
- Registrován: 13 čer 2016, 12:41
- Profese: Radní hl. m. Prahy
- Dal poděkování: 446 poděkování
- Dostal poděkování: 772 poděkování
Re: KF 3/2018 Kodex kandidáta (rozprava)
Ok, vybavení bytu můžeme vyjmout.Jiri.Koudelka píše:Bizarní představa to není. I zločinci se naučili používat internet. Nebo ty na facebooku zcela veřejně sdílíš, kdy odjíždíš na dovolenou a jak dlouho tam budeš? Nejsme stranou která bojuje za ochranu soukromí občanů? Požadovat po kandidátovi na neuvolněného zastupitele MČ, aby zveřejnil movitý majetek který má v bytě (limit 5000 považuji za vtip) není naprosto proporcionální.Vit.Simral píše: 2) Když jdu do veřejné funkce, s určitou ztrátou soukromí musím počítat. Jsou to voliči, kteří mě budou platit, a ti mají právo o mě vědět co nejvíce už v okamžiku, kdy o mně hlasují. Praha 7 sobě zvolila tuto možnost už v minulých komunálkách a právě tato otevřenost byla jedním z faktorů, proč volby zcela ovládla. 40 000,- hranici jsme zvolili, protože odpovídá zákonu o účetnictví, můžeme o ní diskutovat. Jinak současná Pirátská pravidla uvádí, že by zvolení zastupitelé měli podat majetkové přiznání včetně movitých věcí nad 5 000,- Kč. Tohle pravidlo bych osobně změnil a hranici nahoru posunul. 500 000,- Kč se mi zdá už hodně vysoké, 100 000,- by mi přišlo ještě přijatelné. Argument o tom, že by mě mohl někdo vykrást, se mi zdá trochu přitažený za vlasy; představa, že bytař prolézá pirátskou wiki aby zjistil, kam se vloupá příští týden, mi přijde bizarní.
Mimochodem, v Norsku kde je daňové přiznání zveřejněné (a to je dokument s výrazně menší vypovídací hodnotou), je přístup k němu podmíněn identifikací žadatele a informováním dotčené osoby.
Pro mě je tohle třeba nepřekročitelné. Chci aby naše městská čast fungovala líp než teď, chci pomoct Pirátům aby toho dosáhli, jsem ochotnej obětovat spoustu času s kampaní a případně jako neuvolněný zastupitel, ale vlastní rodinu kvůli tomu neohrozím. Dost na tom, že moje pirátsky polepený auta můžou sloužit kdejakýmu blbovi jako terč.
A z Norska bych si v tomhle směru vzor nebral; myslím, že máme na víc.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vit.Simral za příspěvek:
- Tomas.Murnak
-
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 372
- Registrován: 13 čer 2016, 12:41
- Profese: Radní hl. m. Prahy
- Dal poděkování: 446 poděkování
- Dostal poděkování: 772 poděkování
Re: KF 3/2018 Kodex kandidáta (rozprava)
Plati jen pro ZHMP, MS si to muzou udelat, jak chteji.Tomas.Murnak píše:Jak jsem pochopil tak ten kodex platí jen pro volby do ZHMP, ale i tak se může stát, že díky tomu nenaplníme 65 míst na pražské kandidátce.
65 mist naplnime, o to strach vubec nemam.
- Ondrej.Profant
- Technický odbor
- Příspěvky: 7962
- Registrován: 22 dub 2009, 23:55
- Profese: Náměstek člena vlády
- Bydliště: Praha 8
- Dal poděkování: 15004 poděkování
- Dostal poděkování: 8366 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: KF 3/2018 Kodex kandidáta (rozprava)
Nicméně podmínkou je také, že ji musíme naplnit kvalitními lidmi.Vit.Simral píše:65 mist naplnime, o to strach vubec nemam.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondrej.Profant za příspěvky (celkem 3):
- Zdenek.Hrib, Vaclav.Hrdlicka, Barbora.Hruzova
profant.eu
náměstek vicepremiéra pro digitalizaci
vedoucí resortních týmů Informatika
- Zdenek.Hrib
- Republikový výbor
- Příspěvky: 1623
- Registrován: 03 říj 2013, 09:43
- Profese: konzultant
- Dal poděkování: 1057 poděkování
- Dostal poděkování: 3286 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: KF 3/2018 Kodex kandidáta (rozprava)
alternativní návrh
- zohledňuje to potřebu, že některé věci (činnosti, zájmy, politická historie) musí být znamá předem všem hlasujícím členům (= veřejné) ale ten majetek vlastně je zajímavý až dodatečně a nemusí být úplně veřejný s anonymním přístupem, ale musí být dostupný k nahlédnutí.
- s tou veřejnou podporou si myslím, že řešitelství grantů tam patří stejně jako veřejné zakázky, ale nepatří tam sociální dávky a Zelená úsporám, když jsi člen předsednictva SVJ. a doporučuji omezit to na 5 let zpětně.
- zatím nechávám striktní neslučitelnost funkce zastupitele MČ a HMP
- přidán explicitní závazek k volebnímu programu
- EDIT: rozšířeno i na městské části, protože brand Pirátů je jen jeden
- zohledňuje to potřebu, že některé věci (činnosti, zájmy, politická historie) musí být znamá předem všem hlasujícím členům (= veřejné) ale ten majetek vlastně je zajímavý až dodatečně a nemusí být úplně veřejný s anonymním přístupem, ale musí být dostupný k nahlédnutí.
- s tou veřejnou podporou si myslím, že řešitelství grantů tam patří stejně jako veřejné zakázky, ale nepatří tam sociální dávky a Zelená úsporám, když jsi člen předsednictva SVJ. a doporučuji omezit to na 5 let zpětně.
- zatím nechávám striktní neslučitelnost funkce zastupitele MČ a HMP
- přidán explicitní závazek k volebnímu programu
- EDIT: rozšířeno i na městské části, protože brand Pirátů je jen jeden
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Zdenek.Hrib za příspěvky (celkem 2):
- Karel.Nejedlik, Jiri.Koudelka
- Tomas.Murnak
- Předseda/předsedkyně místního sdružení
- Příspěvky: 292
- Registrován: 23 čer 2010, 13:28
- Profese: softwarový operátor
- Bydliště: Praha 13
- Dal poděkování: 435 poděkování
- Dostal poděkování: 317 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: KF 3/2018 Kodex kandidáta (rozprava)
Nemyslím si, že je dobrý nápad to stahovat i na MČ. Na MČ Praha 13 v minulých volbách jsme sotva na nevolených pozicích naplnili celou kandidátku (u nás 35 lidí jinde dokonce 45 lidí). Pokud bude při takovém počtu takováto podmínka přiznání tak se můžeme s plnou kandidátkou rozloučit a budeme u voleb zbytečně penalizováni.
Ještě si myslím, že je to v rozporu s volebním řádem, protože organizace komunálních voleb je v kompetenci místních sdružení.
https://wiki.pirati.cz/rules/vr#a_komunalni_volby
Ještě si myslím, že je to v rozporu s volebním řádem, protože organizace komunálních voleb je v kompetenci místních sdružení.
https://wiki.pirati.cz/rules/vr#a_komunalni_volby
Zdenek.Hrib píše:alternativní návrh
- zohledňuje to potřebu, že některé věci (činnosti, zájmy, politická historie) musí být znamá předem všem hlasujícím členům (= veřejné) ale ten majetek vlastně je zajímavý až dodatečně a nemusí být úplně veřejný s anonymním přístupem, ale musí být dostupný k nahlédnutí.
- s tou veřejnou podporou si myslím, že řešitelství grantů tam patří stejně jako veřejné zakázky, ale nepatří tam sociální dávky a Zelená úsporám, když jsi člen předsednictva SVJ. a doporučuji omezit to na 5 let zpětně.
- zatím nechávám striktní neslučitelnost funkce zastupitele MČ a HMP
- přidán explicitní závazek k volebnímu programu
- EDIT: rozšířeno i na městské části, protože brand Pirátů je jen jeden
Tomáš Murňák,
předseda MS Praha 13,
zastupitel Prahy 13
E-mail: tomas.murnak@pirati.cz
Profil: https://praha13.pirati.cz/lide/tomas-murnak/
Facebook: https://www.facebook.com/TMurnak
- Ondrej.Kallasch
- Komunální zastupitel/ka
- Příspěvky: 2047
- Registrován: 02 říj 2010, 13:37
- Profese: Integration Developer
- Bydliště: Pod Markétou 82, Praha 22 - Hájek
- Dal poděkování: 2523 poděkování
- Dostal poděkování: 2104 poděkování
Re: KF 3/2018 Kodex kandidáta (rozprava)
Ahoj,
nechápu proč zakazovat člověku sedět jak na MČ tak v ZHMP naopak bych to bral jako veliký plus, protože mnohdy je dobré mít v týmu z každé MČ někoho, kdo Vám dokáže o té MČ více říci. Jako samozřejmě se bavím o opozičních zastupitelých. Smysl to bude dávat pokud by ten člověk měl být starosta a zároveň člen rady/předseda výboru/ na magistrátu.
nechápu proč zakazovat člověku sedět jak na MČ tak v ZHMP naopak bych to bral jako veliký plus, protože mnohdy je dobré mít v týmu z každé MČ někoho, kdo Vám dokáže o té MČ více říci. Jako samozřejmě se bavím o opozičních zastupitelých. Smysl to bude dávat pokud by ten člověk měl být starosta a zároveň člen rady/předseda výboru/ na magistrátu.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondrej.Kallasch za příspěvky (celkem 4):
- Tomas.Murnak, Jan.Mejsnar, Viktor.Mahrik, Vaclav.Hrdlicka
Telefon: 720474822 ondrej.kallasch@pirati.cz
člen zastupitelstva MČ Praha 22