Primární volby - Praha

[Helca]

Souhlasím s tím, že silnější osobnosti by se měly rozprostřít po republice a dělat lídry v jednotlivých krajích. A "nejschopnější" člověk by měl být v čele kraje, který je největší - a to je Praha, pokud se nepletu - aby tam získal nejvíce hlasů. Upřímně řečeno, vidím to tak, že by v momentální situaci bylo nejvhodnější mít Ivana v Praze a zároveň ho zvolit předsedou. Onu "schopnost" u Ivana nechápejte tak, jako že nikdo lepší chytřejší, já nevím co ve straně není. To nedokážu posoudit. Ale Ivana vidím jako člověka, na kterého jsou voliči pirátů zvyklí a nový předseda krátce před volbami by je mohl znejistit, nemuseli by vědět, co od nového předsedy čekat, nevěděli by, proč Ivan odešel. "Proč tam není? Kdo je ten člověk, co ho zvolili? Proč nemá dredy? Nastaly nebo nastanou v té straně nějaké zásadní změny i v programu?"

[Lukas.Findeis]

Na mandáty bude potřeba kolem čtvrt milionu hlasů.

Jen v cílové skupině prvovoličů 18-22 let je téměř 400 tisíc.

[trinitrofenol]

Na mandáty bude potřeba kolem čtvrt milionu hlasů.

Jen v cílové skupině prvovoličů 18-22 let je téměř 400 tisíc.

Dostaň je k volbám a marketingoví poradci tě zvolí za svého boha. Ale ano, tohle je informace, kterou je třeba k té cílovce dostat. Stejně jako je potřeba pokusit se o hlasy lidí, kteří k volbám nechodí, vysvětlit jim, že jejich 35-40 % hlasů by do Sněmovny poslalo dvě silné strany. Kdyby hnuli prstem.

[Martin.Shanil]

Na mandáty bude potřeba kolem čtvrt milionu hlasů.

Jen v cílové skupině prvovoličů 18-22 let je téměř 400 tisíc.

Dostaň je k volbám a marketingoví poradci tě zvolí za svého boha. Ale ano, tohle je informace, kterou je třeba k té cílovce dostat. Stejně jako je potřeba pokusit se o hlasy lidí, kteří k volbám nechodí, vysvětlit jim, že jejich 35-40 % hlasů by do Sněmovny poslalo dvě silné strany. Kdyby hnuli prstem.

říkat, že ti co nevolí posílají do parlamentu silné strany je lež.

[Ondrej.Profant]

Ivanovi argumenty beru. Ale stále je tu IMHO ohromný problém krajů, kde buďto není osoba vhodná pro lídra, či je tam právě tak 1 lídr (a zbylí jsou názoru "být dole na kandidátce" či tak)... Jako i v 15 relativně aktivních na kraj je to záhul. Máme kraje, kde je problém sestavit PKS.

Edit: PS: Myslím si, že bychom měli mít fakt těch 28 lidí. Počítat s tím, že dvojka kandidátky již nikde nebude je naivní. O případném zvolení ani nemluvím!

[Helca]

Ivanovi argumenty beru. Ale stále je tu IMHO ohromný problém krajů, kde buďto není osoba vhodná pro lídra, či je tam právě tak 1 lídr (a zbylí jsou názoru "být dole na kandidátce" či tak)... Jako i v 15 relativně aktivních na kraj je to záhul. Máme kraje, kde je problém sestavit PKS.

Tomu se mi nechce věřit. Proč někdo chce být dole na kandidátce? Vždyť to nemá žádnou šanci na zvolení. Kdybych se já rozhodla za někoho kandidovat, tak chci být nahoře (jako při volbách do obecních voleb, kdy jsem byla na svoji žádost druhá)

[Martin.Shanil]

Ivanovi argumenty beru. Ale stále je tu IMHO ohromný problém krajů, kde buďto není osoba vhodná pro lídra, či je tam právě tak 1 lídr (a zbylí jsou názoru "být dole na kandidátce" či tak)... Jako i v 15 relativně aktivních na kraj je to záhul. Máme kraje, kde je problém sestavit PKS.

Tomu se mi nechce věřit. Proč někdo chce být dole na kandidátce? Vždyť to nemá žádnou šanci na zvolení. Kdybych se já rozhodla za někoho kandidovat, tak chci být nahoře (jako při volbách do obecních voleb, kdy jsem byla na svoji žádost druhá)

jj konečně politika každej chce bejt nahoře, ale politici jsou holt často samá přetvářka a snaha o manipulaci. A bude hůř. Ještě si užijem.

[Lenka.Wagnerova]

Ivanovi argumenty beru. Ale stále je tu IMHO ohromný problém krajů, kde buďto není osoba vhodná pro lídra, či je tam právě tak 1 lídr (a zbylí jsou názoru "být dole na kandidátce" či tak)... Jako i v 15 relativně aktivních na kraj je to záhul. Máme kraje, kde je problém sestavit PKS.

Tomu se mi nechce věřit. Proč někdo chce být dole na kandidátce? Vždyť to nemá žádnou šanci na zvolení. Kdybych se já rozhodla za někoho kandidovat, tak chci být nahoře (jako při volbách do obecních voleb, kdy jsem byla na svoji žádost druhá)

Jednak je strašně důležité lanařit aktivní a atraktivní příznivce. Rozhodně ne kohokoli, ale v krajích víte, kdo sympatizuje, ale např. kvůli zaměstnání nemůže být členem, ale kandidovat by možná mohl...
Ale rozházením známých lidí "spravedlivě" mezi kraje toho moc nevyřešíme. Ivana by asi volili, ať bude kandidovat kdekoliv, ale to bychom ho museli naklonovat. Počkala bych, až "velké a známé" strany vyloží karty, potom bude mnohem jednodušší stavět lidi do krajů podle soupeřů.
A zbavit se zrovna v Praze, kde jde udělat fakt slušný výsledek, největšího tahouna, mi přijde jako mrhání silami. Ivan na severu Moravy je nesmysl. V Liberci mrhání. Praha a Střední Čechy se mohou spojit, kampaň je možné propojit a potenciál je tu obrovský. Středočeši jezdí ve velkém pracovat nebo studovat do Prahy, takže je to o to jednodušší.
Taky není od věci vytipovat, jaké téma je pro který kraj nosné, podle toho nasadit odborníky na konkrétní téma. Prostě - lídr musí být s regionem spjat buď tím, že tam žije/žil/pracuje nebo tím, že umí téma, který kraj pálí.

[Janek.Wagner]

Praha a Střední Čechy se mohou spojit, kampaň je možné propojit a potenciál je tu obrovský. Středočeši jezdí ve velkém pracovat nebo studovat do Prahy, takže je to o to jednodušší.

Tohle je velmi důležité!

Kampaň se dá dělat kdekoliv: třeba i ve vlacích předměstské dopravy (koupit celodenní jízdenku a jezdit a jezdit...), objížděním hospod (autem nebo na kolech), pirátit akce konkurenčních stran, lámat studenty před školami... Tradiční stánky či meetingy mi připadají méně účinnější.

[Jan.Koci]

jen takova vsuvka k tematu - http://tomasbata.com/audiobook.html?lang=cs

obsahuje to tam obdobi kdy TB kandidoval nekolikrat ve Zline a to dosti uspesne - rekl bych ze to pro mnohe muze byt dosti poucne