Hlasování o přijetí nového člena - Pavel Felgr

Fórum pro diskusi a hlasování krajského předsednictva

Moderátoři: KoKS Liberecký kraj, PKS Liberecký kraj, Odbor LbK - administrativni

Uživatelský avatar
Martin.Rejman
Člen KS Liberecký kraj
Příspěvky: 558
Registrován: 29 říj 2013, 15:08
Profese: magician
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Dal poděkování: 384 poděkování
Dostal poděkování: 1163 poděkování

Re: Hlasování o přijetí nového člena - Pavel Felgr

Příspěvek od Martin.Rejman »

Ondrej.Kolek píše: 12 lis 2018, 08:26 S tvrzenim Martina Rejmana nesouhlasim. Naopak, prijimani zadneho clena nebyla venovana takova pozornost.
Míra pozornosti zjevně nesouvisí s tím, podle jakých informací se hlasující rozhodují.
Ondrej.Kolek píše: 12 lis 2018, 08:26 A jak by se kvantifikoval pojem 'vsechny dostupne informace' a jak definovat, co je to dostupna informace relevantni pro prijimani clena?
Právě proto je praxe v ostatních krajích taková, že probíhají osobní setkání členů s příznivci na krajských schůzích, kde se má možnost zeptat každý na cokoliv uzná za vhodné. Lepší definice, již z povahy věci, asi nejsme schopni dosáhnout.
Ondrej.Kolek píše: 12 lis 2018, 08:26 V takovem pripade bylo poruseno demokraticke minimum pri prijimani Martina Rejmana za clena.
Ve světle výše uvedené definice nebylo. Nebo zpochybňuješ rozhodnutí tehdejšího PKS ? viewtopic.php?f=307&t=28914
Ondrej.Kolek píše: 12 lis 2018, 08:26 Delka prijimaciho procesu neni stanovena.
To sice není, ale v rámci transparence procesu je očekávatelné, že pokud se hlasuje, tak již mají všichni dostatek informací k tomu, aby mohli rozhodnout. Dle probíhající diskuse si myslím, že existují sporné body, které nebyly vyjasněny.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Rejman za příspěvek:
Vaclav.Zidek
Uživatelský avatar
Ondrej.Kolek
Příspěvky: 1878
Registrován: 20 pro 2011, 17:05
Profese: chemik (manažer vývoje)
Bydliště: Praha 3
Dal poděkování: 1652 poděkování
Dostal poděkování: 1326 poděkování

Re: Hlasování o přijetí nového člena - Pavel Felgr

Příspěvek od Ondrej.Kolek »

Martine, díky za polemiku.
Vyjádřím se jen k tomu podstatnému a to je tvůj poslední odstavec.
Nejde o nedostatek informací. Chtěl jsem zpomalit běh událostí ve chvíli, kdy hrozilo, že bude přijat člen nejednohlasně a vznikne tím jistá pachuť.
Proto jsem si přál dále pokračovat v jednání mezi žadatelem a kýmkoliv kdo má co říci, ideálně členy KS. Věřím, že to bylo dobré rozhodnutí, protože probíhající rozprava umožňuje lépe zhodnotit jednající subjekty a zamezit tak budoucímu vzájemnému nedorozumění ze špatně pochopené motivace a cílů obou stran.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondrej.Kolek za příspěvky (celkem 2):
Daniela.Weissova, Helena.Vondrakova

"Podle ovoce poznáte dobrý či špatný strom"

Zamčeno

Zpět na „Krajské předsednictvo Liberecký kraj“