RK 2/2011 Nesoulad StAO a Stanov
Napsal: 14 bře 2011, 20:51
Týká se podání: viewtopic.php?f=233&t=6149
Ve věci případného konfliktu StAO a Pravidel na internetovém fóru s příslušnými a v podání citovanými ustanoveními Stanov ČPS (zejména čl. 2 - a, b a čl. 7 - b) se kontrolní komise usnesla, že (s přihlédnutím k odpovědi rozhodčí komise: https://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/rk:15_2010 ) by měl StAO upřednostnit princip svobody slova před ostatními principy. Kontrolní komise má za to, že účastí v diskuzi mimo Podpalubí se uživatel fóra dobrovolně podvoluje jisté formě regulace, která může v extrémních případech dosahovat až omezování svobody slova.
Z tohoto důvodu KK žádá RK o přezkum StAO a Pravidel internetového fóra a o vydání rozhodnutí vynucujícího změnu případných předpisů kolidujících se Stanovami ČPS.
Kontrolní komise nemá nic proti tomu, aby RK postupovala stručně (dle §14(1) StRK).

Ve věci případného konfliktu StAO a Pravidel na internetovém fóru s příslušnými a v podání citovanými ustanoveními Stanov ČPS (zejména čl. 2 - a, b a čl. 7 - b) se kontrolní komise usnesla, že (s přihlédnutím k odpovědi rozhodčí komise: https://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/rk:15_2010 ) by měl StAO upřednostnit princip svobody slova před ostatními principy. Kontrolní komise má za to, že účastí v diskuzi mimo Podpalubí se uživatel fóra dobrovolně podvoluje jisté formě regulace, která může v extrémních případech dosahovat až omezování svobody slova.
Z tohoto důvodu KK žádá RK o přezkum StAO a Pravidel internetového fóra a o vydání rozhodnutí vynucujícího změnu případných předpisů kolidujících se Stanovami ČPS.
Kontrolní komise nemá nic proti tomu, aby RK postupovala stručně (dle §14(1) StRK).
