Stránka 1 z 1

RK 1/2011 Neoprávněné zadržování prostředků strany

Napsal: 03 bře 2011, 16:05
od Tomas.Vymazal
Týká se usnesení KK vydaného k podání: https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 233&t=6274 a následnému přezkumu: https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 233&t=6354.

Kontrolní komise při svém přezkumu zjistila následující skutečnosti:
30.4. 2010: Jiří Vontroba převzal 500Kč od Martina Švíčka.
9.5. 2010: Jiří Vontroba převzal 500Kč od Radima Gála a Jozefa Kohúta, tedy celkem 1000Kč.
19.5. 2010: FO vyhlašuje, že se mají zrušit krajské pokladny MSK a ZLK a jejich obsah má být převeden na celostatní popřípadě krajský účet.
22.6. 2010: Robert Adámek jménem KS MSK oficiálně žádá o zřízení krajského účtu MSK.
30.6. 2010: Účinkují nové předpisy FO o zrušení krajských pokladen MSK a ZLK. 1500Kč má v držení stále Jiří Vontroba a doklady k nim neposlal FO.
14.7. 2010: Je založen krajský účet MSK. Jiří Vontroba má konečně možnost poslat peníze na krajský účet, avšak tak nekoná.
3.9. 2010: FO MSK dočasně předán Karlu Fuzikovi, peníze stále v držení Jiřího Vontroby.
16.9. 2010: Novým vedoucím FO MSK zvolen Robert Adámek, novým předsedou KS Lukáš Černohorský, peníze stále nepředány.
16.11. 2010: Jiří Vontroba konečně dodal 1500Kč na celostátní účet ČPS.

Kontrolní komise má tedy za to, že Jiří Vontroba ignoroval nově přijaté předpisy strany a v důsledku toho od 15.7. 2010 do 16.11. 2010 zadržoval 1500Kč náležejících straně. Dále má za to, že se FO dopustil pochybení, protože v tématu o rušení krajských pokladen nereagoval na žádost Jiřího Vontroby o založení krajského účtu. Tím zbytečně protáhl dobu, po kterou měl Jiří Vontroba chtě nechtě peníze u sebe.
Kontrolní komise žádá rozhodčí komisi o stanovení případných sankcí vůči zůčastněným Jiřímu Vontrobovi a FO. Kontrolní komise nemá nic proti tomu, aby RK postupovala stručně (dle §14(1) StRK).

OFFTOPICDovolil jsem si vepsat predpokladanou znacku rizeni do nazvu podani. Doufam, ze to neni problem, chtel jsem vam jen usetrit praci.

Re: RK 1/2011 Neoprávněné zadržování prostředků strany

Napsal: 03 bře 2011, 17:19
od Jiri.Kaderavek
Chci si jen ujasnit. Má KK za to, že věta JV:
"MSK bude žádat zřízení krajského účtu, z tohoto důvodu to budu řešit až po jeho vzniku."
je onou žádostí o zřízení krajského účtu, kterou FO ignoroval? Ptám se pro jistotu, protože to je věta oznamovací.

Re: RK 1/2011 Neoprávněné zadržování prostředků strany

Napsal: 03 bře 2011, 19:00
od Tomas.Vymazal
Presne tak. Mame za to, ze JV melo byt receno, ze krajsky ucet MSK bude zrizen jakmile o nej MSK pozada. Pripadne tato reakce mela prijit na nasledujici post v tematu: tj. ten od Roberta Adamka.

Re: RK 1/2011 Neoprávněné zadržování prostředků strany

Napsal: 03 bře 2011, 21:51
od Adam.Soukal
Abych pochopil přesně situaci. Čistě fakticky - kdy byl založen krajský účet MSK? Kdy dodal J. Vontroba peníze na jakýkoliv oficiální účet ČPS? Je to tu psáno, ale rád bych to viděl v jednom postu, abychom si vysvětlili, na čích bedrech stojí problém.

Re: RK 1/2011 Neoprávněné zadržování prostředků strany

Napsal: 03 bře 2011, 22:15
od Jiri.Kaderavek
Pardon, ty si nový člen RK? Tohle je podatelna RK. My k tomu případu všechny informace máme, zamykám.

Re: RK 1/2011 Neoprávněné zadržování prostředků strany

Napsal: 04 bře 2011, 18:53
od Jiri.Kaderavek
Ještě na jednu věc se chci zeptat, zjistila KK konkrétní porušení předpisů?
Předpis, paragraf, odstavec ...

Re: RK 1/2011 Neoprávněné zadržování prostředků strany

Napsal: 05 bře 2011, 22:58
od Tomas.Vymazal
Popravde ani ne, protoze predpisy kolem krajske pokladny MSK byly ustanoveny UF a my si ani nejsme jisti, zda je muze (mohlo) RV (1.6.2010) zrusit (zmenit). Takze vlastne nejsme schopni s nejakou jistotou rict, co JV porusil a co neporusil. Nas pohled na vec je spis takovy, ze JV ignoroval nove predpisy (ani se k nim negativne nevyjadril) => Jde spis o nedostatek cinu, nez o nejaky precin.

Doufam, ze je to takto jasne. Paklize by nebylo, ptejte se.

Re: RK 1/2011 Neoprávněné zadržování prostředků strany

Napsal: 12 říj 2011, 15:16
od Tomas.Vymazal
RK, tato zalezitost nebyla vyresena. Pravdepodobne se na to zapomnelo, kvuli volbe nove RK.