Fórum Pirátské strany

podávám návrh na vyloučení Petra Bajgara se strany z důvodu neustálého osočování Jak straníku ČPS tak celé strany ČPS
Jeho komentáře porušují stanovy strany kreré poškozuji dobré jméno ČPS

musíš uvést konkrétní komentáře, v nichž se tak podle tebe děje, Miroslave.Tvá poslední věta navíc nedává smysl. Může z ní především plynout, že stanovy porušují dobré jméno strany.

viz toto vlákno https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 85&start=0
vzhledem k tomu, že se Bajgar dopustil podobných excesů již v minulosti, jedná se o opakované poškozování dobrého jména strany a na základě toho ho již lze vyloučit.

Miroslave, požádám tě, jménem kontrolní komise, o doplnění tvé žádosti podle těchto instrukcí stěžovatelům.
https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 191&t=3970

zde
Je potřeba si to přečíst
https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 85&start=0
Dále Jeho příspěvky zapomenuté na Michala Zdražíla .

Typ řízení:
žaloba fyzické osoby na jinou fyzickou osobu v rozhodčím řízení.
Navrhovaní účastníci:
Petr Bajgar - žalovaný
Miroslav Bartovič, Petr Kapounek, Petr Hireš, Michal Zdražil, Jiří Kadeřávek, Jiří Kadeřávek Sen., Ivan Bartoš - Poškození
Předmět řízení: Vyloučení Petra Bajgara ze strany pro opakované poškozování dobrého jména strany
Odůvodnění:
poškozování dobrého jména strany: urážky vůči členům strany, osočování členů z nesmyslů, útoky v osobní rovině a se sexuálním podtextem, veřejné napadání a osočování strany jako takové
opakované: nejedná se o první podání v této věci. PB byl v minulosti několikrát šetřen po podobné excesy, dostal také v minulosti ban za urážky a pod.. jediný člen s karmou stále kolem -100. Jiří Kadeřávek kvůli němu zřejmě vypnul automatický ban. PB se také dopustil neoprávněných administrátorských zásahů na fóru OLK a fórum samozvaně cenzuroval. Právě domnělá cenzura je předmětem jeho čerstvé stížnosti. PB trpí posttraumatických stresem, což nepopírá. Po přijetí do strany tvrdil, že toto je stará záležitost nemá vliv na jeho působení ve straně. Krajskému sdružení tedy vědomě poskytl nepravdivé údaje, neboť na činnosti PB za posledního více než půl roku je zřejmý opak.
Navrhované důkazy:

Do poznámky lze navrhnout důkazy, které má obstarat kontrolní komise.

Žádám KK aby prošla příspěvky PB a opatřila si důkazy sama. Pokud bude schopna to přečíst a nebude posléze potřebovat psychiatra. Toho bych doporučil PB.
Poznámka:
Zároveň navrhuji vyloučit Jiřího Kadeřávka z šetření tohoto případu pro podjatost. Byl společně s jeho otcem taktéž vulgárně napaden PB. Zároveň jako administrátor fóra je zodpovědný za vypnutí automatického banu, což se dotýká právě a pouze PB. Taktéž na četné žádosti členů (včetně mě) zprovoznil funkci ignorace, což je nyní předmětem aktuální stížnosti na PB.

Petr Bajgar nám řekl, že má vše pod kontrolou a nikde není žádný problém. Již nějakou dobu se dnes a denně přesvědčujeme, že to tak není. Napadá straníky, uráží kde koho, lže, kontruuje si polopravdy, kazí dobré jméno strany. Za všechna ta napadení se zatím ani jednou neomluvil!

Petr Vileta píše:Miroslave, požádám tě, jménem kontrolní komise, o doplnění tvé žádosti podle těchto instrukcí stěžovatelům.
https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 191&t=3970

od Petr Bajgar » 16 čer 2010 21:44
Na co ubytování? Vždyť tam zase budeme jen na odmávní předem dohodnutých dalších právnických kliček a potvrzení dohodnutých jmen na funkce. Za pár hodin bude vymalováno, co se budeme o čem bavit tak na co tám spát. J.Michálek nám všem opět vysvětlí jak je to jedině možné a správné a jedině někdo naprosto nevzdělaný by snad mohl nesouhlasit. Ten bude jistě obratem rázně umlčen jako prudič. Členové budou zase jen stafáž. Případně diváci k čumění na harmonikovou show na kterou nejsem vůbec zvědavý.
Nejsem grafoman, nemám mesiášský komplex a nemyslím si, že všechno vím nejlíp.
Diskuzi považuji za otevřené hledání lepšího z dostupných řešení.
V ČPS jsem kvůli programu - ne kvůli osobním ambicím.
Považuji možnost účastnit se v politice za svou občanskou čest a povinnost.
Mám silné sociální cítění, samolibí egoisti mě dráždí svou zaslepenou nadutostí.
Jsem přesvědčen, že politika bez morálky je životům lidí nebezpečná.

Uživatelský avatar
Petr Bajgar
Člen KS Olomoucký kraj

Příspěvky: 935
Registrován: 22 čer 2009 21:57
Bydliště: Hranice
Karma: -100

* Soukromá zpráva
* ICQ

Petr Vileta píše:Miroslave, požádám tě, jménem kontrolní komise, o doplnění tvé žádosti podle těchto instrukcí stěžovatelům.
https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 191&t=3970

To má být další stupeň zdokonalené technokracie a vlády nevoleného v pozadí? Napřed jeden, který si dovoluje mít svůj názor a je tím nepohodlný a potom přijdou na řadu méně poslušní a potom i nesympatičtí nebo jen divní. Dějiny se stále opakují. Kecy o svobodě, kterou dotyční chtějí pro sebe, aby mohli poroučet. Proč by měli mít svobodu i další lidé mimo ně a jejich nohsledy?

V tomto je zásadní rozdíl mezi vedením firmy a vedením politické strany. Ve firmě nemůže fungovat plná demokracie, aby mohla fungovat firma. V politické straně jsou si členové rovni a volení členové jsou svým voličům o to více odpovědni. Což je opak fungování firmy. Ve firmě plní zaměstnanci přání a touhy majitele. V politické straně volení zástupci plní zájmy a touhy členů strany.

Pokud stranu ovládá a řídí někdo mimo volené funkce a chce tedy mít moc, ale odmítá přijmout zodpovědnost a povinnost zpovídat se, jedná se o velice nebezpečnou situaci pro demokratickou stranu.
mám pokračovat?

zde jsou všechny jeho příspěvky
https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 4&sr=posts