Stránka 1 z 1
Prošetření "podivného" chování Petra Bajgara
Napsal: 25 pro 2009, 15:42
od Petr.Vileta
od Robert Adamek » 25 pro 2009 11:30
Předsednictvo strany podává podnět k prošetření "podivného" chování Petra Bajgara na veřejném fóru a celkově.
Nejsme si jisti, zda se jeho chování plně slučuje se stanovami strany.
viz. např.
https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... f=7&t=2789
a další.
Žádáme kontrolní komisi, aby prověřila veškeré jeho vystupování na veřejnosti a veřejném fóru.
Dle mého názoru došlo ke střetu dvou názorů, kde aktéři Spirit a Petr Bajgar v každém dalším příspěvku "zvyšovali hlas", tedy používali čím dál více ostřejší vyrazy. Domnívám se, že s osobním napadáním začal Spirit a Petr Bajgar se prostě neovládl a začal hrát "na stejnou notu".
Dalším případem byla kauza údajné zpronevěry peněz Michalem Zdražilem, která se řešila samostatně
zde. I v tomto případě došlo po určité době vzájemné komunikace Bajgara a Zdražila ke vzájemnému napadání a osočování a to údajně i na veřejném fóru či Facebooku (nepodařilo se mi najít nic jineho, nez
tohle
Z mého pohledu se jedná u Petra Bajgara o vyprovokované chování. Jde mu velmi o naši věc a když do něj někdo rýpne, nebo použije silnější výraz, Petr se nechá strhnout a oplácí stejně. Podle mě by to vyřešilo nějaké napomenutí, jestli něco takového v našich předpisech máme.
Re: Prošetření "podivného" chování Petra Bajgara
Napsal: 29 led 2010, 23:41
od Petr.Vileta
Do podatelny došly další reakce, které sem kopíruji. V Podatelně budou smazány.
Petr Bajgar píše:Věc : Podávám odpor k AO proti návrhu Roberta Adámka protože na vzniku a rozvíjení vlákna
https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... f=7&t=2789 které R.Adámek uvedl jako příklad je podstata naprosto opačná. Založil ho ReP Spirit a mě v něm cíleně dehonestuje zavádějícím uváděním různých původně nesouvysejících výstřižků.
Zároveň žádám jako právoplatný člen o ochranu před RP nebo některými jejími členy, kteří nejspíš nelibě nesou, když svobodně využívám svého stanovami zaručeného práva svobodně sdílet své názory. Pokud si někteří nebo celé RP plete členy s nevolníky je to velice na pováženou. Demokracie není o tom, že budeme držet hubu jen proto, abychom se náhodou neznelíbili někomu z vedení.
Proč rovnou neřeknou že to je odpověď nato, že jsem si dovolil nenechat si líbit jednání Michala Zdražila a komentoval činnost nebo spíše nečinnost minimálně dvou ze čtyř místopředsedů RP za dva měsíce od CF. Je to odplata že jsem porušil Havlíčkovo
"Nechceš-li si hubu spálit musíš mlčet nebo chválil."? Požadoval jsem aby předseda RP zakročil a choval se jako předseda a vedl své místopředsedy a celou stranu.
Místo toho se vrhnou na mě řadového člena, majícího jediné právo vystupovat svobodně na fóru.
Petr Bajgar
Hranice
Jakub Michalek píše:Ahoj Roberte,
myslím, že tyto věci si celostátní fórum vyřešilo dostatečně tím, že dané příspěvky přesunulo do sekce zvláštní záznamy. Tyto příspěvky mají na image strany zanedbatelný vliv, takže daný podnět jako amicus curiae neshledávám důvodným, alespoň ze strany republikového předsednictva. Pokud se některý člověk cítí poškozen, měl by podat stížnost on. Ostatně si nemyslím, že by projevy na celostátním fóru mohly dosáhnout takové „protiprávnosti“, která by se nedala řešit v rámci jednání celostátního fóra například přesunutím příspěvků, napomenutím nebo vykázáním z jednacího sálu.
Prosím promyslete, zda má na stížnosti republikové předsednictvo vůbec zájem. Pokud ano, mělo by rovněž specifikovat, která ustanovení podle vás porušuje. Podnět „prošetřit někoho, protože je divný“ zavání libovůlí.
Omlouvám se komisi za zneužívání její podatelny.
Robert Adamek píše:K čemu tedy kontrolní komise je? Je k tomu aby prověřila, zda nedošlo k porušení stanov? Nebo je k ničemu a každý přesně musí najít ve stanovách porušení, pak ho dát CF k hlasování atd.? Dle mého má kontrolní komise řešit podněty, pokud to nemá dělat, pak ji můžeme zrušit.
Toto dle mého není diskuzní téma, netuším kdo to tady řídí, ale měl by to řídit.
Co se Petra týče, tak věř, že ani Michal, ani Kamil není ten, kdo o tomhle hlasoval, tenhle podnět jsem dal já ve spolupráci s Ivanem Bartošem a Jiřím Rezkem, jelikož se nám zdá, že vystupování Petra Bajgara stranu poškozuje a kupodivu to nemá žádnou souvislost s Michalem Zdražilem. Což je asi znamení toho, že chování Petra zcela v pořádku není, když už jsou jim nuceni zaobírat se i nezúčastnění lidé.