Fórum Pirátské strany

Finanční odbor má na rok 2014 jedinou rozpočtovou položku, nazvanou "Provozní výdaje (zákonné povinnosti)" a jedná se o veřejné peníze.

Rozesílal jsem dárcům, kteří o to požádali, potvrzení o darech a měl jsem výdaje za poštovné. Rovněž jsem celý rok tisknul na soukromé tiskárně všechny žádosti o proplacení a připojené doklady, pokud byly zaslány jen elektronicky a další dokumenty FO. Chtěl bych tedy proplatit i nákup toneru.

Jelikož jsem jaksi ve střetu zájmů a navíc mi výklad barvení peněz ve vztahu k této konkrétní kapitole a konkrétním výdajům opravdu není jasný, žádám RK o zodpovězení předběžné otázky.

Za RK beru ne vědomí.

Podle mě si to proplatit můžeš. Název rozpočtové položky hovoří jasně, tisk dokumentů je důležitý a komunikování s dárci rovněž, obojí má ten svůj "veřejně prospěšný účel".

Adam Skorepa píše:Podle mě si to proplatit můžeš. Název rozpočtové položky hovoří jasně, tisk dokumentů je důležitý a komunikování s dárci rovněž, obojí má ten svůj "veřejně prospěšný účel".

Počkám si na oficiální odpověď. Ono to totiž lze vyložit i opačně.

Posílat dárcům potvrzení není naše povinnost ze zákona, navíc jim to můžeme posílat elektronicky, což nic nestojí. Stejně tak nám zákon nenařizuje vést účetnictví v papírové podobě. Ovšem po tom, co jsem viděl 8 let stará CD s archivací daňových záznamů, kde ani jedna z 5 kopií nešla přečíst už elektronické archivaci na běžná média nevěřím. Papír je papír a dokud neshoří barák ...

Samozřejmě, střetu zájmů je třeba se vyhnout tak, aby hospodář a proplácející a nabyvatel nebyly jedna osoba.
Pověř si někoho, kdo ti bude dělat hospodáře FO, ideálně.

Vojtech Pikal píše:Samozřejmě, střetu zájmů je třeba se vyhnout tak, aby hospodář a proplácející a nabyvatel nebyly jedna osoba.

Ano... nedávno jsme o tom měli diskuzi v KK, že to není úplně ideální věc

Vojtech Pikal píše:Samozřejmě, střetu zájmů je třeba se vyhnout tak, aby hospodář a proplácející a nabyvatel nebyly jedna osoba.
Pověř si někoho, kdo ti bude dělat hospodáře FO, ideálně.

To si klidně pověřím a posléze uplatím vlídným slovem ale to není až tak důležité. Mě jde především o to, jestli lze toner do tiskárny, poštovné, sponky do sešívačky, šanony, nakupovat z veřejných peněz.

To jsou prostředky, záleží, k jakému účelu byly využity.

Bože Vojto. Ty už taky?
Toner má na zamazání rukou a následně tváře při loňském i letošním Mikuláši. Poštovné platí za dopisy děvkám. Sponky používá na drbání v uchu a šanony rozdělí na železo a papír a následně se obohacuje ve sběrně.
O kolik se asi jedná peněz, že vám to stojí za diskuzi? Prosím, ještě toner se dá uvést a bude minimálně na rok ale to ostatní by podnikatel uvedl jako drobné kancelářské potřeby. Za chvíli už budeme mít předpisy na každou sponku zvlášť. A na co je používá? Na provoz FO

Provoz FO nelze platit z veřejných peněz. Ovšem veškeré uvedené náklady v některých případech mohou být z veřejných peněz. (Např. pokud by byly spotřebovány v souvislosti s pořádáním petiční osvětové akce.)
Jsem pro změnu/rozšíření/vyjasnění účelu nakládání s obarvenými penězi, ale to sem nepatří.

Vojtech Pikal píše:To jsou prostředky, záleží, k jakému účelu byly využity.

Toho se právě snažím dopátrat. Už tu na fóru bylo mnohokrát vyřčeno, že samotný provoz strany není veřejně prospěšný , takže se logicky ptám, jestli je rozdíl v poštovném za potvrzení dárci a poštovném za dopis do sídla strany. Jestli to druhé nelze platit z veřejných peněz, pak budu žádat o vyslání posla z Prahy. Ze svého to rozhodně platit nebudu.