Stránka 2 z 3

Re: Stav řízení

Napsal: 06 čer 2013, 14:32
od Janek.Wagner
Předpokládám, že se přes weekend prokoušu neuzavřenými podáními. O dalším postupu budeme účastníky informovat.

Re: Stav řízení

Napsal: 06 čer 2013, 15:22
od MrdBrd
Petr Holek píše:RK neni ve funkcnim stavu chybi jeden clen aby mohla rozhodovat.
Takze to nevypada nijak musis pockat nez bude doveln dostatencny pocet clenu do RK.
A co je mi do toho??Leží to tam s nejvyšší prioritou třičvrtě roku a stejně dlouho tam leží důkazy o mé nevině!Leží to tam na stříbrném podnose černé na bílem.A ..... nic. Spíše to začíná vypadat,že se RK do toho bojí říznouti, neb by musela uznat, že někdo v KK lhal a podváděl.

Re: Stav řízení

Napsal: 06 čer 2013, 18:49
od Janek.Wagner
MrdBrd píše:A co je mi do toho??Leží to tam s nejvyšší prioritou třičvrtě roku a stejně dlouho tam leží důkazy o mé nevině!Leží to tam na stříbrném podnose černé na bílem.A ..... nic. Spíše to začíná vypadat,že se RK do toho bojí říznouti, neb by musela uznat, že někdo v KK lhal a podváděl.
Rád bych upozornil, že dva noví členové RK byli zvoleni dle rozhodnutí volební komise 26. 5.. tedy před necelými 2 týdny. Otevřených je téměř dvacet caus, pokud počítám dobře.

V archivu RK jsem si vyhledal průběh porady k RK 21/2012, jde o 82 příspěvků. Pokusím se to přečíst co nejdříve.

Prosím ale o trpělivost, slibuji. že udělám vše pro zajištění řádného dotažení této causy.

Re: Stav řízení

Napsal: 07 čer 2013, 09:42
od MrdBrd
Janek Wagner píše:
MrdBrd píše:A co je mi do toho??Leží to tam s nejvyšší prioritou třičvrtě roku a stejně dlouho tam leží důkazy o mé nevině!Leží to tam na stříbrném podnose černé na bílem.A ..... nic. Spíše to začíná vypadat,že se RK do toho bojí říznouti, neb by musela uznat, že někdo v KK lhal a podváděl.
Rád bych upozornil, že dva noví členové RK byli zvoleni dle rozhodnutí volební komise 26. 5.. tedy před necelými 2 týdny. Otevřených je téměř dvacet caus, pokud počítám dobře.

V archivu RK jsem si vyhledal průběh porady k RK 21/2012, jde o 82 příspěvků. Pokusím se to přečíst co nejdříve.

Prosím ale o trpělivost, slibuji. že udělám vše pro zajištění řádného dotažení této causy.
A co dělali zbývající členové RK po celou tu dobu???Kolik z těch podání má nejvyšší prioritu??RK není dlouhodobě a to ani když jsou v plném počtu fungovat!A když už něco vyplodí odporuje to právnímu řádu naší republiky!
A trpělivost?? Té už bylo dost. Jak mám tolerovat to, že na veřejně přístupném webu visí mé obvinění jež se zakládá na lžích členů KK?

Re: Stav řízení

Napsal: 07 čer 2013, 11:15
od Janek.Wagner
MrdBrd píše:A co dělali zbývající členové RK po celou tu dobu???Kolik z těch podání má nejvyšší prioritu??RK není dlouhodobě a to ani když jsou v plném počtu fungovat!A když už něco vyplodí odporuje to právnímu řádu naší republiky!
A trpělivost?? Té už bylo dost. Jak mám tolerovat to, že na veřejně přístupném webu visí mé obvinění jež se zakládá na lžích členů KK?
Podle návrhu jednání CF 14/2013
Vojtech Pikal píše:[*] Na funkci v rozhodčí komisi rezignoval JIří Kadeřávek, komise byla pro svolání plné volby a následně několik dalších komisařů
Dá se tedy usuzovat, že jedinými členy RK jsem já a Lukáš Bartoň, AO nám připravil archiv jednání a další podklady k práci, k žádnému "předání" agendy od bývalých členů nedošlo.

Dle statutu
Rozhodčí komise je nejvyšším soudním orgánem strany, který podléhá výlučně celostátnímu fóru.
RK tedy ani není oprávněna vyšetřovat odpovědnost předchozích členů za průtahy.

Re: Stav řízení

Napsal: 07 čer 2013, 11:40
od MrdBrd
RK je zodpovědna za průtahy ať tam sedí Petr nebo Pavel! Šli jste do RK s vědomím v jakém je stavu, tak teď nebrečte a nesvalujte vinu na kohokoli.

Tak podle výše napsaného pojede RK dle statusu.takže, zas nic, jen plky a výmluvy.

Re: Stav řízení

Napsal: 07 čer 2013, 13:06
od Petr.Holek
MrdBrd píše:RK je zodpovědna za průtahy ať tam sedí Petr nebo Pavel! Šli jste do RK s vědomím v jakém je stavu, tak teď nebrečte a nesvalujte vinu na kohokoli.

Tak podle výše napsaného pojede RK dle statusu.takže, zas nic, jen plky a výmluvy.
Svorniku lehni!
Vsechny kauzy se doresi Rim taky nebyl postaven za den. Priste by se ti taky mohlo stat ze ti Janek odpovi na pripadu se pracuje. A zamkne vlakno.

Re: Stav řízení

Napsal: 07 čer 2013, 13:17
od MrdBrd
Chtěl jsem jen odpovědi v jakém stavu je řízení.A nic, jen tady kde kdo blekotá.Jinak Holku, jsem zvědav , jestli se na to výše zmůžeš až si budem hledět do očí.

Re: Stav řízení

Napsal: 08 čer 2013, 15:10
od Karel.Fuzik
MrdBrd píše:A nečiní tak.Ba ani nevrátila případ KK,jež jej postavila na vylhaných a nepravdivých důkazech člena KK Fuzika.
Rád bych připoměl, že KK nejsem jen já, ale další 4 členové (tehdejší stav). Rozhodně jsme neměli důkazní nouzi, abychom si museli něco vymýšlet. Naopak. Disponujeme takovým množstvím materiálů, které by se dali použít jako důkazy, že jsme nevěděli, co s nimi. Nikomu z KK se těma nechutnostma totiž nechtělo brodit. Tak jsme vzali jen ty nejjasnější příklady a podali je k RK s návrhem na vyloučení s tím, že pokud bude vyloučen, tak ty ostatní věci budeme moci odložit. Děláme to ve svém volném čase a máme i jiné věci k řešení.

Že je součásti přihlášky i čestné prohlášení a že v minimálně v jedné otázce BS lhal (sám to přiznal, vinu házel na PKS MSK) a že porušil StKK v bodě o povinnosti poskytnout KK součinnost, je nade všechnu pochybnost pravda. Účelové kecy Jakuba Michálka o pravidlech trestního řízení jsou nesmyslné, neboť řízení před KK/RK NENÍ TRESTNÍM ŘÍZENÍM, i kdyby vykládal Michálek cokoliv jiného. Neposkytnutí součinnosti KK vidím jako důvod k vyloučení člena, protože pokud budeme toto tolerovat, tak nakonec KK nikdy nic nevyšetří, což musí ovšem dělat ze zákona.

Re: Stav řízení

Napsal: 08 čer 2013, 16:27
od MrdBrd
V případě, že KK má množství důkazního materiálu, že se v něm může brodit, proč ho tají???jako účastník řízení jsem mněl právo se z důkazy seznámit.KK ústy tehdejšího předsedy tvrdila, že žádné důkazy krom udání NEMÁ!Následně mi člen KK Málek, několikrát na mé urgence seznámení se s důkazy tvrdil, že žádné seznámení NEBUDE, neb není s čím se seznamovat.No a k tomu tu máme prohlášení dalšího kašpara z KK, který před krajským fórem osobně prohlásil,že důkazy jsou, ale má je jen Fuzik! :) No není to úsměvné:). No a pak tu máme důkazy,jež si vyžádala RK a jež mne jednoznačně zproš´tují obvinění, ale RK nefunguje,takže mám pešek:). Málem bych zapoměl, ještě je řada svědků, jejihž jména RK zná, kteří jsou ochotni potvrdit, že Fuzik LŽE.A nejsou to ledajací lidé!Jedna dáma je např. zastupitelkou města Havířova.Druhá dáma z Orlové je dokonce poslankyní parlamentu .).O piísemnostech jež potvrzují lhaní a podvádění Fuzika při tomto případu a jež má RK k dispozici ani nemluvě :)

A k té neposkytnutí součinnosti.Ona mne KK k nějaké součinnosti oficiálně vyzvala??? Ani to nejste schopni doložit!
Takže, někdo z KK lže! těším se na závěry RK jako malé dítě.)