Fórum Pirátské strany

Je moc hezké, že Martin Brož je zde nejfrekventovanějším diskutérem a oblažuje nás svojí moudrostí a mravní vyspělostí, ale proč rozhodčí komise už docela dlouhou dobu vůbec nerozhoduje?

[iwiki]/rk/start[/iwiki]

Konkrétně nechápu, proč jsou ještě otevřená řízení z roku 2011, proč rozhodčí komise nezajistila otevření obálky, kterou má předseda volební komise Honza Widerlechner, a doplnění výsledků o změn stanov (jak Martin Brož - člen rozhodčí komise - opakovaně požaduje), proč ještě řeší naprosto stupidní řízení, ve kterém se nejmenovaný otec zakladatel dožaduje potrestání (předchozího) předsednictva za sdílení odkazů, proč rozhodčí komise ještě nerozhodla o jednoznačném nesouladu jednoho bodu statutu administrativního odboru se stanovami, proč ve věci technických systémů akce SOPA ještě ani není určen zpravodaj, když řízení začalo před rokem... Tohle je fail. Loučím se hezkým obrázkem spravedlnosti, která je bohužel (nejen zde) slepá.

Obrázek

No nic, termín nových voleb už se blíží.

Ja se bez muceni priznam, ze po ztrate casu (kterou jsem resil rezignaci na predsedu, zadostmi o dovolbu, ... bohuzel nic z toho dlouhodobe nepomohlo, myslel jsem, ze kdyz bude k cemu pricmrndavat, i svou trochou do mlyna a korigujicim nazorem mohu byt platny... Par nadejnych tydnu, kdy se aktivita zacala znovurodit, tu bylo, zdalo se, ze tahouni tu jsou - OZ, Tomas, ale pak zas nevimproc vysumela ) jsem postupne ztratil i schopnost a chut zamerit pozornost na praci v RK.

Za svuj dil na tomto epickem selhani se omlouvam.

Doporucil bych pred volbou do RK udelat vnitrni naborovou kampan (vyuzit PO, MO, depese, ...), aby byl pretlak stabilne cinorodych a pricetnych zajemcu a bylo z ceho vybirat.

Nechcete si dát před koncem svého funkčního období zasedání? Snad i na to máte peníze v rozpočtu, pokud by byly třeba. Nicméně myslím, že by bylo slušné, kdyby vaši nástupci měli stůl čistý a nemuseli řešit kauzy, které jsou z roku 2011 a při jejich předložení vůbec nebyli.

Konkrétně nechápu, proč jsou ještě otevřená řízení z roku 2011, proč rozhodčí komise nezajistila otevření obálky, kterou má předseda volební komise Honza Widerlechner, a doplnění výsledků o změn stanov (jak Martin Brož - člen rozhodčí komise - opakovaně požaduje), proč ještě řeší naprosto stupidní řízení, ve kterém se nejmenovaný otec zakladatel dožaduje potrestání (předchozího) předsednictva za sdílení odkazů, proč rozhodčí komise ještě nerozhodla o jednoznačném nesouladu jednoho bodu statutu administrativního odboru se stanovami, proč ve věci technických systémů akce SOPA ještě ani není určen zpravodaj, když řízení začalo před rokem... Tohle je fail. Loučím se hezkým obrázkem spravedlnosti, která je bohužel (nejen zde) slepá.

Velký motivátor promluvil Ty sám jsi příčinou.

[iwiki]ao/pravidla/forumpictus#neotirejme_se_nemistne_o_ostatni[/iwiki]

Kdyby předsednictvo mělo tolik výstupů jako rozhodčí komise, tak to můžeme zabalit. Martin Brož se nechal s velkou pompou zvolit, s velkou pompou a titulem člena rozhodčí komise obtěžoval kdekoho na internetovém fóru a s velkou pompou nebyl odvolán. Já se nyní pouze ptám, kde jsou výsledky jeho práce a jeho kolegů. Martin Brož se svými podáními bombardoval republikové předsednictvo a administrativní odbor vydatně, takže já si dovolím na rozhodčí komisi pouze tento (v pořadí tuším druhý) dotaz.

Jiri Kaderavek píše:Velký motivátor promluvil Ty sám jsi příčinou.

Z povahy věci nemůže nikdo z předsednictva motivovat členy rozhodčí komise, protože je to jiná složka v dělbě moci a v řadě případů dokonce rozhodčí komise předsednictvo (několik let) vyšetřuje. Jirko, ty jíš divotvorné bobulky, nebo chceš vážně říci, že za to, že rozhodčí komise v řadě řízení neučinila ani jediný úkon, můžu já? Mě jenom zaráží, proč si Martin Brož neudělá pořádek na vlastním písečku, proč na těch pár věcí, které tam visí, kašlete a místo toho Martin spamuje fórum. To je fakt styl, asi jako nechat se zvolit do parlamentu a pak vymetat bordely.

Pomiňme jádro tvého příspěvku, tedy předsednictvo a tvé působení v něm, o něj se zde nejedná a ani já jej neměl ve své reakci nijak na mysli.

Ty jsi inicioval a prosadil vznik bygotní byrokratické struktury malé liberální strany, čímž jsi zadusil její spirit. Výsledkem je, že se si zde různé orgány a lidé dělají co se jim zrovna zamane (třeba nic nedělat, nebo buzerovat ostatní) a nahradil jsi tímto uspořádáním demokratickou diskusi jedinců, členů strany. A KK a RK má potom řešit důsledky. Stranu jste ještě dále zabili tím, že jste člena zakorporováním RegP postavili na úroveň otravy, který má makat a hlavně nekecat. Kdeže je Miki? Tohle je k té přičinnosti.

Co se týče naprosto stupidních řízení, tak já prohlašuji spolu s mnoha členy, že jsou naprosto stupidní v našem kontextu všechny. A nedivím se členům RK, že na to kašlou. Ostatně kdyby se jim divil, tak bych ve své rezignaci na člena RK uvedl něco jako že nikdo nic nedělá. Nikoliv, ta příčina je v tom, že naprosto stupidní práci může odvádět jen fachidiot. A těch už máš ve straně dost. Takže si je sem navol.

Jakub Michálek člen RP a RV mluví o dělbě moci, lol.

Myslím si, že se příliš necháváš strhnout dojmem. Spirit je takový, jaký si ho uděláme. Když byla ACTA, spirit byl výborný, řekl bych nejlepší od počátku celé strany. V té době platily navlas ty samé předpisy, které nazýváš bygotní byrokracií, a také s námi demonstrovali stovky našich registrovaných příznivců – tvými slovy "otravů". Podle mého názoru příčinná souvislost v tomto případě mezi postavením registrovaných příznivců, předpisy a spiritem chybí.

Částečně máš pravdu v tom, že některé předpisy například ohledně hospodaření jsou složité. Vyplývá to z toho, že popisují složité procesy. Díky předpisům jsme však třeba ušetřili cca 50 tisíc Kč, které jsme nemuseli platit za faktury paní Daniele Matějkové, protože při nakládání s našimi penězi naše předpisy porušila. Stejný případ je účetnictví. Ani právo, ani účetnictví nejsou jednoduché disciplíny, ale mají svůj jasný smysl, a to i v našem programu. Transparentní účetnictví jsme hlásali od počátku a je jasné, že to je náročné, ale to jsou všechny věci, co máme v programu, když je chceme aplikovat na sobě. Stejně tak jsme v letácích, které jsi pokud se správně pamatuji vytvářel ty, hlásali osobní odpovědnost úředníků.

Nyní však, když jsi byl v postavení člena rozhodčí komise, která měla o této odpovědnosti v běžících řízení rozhodnout, tak napíšeš, že to je všechno moc složité. To je to, co mě rozčiluje. Přitom stačilo vzít vyšetřený případ, napsat, zda porušil předpisy či nikoliv a připojit důvody. Na jednu stranu tedy kritizuješ lidi, co se chovají svévolně, ale když je máš za tuto svévoli postihnout a ostatní členové si tě za tímto účelem v dobré víře zvolili, tak jen prohlásíš, že to je všechno stupidní, že to může dělat jen fachidiot a že si mám do rozhodčí komise navolit fachidioty. Přitom jsi o tom, co je náplní rozhodčí komise, před volbou nepochybně věděl, neboť už jsi v ní byl před tím. Nečinnost a paralýza rozhodčí komise zákonitě povede k tomu, že žádná provinění nikdy postižena nebudou, nikdy se nic neprokáže. A jsme doma – Česká republika.

Není to poněkud laciná výmluva? Kdybys byl za Piráty svolený třeba za Parlamentu, tak bys tam taky seděl jako pecka a pak nám řekl, že to může dělat jen fachidiot? Já jsem věřil, že v rozhodčí komisi můžeš projevit svůj talent. Ale podle toho, co píšeš, ses tam spíš přihlásil s tím, že nic dělat nebudeš, a tedy s vědomím, že tím její práci a z podstaty věci i práci kontrolní komise fakticky zablokuješ.

Skupinka 20 lidí jako na počátku strany možná může fungovat jako malá liberální strana bez kontroly, ale 300členná (parlamentní) liberální strana už nikoliv. Paradoxně absence kontroly nejvíce dopadne na zájmy těch, kteří ti za příspěvky děkují: Internetové fórum se bude vypínat kdykoliv, moderování bude možno přeměnit na nástroj cenzury, jak jsme zde občas bohužel výjimečně viděli, předsednictvo si bude dělat, co chce, a každý, kdo se formálně stane členem, bude moci stranu na jejích vlastních nástrojích paralyzovat – to vše kvůli absenci jakékoliv kontroly, která nyní není již jen domnělá, ale naplno vyslovená a obnažená.

Pokud tedy jde o spirit, úplně záleží na nás. Po několika letech část lidí možná vyhořela – pak ovšem nevím, proč okupují nějaké funkce – ale přišla spousta nových lidí s nadšením. Já osobně se rozhodně nehodlám nakazit virem blbé nálady, dokazovat si něco nadávkami na fóru, ale budu dělat dál užitečné projekty. Lidé mi píšou a děkují za to, co děláme proti OSA, již dříve ocenili naše happeningy proti ACTA, píšou nám, abychom vytrvali ve svobodném přístupu k informacím u prezidenta. A pro tebe jsme svazáci. A pro tvého otce se máme vyjádřit k vodovodům. Každý má úplně jinou představu právě na tomto fóru to probublává, což je správně. To jsme ale trochu odbočili.

Zpátky k původnímu tématu:
1) Martine, napíšeš nám prosím, jak pokračují tvoje úkoly v rozhodčí komisi?
2) Napíše nám rozhodčí komise, zda svoje řízení skončí a předá své nástupkyni čistý stůl?

Jinak diskuse v podatelně jsou samozřejmě nejzáživnější.

Myslím, že na okupování funkcí jsou tady jiní, já jsem funkce dával od začátku k dispozici Já mám svou teorii k této paralýze, ke které jsem se dopracoval časem a pozorováním, a ty s ní nesouhlasíš, čas dá za pravdu jednomu nebo druhému. Mluvit ale o mně, který jsem již z tebou uvedených důvodů (nesedět nečinně na funkci) rezignoval je OT, protože ten problém se nejmenuje OZ (ač se to snažíš nějak naznačovat).
Možná by bylo fajn, kdyby se členové RK vyjádřili, co jim brání v činnosti a proč si jako nečinní ten svůj mandát stále drží.