Co dělá rozhodčí komise?

[Jiri.Kaderavek]

Možná by bylo fajn, kdyby se členové RK vyjádřili, co jim brání v činnosti a proč si jako nečinní ten svůj mandát stále drží.

To by bylo fajn.

[Dalibor.Zahora]

Jinak diskuse v podatelně jsou samozřejmě nejzáživnější.

Tak tě beru za slovo, byrokrate, který s oblibou porušuje a především zneužívá svoje vlastní předpisy, a jdu diskutovat v podatelně i já.

Nejdřív poklona, v demagogii se zlepšuješ, politická průprava taky solidní, ani v náznaku nepřipustit chyby, pochybnosti či snad proboha odpovědnost za evidentní průsery.

Jirka to napsal přesně zadusil si spirit Pirátů, možná si to (ve svém autismu?) ani nejsi schopen uvědomit. To jak se vyžíváš v předpisech a byrokratických postupech i tam, kde to není vůbec nutné ukazuje na jistou abnormalitu (pohádky o nutnosti předpisů kvůli účetnictví si nech na dobrou noc). Ale možná je to spíš tvůj rafinovaný postup, jak mít kontrolu nad věcmi/lidmi a jak uplatňovat svůj zákulisní vliv i tam, kde by si ho mít neměl. To prokazují tvoje opakované manipulace (naposledy se smlouvou o internetu Libora Špačka) porušující či obcházející demokratický procesy.

Loňská ACTA - jako argument, že problém není v množství chaotických předpisů? Haha, tehdy se neřešily vnitrostranické věci, ale mobilizovalo se proti vnějšímu nepříteli. Přirozené je, že se parta stmelí a nereší sebe, natož předpisy. Naopak kvalita byrokracie (ale i lidí) se ukazuje při řešení vnitřních problémů a to s plnou parádou nastalo v prosinci.

Skutečně je vrchol drzosti (nebo "politické profesionality", že) operovat tu s tím, že když nebudou předpisy bude docházet k svévolnému vypínání fora. Po čtyř letech fungování Pirátů došlo k opakovanému vypínání fora pod vaším vedením a při aplikaci vašich předpisů a instalovaní vašich aparátčiků. Po čtyřech letech tu došlo k banování členů (a pokračuje se v tom), což vedení blahoskloně přijímá a neřekne proti tomu ani popel. Manipulujete s diskuzemi přesouváním pro vás nevhodných témat do Podpalubí, zamykáte diskuze, upíráte i dotčeným osobám možnost reakce. Proto se stále snažíte aby AO a vaši lidi v něm měli kontrolu nad moderací a mohli to tu držet na uzdě. Všemi možnými způsoby blokujete některé členské podněty, ale přitom samozřejmě máte plnou hubu přímé demokracie. Specialně ty účelově lžeš, aby si ještě více zmatl už tvým byrokratickým cirkusem zmatené členy - viz odvolávání Antošové.

Samozřejmě máte i nesporné a velmi důležité zásluhy, ale jejich cena je tak vysoká, že ztrácejí smysl, protože v důsledku ničí samotný základ - Piráty jako takové. Vy rozvracíte a ničíte Piráty stranu, ne Brooch nebo "trollové", rozvracíte ji nedemokratickým jednáním, pokoutnými manipulacemi, svojí arogancí a neschopností dialogu a neschopností hledání konsensu. Kdy byste měli trochu (pirátské?) cti, dávno by ste po těch průserech odstoupili a ne si tu otvírali hubu na řadové (i zakládacící členy), že lpí na funkcích.

Stále věřím tomu, že se i s tímhle Pirati nakonec vypořádají se ctí a prokáží, že svobodné společenství a rovnost mezi členy, je pro ně přednější než chimérické politické zisky. S nápětím očekávám další vývoj.

[Vaclav.Malek]

....

Můžeš dokázat aspoň jednu věc, kterou si napsal?

[Dalibor.Zahora]

Můžeš dokázat vlastní lobotomii? Sorry, ale nic jineho ti na tohle napsat fakt nemůžu, jedině snad, že žijeme každý v jiném paralelním vesmíru.

[Zdenek.Stepanek]

..žijeme každý v jiném paralelním vesmíru.

Přesně tohle jsem ti chtěl předtím napsat, ale pak jsem ti chtěl dát možnost něco z toho prokázat

[Filip.Krska]

Nic ve zlem clenove RK, zale v tomto pripade stojim za jakoubkem vedeli jste do ceho jdete a to ze se vam nechce delat praci, ktera postrada podle vas smysl je jen a jen vas problem, soucasny stav je takovy ze nefungujete. Sice je to dobrovolnicka prace (prace v RK), ale porad je to prace pokud ji chcete vykonavat zakonite musite delat i veci do kterych se vam nechce a resit tedy i stupidni kauzy. Kazda prace zahrnuje veci ktere maji i nemaji smysl nezijeme v dokonalem svete, jeste pred tim nez nekdo poznamena, ze si to mam zkusil sam upozornuji ze se chystam kandidovat do RK.

[Jakub.Michalek]

Dalibore, diskuse by měla obsahovat nějaké argumenty, nejen seznam nadávek, jak za vším stojí zákulisní manipulace. Jako konspirační teorie dobrý, ale už jsme zas u těch pohádek.
Argument „nehledáte konsensus, protože jste se nedohodli se mnou“ (význačným registrovaným příznivcem), mě pobavil; palec nahoru Co se týče údajných manipulací na jednání celostátního fóra, tak to si může každý sám ověřit, zda prodloužení rozpravy o tak důležité věci bylo nedemokratické.

K vypnutí fóra: Vypnutí fóra za některých okolnostech může být opodstatněné. Bohužel zde zcela nefunguje rozhodčí komise, která by to posoudila a rozhodla. A o tom je tohle vlákno – nikoliv o tom, jak MY rozvracíme a ničíme stranu a údajně nevyznáváme rovnost mezi členy. Já ti ten názor neberu, v diskusi má na svůj názor každý právo. Tobě se líbí anarchie, tak jsi mluvčí Antifa. Mně vyhovují Piráti, tak jsem místopředseda politické strany

[Dalibor.Zahora]

Super, takže jsem dozvěděli, že vypnutí fora bylo opodstatněné? Teď ještě dodej pls předpis a paragraf, na základě kterého bylo forum vypnuté - kde se hovoří o vánočních režimu, a tak dále.

A děkuji za spoustu tvých argumentů typu "tobě se líbí anarchie" ze sady "Brooch je nemocný, frustrovaný".

Teď už jen spolehám na bystré modetátory, které to tu snad zamknou a rozdají varování nebo bany. Stylový závěr, dobrou noc.

[Jakub.Michalek]

Já jsem neříkal, že konkrétní událost byla v souladu s předpisy, to jsi asi reagoval na někoho jiného. Já jsem říkal, že vypnutí fóra samo o sobě může být jak v souladu s předpisy, tak v rozporu s nimi. Stejně tak ukončení jednání celostátního fóra může být v souladu s předpisy nebo v rozporu s nimi. Je na rozhodčí komisi, aby to posoudila podle okolností případu. Ta bohužel nesoudí, tak mluvme potichu, ať ji nevzbudíme.

PS: Tohle vlákno si rozhodčí komise moderuje sama, takže myslím, že se není čeho bát.

[Dalibor.Zahora]

Jistě diskutujeme s právníkem (určitě znáš ty vtipy na ně). Samozřejmě, že se z toho chceš vyvlíknout. Pointa je v tom, že v některých případech není vůbec nutné čekat na nějakou rozhodčí komisi, protože věci jde o jasné porušení (bacha!) předpisů (či obecných zásad, např. cenzury) - AO ani Bartoš/Krtek neměli žádné oprávnění forum vypnout - není co šetřit.

A pak je tu politická odpovědnost - to znamená, že ačkoli nikdo z RP (tedy vlastně Bartoš) neměl (zřejmě - i když stále nevíme a asi se nikdy nedozvíme o čem byl tvůj údajně nejdelší rozhovor ze všech telefonátů osudnou noc s G.A.) přímý podíl na vypnutí fora - politickou odpovědnost nesete, ať RK rozhodne nebo nerozhodne. V krajích s vyšší demokratickou kulturou se za takové excesy (i jen třeba podřízených) odstupuje. Vy samozřejmě předvádíte český model politiky, držet se za každou cenu a ještě mlžit - případně tvoje zdržovací taktika - šetřit až věc vychladne nebo se ji podaří zamotat tak, aby se v ní pomalu nikdo nevyznal.

Ovládat tyhle techniky se hodí, u soudu i v té politice, otázka je jestli zdejší společenství chce takovou politiku akceptovat.