Fórum Pirátské strany

Zdravím veleváženou Rozhodčí Komisi,

s popudu vedoucího AO konám svoji povinnost vůči straně:

Existuje vyhláška AO, jejíž první bod říká:

Založení místního sdružení

Předpoklady

Základním předpokladem založení místního sdružení je určit území, na kterém bude místní sdružení působit. Toto území musí celé ležet v jednom kraji a nesmí se překrývat s územím, na kterém již působí existující místní sdružení. Dobrou volbou je město nebo obvod (Praha 7, Louny).

Otázka: Pokud tedy existuje snaha založit jedno MS na území druhého MS bez toho, aby bylo upraveno území dle bodu jedna, je založení neplatné?
Otázka 2: Kdo a pomocí jakého hlasování může upravit území MS?
Otázka 3: Lze hlasování z otázky č.1 a otázky č.2 sloučit do jediného hlasování PKS ?

Díky !

Připojuji se k otázce, zajímá mě hlavně otázka 2.

Rozhodčí komise bere na vědomí.

Vzhledem k tomu, že jde o záležitost, která vznikla na základě skutečnosti, že v Ostarvě vzníká nové MS, jako spoluzakladatel (a žadatel o založení u PKS MSK) nového MS si dovoluji vstoupit se svou poznámkou:

Součástí založení nového MS Moravská Ostrava je i úprava územního působení, vč. úměrného působení MS Ostrava:

Jaroslav Nemec píše:

Michal Wagner píše:EDIT: Zdůrazňuji, že jsem si přečetl celé KS MSK + MS Ostrava a hlasování o upravení území jsem nenašel. Pokud toto někde proběhlo, prosím, stačí mě informovat odkazem zde do vlákna. Díky za pochopení.

viz krajske-forum-moravskoslezsky-kraj-f339 ... ml#p192471
žádost:

Žádám tímto o souhlas předsednictva krajského sdružení se založením MS Moravská Ostrava s územním působením ve městském obvodu Moravská Ostrava a Přívoz a úměrně zmenšit územní působnost MS Ostrava.

viz krajske-forum-moravskoslezsky-kraj-f339 ... 15419.html
svolení a hlasování:

... Územní působení by bylo na území městské části Moravská Ostrava a Přívoz ... Takže by se vyjmula jedna z části MS Ostrava. MS Ostrava by poté mělo na starost vše mimo MOaP.
...

viz krajske-predsednictvo-moravskoslezsky-k ... 15458.html

V této souvislosti bych rád upozornil na precedens:

MS Petřkovice
krajske-predsednictvo-moravskoslezsky-k ... 11623.html
Zánik MS Petřkovice: post174127.html?hilit=MS%20pet%C5%99kovice#p174127

k tématu jiná mS na území Ostravy také viz "existence" MS Mariánské Hory (asi území obvodu Mariánské Hory a Hulváky) viz

Místní sdružení Ostrava - Mariánské hory
- optickou většinou schváleno

krajske-forum-moravskoslezsky-kraj-f339 ... tml#p66638

= MS na území Ostravy, resp. v rámci územního působení MS Ostrava, již v minulosti existovala jiná MS.

Rád bych za moderaci upozornil člena KS MSK, že v podatelně se nediskutuje.
Taktéž mě tento případ zajímá především v obecné rovině, vztahování mého podání například k KS MSK je neuvěřitelně egoistické.
Díky!

Podmínky podately RK určuje RK. Neexistuje žádný předpis, který by zakazoval reagovat k věci v podatelně. V podatelně se pouze mezi stranami nediskutuje, tzn. nereaguje se na příspěvky. To že to někde někdo zavedl a zamyká jako o život je věc daného orgánu, my si rádi vyslechneme argumenty členů, budou-li předkládány kultivovaně.

Rád bych podotkl, že související záležitost řeší na můj podnět kontrolní komise podatelna-kontrolni-komise-f233/prezkum ... 15475.html

Michal Wagner píše:Taktéž mě tento případ zajímá především v obecné rovině, vztahování mého podání například k KS MSK je neuvěřitelně egoistické.

Dobrý vtip. Předběžná otázka se jmenuje předběžná, protože předbíhá věci, které se ještě nestaly. Snaha řešit spory před rozhodčí komisí bez toho, aby vše probíhalo v řádném řízení, aby rozhodčí komise vynesla ortel jaksi "předem", je zcela v rozporu se smyslem předběžné otázky.

Jakubova interpretace je jedna z možných, já se však přikláním k tomu, že:

předběžná otázka je zde právě proto, aby se ne všechny věci museli řešit formou sporů. Členové a orgány mohou na základě odpovědi řídit své konání, spory nevyvolávat, stáhnout je nebo se na základě odpovědi uchýlit ke smíru. Prostě je to nástroj nalezení konsensu výkladu stranických předpisů. Jinak doporučuji nastudovat článek 13/e stanov Pirátské strany. To, že si chceme vyslechnout různé názory souvisí s tím, že právo musí být aplikovatelné, resp. nelze nalézat právo od zeleného stolu a proto nám při odpovědi pomůže znát reálie, které se daných nejasných částí předpisů týkají. Odpověď na otázku je univerzální, tedy nevztahuje se k žádnému případu a může pomoci KK při řešení souvisejících podání.

EDIT: Ale to jsme OT, takže další příspěvek mimo téma půjde do /dev/null

Jakub Michalek píše:

Michal Wagner píše:Taktéž mě tento případ zajímá především v obecné rovině, vztahování mého podání například k KS MSK je neuvěřitelně egoistické.

Dobrý vtip. Předběžná otázka se jmenuje předbžná, protože předbíhá věci, které se ještě nestaly. Snaha řešit spory před rozhodčí komisí bez toho, aby vše probíhalo v řádném řízení, aby rozhodčí komise vynesla ortel jaksi "předem", je zcela v rozporu se smyslem předběžné otázky.

tak me to zajima hlavne obecne. Tahame se za slovicka?

Edit: pisiu mobilem. Sry za ot