Fórum Pirátské strany

Dobrý den,obracím se na RK s delikátním požedavkem.Prosím o prošetření členů kontroní komise a sic Jiří Rezek, Karel Fuzik kteří při šetření https://www.pirati.cz/kk/26_2012 použili lživé důkazy proti mé osobě a sic to,že KK zjistila, že Bohdan Svorník byl členem VV (na přímý dotaz to potvrdila osoba, jež je zároveň poslancem za VV).Že je toto tvrzení KK nepravdivé mohu doložit a to korespondencí s centrálou VV,konkrétně s paní Bc. Barbora Kratochvílová,která mi potvrdila,že "Nemám informaci, že by jste byl veden jako člen strany VV. Členský příspěvek jste neplatil a přihlášku zde také nemáme." Z tohoto mi plyne,že vyšetřující nemluví pravdu o předložených důkazech,jež nejsou nijak písemně podloženy a jsou postaveny jen na jakémsi rozhovoru s neurčitým poslancem.Také bych rád upozornil ,že jsem KK nebyl nikdy oficiálně informován o zahájení šetření věci https://www.pirati.cz/kk/26_2012 a také jsem nikdy nebyl KK oficiálně požádán o zaslání odůvodněného stanoviska k šetřené věci,jen mne dosti familiárně oslovil předseda KK ať se vyjádřím k nějaké stížnosti.Podobných SZ s žádosti o vyyjádření mám desítky.
Jelikož se jedná o neomluvitelné pochybení členů KK,za nímž lze spatřovat osobní mstu,žádám RK aby se věcí začala zabývati neprodleně,neb je velmi pravděpodobné,že uvedení členové KK takto mohli,případně mohou postupovat ve více případech.

Bude to vše řešeno v rámci řízení RK 21/2012, které bude ASAP zahájeno.

Roman Kucera píše:Bude to vše řešeno v rámci řízení RK 21/2012, které bude ASAP zahájeno.

Aby to netrvalo měsíce,neb předkládání pozměněných či jinak upravených důkazů kontrolní komisí není dobrá vizitka.

Taky by mě zajímalo, jak že to vlastně je. Pro začátek by třeba Bohdan mohl vysvětlit, jak je možné, že byl veden na kandidátce VV jako člen, když členem nebyl.

Věc se bude řešit v řízení viewtopic.php?f=192&t=13932, čímž podání kvůli duplicitě zamykám