Fórum Pirátské strany

Podle §2(2)b StRK podávám za administrativní odbor návrh na zrušení §2(5) StAO věty druhé pro rozpor s ustanovením čl. 3(6) St.

Odůvodnění:

Stanovy jasně vymezují orgány, které mají působnost v oblasti braní na vědomí zániku členství:

Stanovy píše:Čl. 3(6) St: Zánik členství bere na vědomí předsednictvo příslušného sdružení, nestane-li se tak, republikové předsednictvo.

Statut administrativního odboru, který přijal republikový výbor v usnesení RV 14/2010, však stanoví přezkumný orgán odlišný, a to republikový výbor.

Statut administrativního odboru píše:§2(5) StAO Pokud člen nezaplatil příspěvek v určené lhůtě, navrhne administrativní odbor příslušnému oblastnímu sdružení, aby vzalo na vědomí, že členství zaniklo. Pokud se tak nestane, navrhne totéž republikovému výboru.

Vzhledem k tomu, že podle čl. 6(2) St se uplatňuje v předpisech hierarchie (zásada právní síly) a stanovy lze měnit pouze na základě zásadního návrhu na zasedání celostátního fóra a tyto podmínky splněny nebyly, převáží úprava stanov. Ustanovení odstavce 5 statutu administrativního odboru není nadbytečné, neboť konkretizuje subjekt, který vzetí na vědomí navrhuje (administrativní odbor), přitom v dané věci lze toto ustanovení v souladu se stanovami vyložit tak, že za příslušné oblastní sdružení jedná jeho předsednictvo. Nicméně druhá věta §2(5) je v rozporu se stanovami, neboť republikový výbor v procesu zániku členství zásadně žádnou působnost vyjma legislativní nemá, ani nelze rozpor odstranit výkladem, a tedy by toto ustanovení mělo být zrušeno.

Domnívám se, že důvodem vydání tohoto předpisu nebyl zlý úmysl, nýbrž pouhé přehlédnutí při přípravě velkého množství předpisů v jednání RV 14/2010, takže nepovažuji za účelné vést paralelní řízení o odpovědnosti za neplatný právní akt (§33(6) věta druhá StRK).

Návrh petitu se opírá o ustanovení §33(5) StRK.

RK bere podání na vědomí.

Nicméně v souladu s §4 (1) StRK

Rozhodčí komise rozhoduje výlučně stížnosti vyšetřené kontrolní komisí. Komise nesmí rozhodnout více, než čeho se stěžovatel domáhá. Stěžovatel složí se zahájením řízení o stížnosti na účet strany jistotu, kterou lze odpustit, prokáže-li stěžovatel, že na ni nemá. Jinak nelze řízení v řízení pokračovat.

potřebujeme před zahájením řízení formální posvěcení KK.

Děkuji za pochopení.