Transparentní vlákno Jirky Snížka otevřené kritice

[Dalibor.Zahora]

Ale přece neřešíme, kdo bude "krajský volební manažér". Řešíme jaký se poskytne finanční rámec na eurovolby - navíc případné čerpání se ještě bude schvalovat, takže nejde o rozhodnutí definitivní. Naopak, když bude rámec nízký, definitivní rozhodnutí to spíše je.

[Jiri.Snizek]

Já o tom uvažuju tahle, čím větší částka, tím je třeba větší dohled nad tím, aby se přeměnila v hlasy voličů. Dát stovky korun za jeden hlas není žadné umění. Proto jsem do debaty zahrnul i úvahu o organizaci eurovoleb za SčK.

[Lenka.Kozlova]

Tak a teď si odpověz sám, co je týmového na tom, dát ruce pryč od voleb do EP? (Tým je jistě i celá strana, zvlášť, pokud se jedná o celostátní volby)

Mimochodem, za to jak dopadne kraj, co se týká hlasů ve volbách do EP a za kampaň vůbec nezodpovídá PKS? To nemyslíš vážně, že ne? Nebo k tomu máš nějaké vysvětlení a doufám, že si nemyslíš, že je odpovědný manažer celostátní, tak to není. Ten bude jistě úkoly delegovat na kraj, ale i kraj by měl být aktivní. Styděla bych se, kdybychom měli špatné výsledky. Ty ne?

[Jiri.Snizek]

Já ne. Kraj nejsou jenom eurovolby. Pomůžu, ale nechci být ten hlavní a kolektivní ne/odpovědnost nebudu podporovat. Bereš si to na starost?

[Jiri.Snizek]

Pomoc je týmová.

[Dalibor.Zahora]

Já ne. Kraj nejsou jenom eurovolby. Pomůžu, ale nechci být ten hlavní a kolektivní ne/odpovědnost nebudu podporovat. Bereš si to na starost?

Já opět musím nesouhlasit, jako předseda nebo celé předsednictvo samozřejmě máte politickou odpovědnost i za eurovolby a jejich výsledek v kraji. Bylo absurdní, aby to tak nebylo. Nebo snad někdo do PKS kandidoval a byl zvolen s tím, že eurovolby se ho netýkají?

Samozřejmě můžete někoho pověřit, uspořádat výběrko na někoho, etc. Ale i pak budete mít odpovědnost za takové rozhodnutí i za práci a výsledek toho vybraného člověka.

Jinak se podívejte na stanovy: Oblastní forum tedy KS b) provádí politiku strany na oblastní úrovni,, tedy logicky i volby (kampaň) a KF volí oblastní předsednictvo tedy PKS, které KF zastupuje.

(4) Oblastní fórum

a) volí a odvolává ze svého středu oblastní předsednictvo,
b) provádí politiku strany na oblastní úrovni,
c) zřizuje a ruší oblastní komise a odbory,
d) ukládá oblastnímu předsednictvu úkoly.

(5) Oblastní předsednictvo

a) sestává z předsedy a dvou až čtyř místopředsedů,
b) odpovídá oblastnímu fóru,
c) plní usnesení oblastního fóra, přijímá nové členy,
d) shromažďuje návrhy na kandidáty do voleb a zabezpečuje jejich odbornou a politickou přípravu, mj. předsedovi strany navrhuje volebního zmocněnce,
e) zabezpečuje primární volby ve své oblasti a určuje, zda v nich mohou hlasovat i registrovaní příznivci; pro tento účel může zřídit oblastní volební komisi.
(6) Předseda oblastního sdružení

a) svolává minimálně jednou ročně zasedání oblastního fóra,
b) zastupuje oblastní sdružení navenek a v jiných orgánech, stanoví-li tak právní předpis.

[Jiri.Snizek]

No, já s touhle interpretací stanov nesouhlasím a opravdu přímá demokracie je jedna z věcí, kvůli které jsem Pirát. Považuji všechny členy KS za sobě rovné.

[Jiri.Snizek]

Další impuls k diskusi od Karolíny Sadílkové. Bod o krajské mediální spojce chci zařadit na další krajskou schůzi s dotací 30 až 60 minut.

Ahoj vážení předsedové krajů a krajští mediální pracovníci,

reaguji na nedávnou nabídku - vytvořit a spolupodílet se na tzv. krajských mediálních (PR) expertech Pirátů v krajích, které byste sdíleli v rámci skupinky krajů, a kteří by spolupracovali s centrálním MO.

Pokusím se situaci sumarizovat.... dle Vašich reakcí se našla skupina krajů, která s konceptem souhlasí (někde se jen čeká na posvěcení vrchním orgánem:)).

Vzniká tedy pracovní pozice PR expert pro Plzeň, K. Vary a Ústí nad Labem - 15 tisíc měsíčně centrálně a po 5 tisících měsíčně z každého kraje. S vámi se spojíme individuálně a domluvíme se ještě na podrobnostech a vypíšeme výběrko.

Druhý post, který vzniká je z půl úvazku též dotováno z MO (prácí tohoto experta bude i šéfredaktorování Pirátských listů) + krajská spojka, která bude mít kraje Pardubice a Liberec - opět počítáme s dotací z PiC a Liberce po 5 tisích každy, zbytek dorovnává MO.

Pokud jsem správně zanalyzovali všechny Vaše odpovědi od ostatních krajů, buď se zapojit nechcete vůbec a nebo Vám námi nastavený systém nevyhovuje a rádi byste víceméně příspěvek od nás pro své vlastní krajské či lokální mediální placené pracovníky. (pokud to tak někde neí, prosím ozvěte se)

V rozpočtu na 2019, který byl schválen, nám po odečtení výše uvedených nákladů na plánované pozice zbývá ještě 13 tisíc měsíčně + případné zdroje z rozpočtové rezervy. Proto jsme se rozhodli, že se zbylými kraji, které o onu podporu svých lokálních pracovníků budou mít zájem, uzavřeme rámcové smlouvy a tuto zbývající částku každý měsíc rozdělíme nejefektivněji komunikujícímu kraji z pohledu centra (rozdělení proběhne mezi 1-3 kraje, které podle nás v měsíci komunikovali nejefektivněji, nejúspěšněji navenek).

Pokud se tedy do systému těchto jednorázových odměn/prémií chcete zapojit, prosíme o potvrzení a reakci na tento email a rovněž Vás prosím, abyste nám vždy na konci měsíce zaslali krátký report, co se Vám za minulý měsíc podařilo medializovat v pořadí - co se umístilo v celostátním tisku, co v místních médiích a jaká byla úspěšnost komunikace na sociálních sítích. Každý měsíc tak vyhodnotíme, jak se Vám daří a odešleme Vašim placeným pracovníků, zodpovědným za mediální komunikaci příslušnou částku v rámci výše vysvětlené odměny.

Všem Vám moc děkuji za Váš čas, pevně věřím, že se nám touto cestou podařilo vyjít co nejvíce z Vás vstříc.
A těším se na spolupráci!

[Dalibor.Zahora]

No, já s touhle interpretací stanov nesouhlasím a opravdu přímá demokracie je jedna z věcí, kvůli které jsem Pirát. Považuji všechny členy KS za sobě rovné.

Tak za prvé - přímá demokracie nijak neimplikuje, že pokud je někdo zvolen do nějaké funkce, tak nemá s tou funkcí spojen nějaký úkol, činnost a odpovědnost, to by si ho ta skupina ani nevolila.
A i v kolektivech, kde nejsou žádné formální funkce ani žádné volby, se většinou konsensem nebo vlastní aktivitou a iniciativou nějak činnosti rozdělují. Všichni nemohou dělat všechno.
Tvoje teze, že "považuji všechny členy KS za sobě rovné" to nevyvrací, protože je o něčem jiném.
Ale pokud si funkci předsedy chápal takto anarchisticky, lepší by bylo navrhovat její zrušení a ne se o ní hlásit.

Krom toho si mě donutil se podívat i do tvé kandidátské řeči, kde máš uveden jako 8 bod z 9 úkolů pro PKS uveden H) Evropské volby viewtopic.php?p=584838#p584838

Prostě PKS má za eurovolby krajskou odpovědnost, což neznamená, že ty nebo někdo další z PKS musí být tou hlavní osobou.
Ale musíte to nějak řešit, a ne házet klacky pod nohy, jako to hlavně ty, promiň, zatím předvádíš.

Ale ať se hneme - samostatná diskuze s anketou o tom, kdo má být hlavní osobou pro eurovolby zde
viewtopic.php?f=406&t=45214

[Lenka.Kozlova]

Já ne. Kraj nejsou jenom eurovolby. Pomůžu, ale nechci být ten hlavní a kolektivní ne/odpovědnost nebudu podporovat. Bereš si to na starost?

Hnusná podpásovka, když víš, že to dělat nemůžu i kdybych chtěla.

Jako předseda můžeš delegovat úkoly, ale ne zodpovědnost.