RV 16/2021 - Zpráva předsedy za rok 2020

[Jan.Bednarik]

Na základě podání #35176 zahajuji jednání ke zprávě předsedy za rok 2020.

Návrh usnesení A:

Republikový výbor
1) předkládá celostátnímu fóru ke schválení v referendu následující návrh usnesení: Celostátní fórum schvaluje předloženou výroční zprávu předsedy strany za rok 2020.
2) doporučuje celostátnímu fóru tuto zprávu schválit.
3) Toto usnesení provede předseda Ivan Bartoš.

Výroční zpráva předsedy 2020 - se zapracovanými úpravami.pdf

(571.06 KiB) Staženo 248 x

Návrh usnesení B:

Republikový výbor
1) předkládá Celostátnímu fóru k projednání předloženou výroční zprávu předsedy strany za rok 2020.
2) oceňuje spolupráci předsedy na zlepšení výroční zprávy po připomínkách vznesených během jednání Republikového výboru.
3) považuje za nutné vyjasnit do budoucna náležitosti výroční zprávy předsedy tak, aby co nejvíce reflektovala skutečný stav Pirátské strany, vzhledem ke tomu, že se v letošní zprávě nepodařilo vyřešit některé sporné části zprávy.
3) Toto usnesení provede předseda Ivan Bartoš.

Ivan Bartoš zprávu představil na zasedání RV 27.2.


Doba pro navrhování potrvá do 25.3. 14:00. Následuje 24h doba na rozmyšlenou a rozhodující hlasování od 26.3. 14:00 do 28.3. 14:00.
Doba pro navrhování potrvá do 24.3. 14:00. Následuje 24h doba na rozmyšlenou a rozhodující hlasování od 25.3. 14:00 do 27.3. 14:00.
Doba pro navrhování potrvá do 17.3. 14:00. Následuje 24h doba na rozmyšlenou a rozhodující hlasování od 18.3. 14:00 do 20.3. 14:00.
Doba pro navrhování potrvá do 11.3. 14:00. Následuje 24h doba na rozmyšlenou a rozhodující hlasování od 12.3. 14:00 do 14.3. 14:00.

[Dan.Lestina]

Prosím @Michaela.Nepejchalova o nějaké podrobnosti k tomu, co se dodalo za texty ze strany KK a RK a jak byl případně změněn. (Jestli zde má být další úvodní slovo nad to, které jsme slyšeli na zasedání, tak se omlouvám.)

[Michaela.Nepejchalova]

https://redmine.pirati.cz/issues/34423
https://redmine.pirati.cz/issues/34424

Ve zkratce změnili vyznění, část "co se nepovedlo", která byla podobná u obou komisí, vynechali a ignorovali žádost RK.

Kontrolní komise

Co se povedlo:

· Podařilo se ve spolupráci s RP a Lukášem Wagenknechtem vytvořit předpis o interním auditu, aktuálně vybíráme auditora.
· Ve spolupráci s RV a RK probíhá revize předpisů, Stanovami a Organizačním řádem počínaje a Rozhodčím řádem konče.
· Vyřešili jsme 9 stížností a několik podání.
· Průměrná doba odbavení jsou 4 měsíce.
· V dovolbě se podařilo naplnit komisi do plného počtu.

Co se nepovedlo:

· Nedaří se dlouhodobě komunikovat činnost přezkumných orgánů dovnitř strany. Převažující negativní zpětná vazba i z úst vysoce postavených funkcionářů podle nás neodpovídá odvedené práci.
· Z různých důvodů rezignovalo celkem pět členů.

2 hlavní výzvy:

· Uspořádat dovolbu a lidi udržet.
· Pomoci zlepšit obraz RK a KK před členskou základnou.
· Vzhledem k rezignaci celkem pěti členů KK je největší výzvou uspořádat další dovolby a lidi dlouhodobě v komisi udržet. Klíčová je i vhodná komunikace činnosti přezkumných orgánů dovnitř strany.

Rozhodčí komise

Co se za rok 2020 povedlo:

· Rozhodčí komise za rok 2020 vypořádala 41 předběžných otázek a ukončila 12 řízení o stížnostech – z toho 11 schválením rozhodčího nálezu a 1 schválením navrženého smíru.
· Proběhla dovolba Rozhodčí komise, kdy RK posílila o jednoho aktivního člena.
· Během roku vznikla Krajská rozhodčí komise Praha, která přidá další stupeň do procesu vnitřního přezkumu a měla by snížit počet případů, které dopadnou na celostátní RK. KRK se aktivně vrhla do řešení složitějších případů a nastavená komunikace mezi KRK a RK je konstruktivní. Daří se debatovat i složitější procesní otázky, se kterými naše předpisy v současnosti takřka nepočítají.

Co se nezdařilo či nerealizovalo:

· Nepodařilo se dovnitř strany komunikovat činnost Rozhodčí komise a Kontrolní komise coby nezbytných orgánů vnitřní kontroly. Převažující negativní zpětná vazba podle nás neodpovídá odvedené práci

Hlavní výzvy pro rok 2021

· Zlepšit obraz RK a KK před členskou základnou, lépe prezentovat odvedenou práci, dostatečně odlišit výkon běžných členských práv (např. zapojení se do rozpravy nebo vyjádření politického názoru) od výkonu funkce člena přezkumného orgánu.
· Vytvořit systém odměňování členů Rozhodčí komise za odvedenou práci, který nebude nákladný, ale bude působit motivačně pro jejich větší zapojení a rychlejší vypořádání případů.
· Nastavit funkční proces odvolacího řízení.
· Spolupracovat s RV na vydání nového rozhodčího řádu, který by narovnal některé procesní problémy, které nelze judikatorně překlenout.

S většinou Rozhodčí komise jsme se ale shodli, že bychom si svoje výsledky rádi prezentovali sami a ne skrze předsedu strany, který nás veřejně osočuje z toho, že „sekáme nepodložená obvinění“. Pokud by tedy naše výsledky měly být prezentovány ať už na zasedání RV nebo CF, prosíme o prostor pro zástupce Rozhodčí komise. Děkujeme.

Podrobný diff (vlevo verze z výroční zprávy, vpravo původní):

[Dan.Lestina]

Aha, hezké, díky.

[Dalibor.Zahora]

Mám k tomu následující:

1) nesoulad u KK a RK - již zaznělo v rozpravě

2) nedostatečně reflektovány nepříliš dobré výsledky v senátních volbách

Zpráva 2019, výzva RP pro rok 2020: " Zároveň chceme samozřejmě posílit zastoupení Pirátů v Senátu."

- 1 pirátská senátorka sice je posílení, ale zřejmě ne dostatečné, nebo určitě ne takové, které bychom si přáli.

Ze 13 Piráty navržených kandidátů uspěli a do 2. kola voleb se dostali pouze 2. Ostatní skončili většinou na 3-4 místě.
via Luká Wagenknecht

Ten dále konstatuje, že příčiny neúspěchu byly výrazně na naší straně.

3) (Ne)růst členské základny

Zpráva 2019, výzva RP pro rok 2020: "Razantní růst členské základny a počtu příznivců s cílem získat kvalitní spolupracovníky pro další rozvoj strany."

2020: "Pirátská strana má k datu vyhotovení zprávy 1114 členů"

Ve zprávě není reflektováno, proč se výzvu pro rok 2020 nepodařilo realizovat.

4) Ne zcela přesné informace o STAN koalici

"... vždy jsme k ní ovšem přistupovali s maximální rozvahou, profesionalitou a ohledem na zachování hodnot a toho nejlepšího z obou stran.
... I proto byly možný koaliční potenciál či případná rizika dopodrobna zhodnoceny v široké analýze, která byla zadána Celostátním fórem Republikovému předsednictvu. "

- Nejen můj pohled na průběh přípravy koalice se STAN je odlišný. Například oponetura analýzy vznikla až po kritice a jistém nátlaku. Ovšem především RP nesplnilo zadání CF, když nebyla vypracována analýza samostatného postupu Pirátů. To považuji za poměrně závažný fakt.

5) Volební preference Pirátů na 16%

"Ve volebních průzkumech a modelech dlouhodobě obsazujeme samostatně 2. pozici nejsilnější strany s dlouhodobým průměrem kolem 16%".

- Otázka je proč volební preference nerostly více, zvláště v opoziční roli a s reálnými problémy vládní koalice?

6) Lepší informovanost ve straně?

"V roce 2020 jsme významně zapracovali na lepším proudění informací napříč stranou."

- O tom bych rád vedl podrobnější diskuzi a něčeho se zkusil dobrat.

7) Kultivace vnitřního prostředí

výzva 2019: Kultivace vnitřního prostředí ve straně (best practices, nastavení jasných kompetencí a adresných odpovědností orgánů a osob, principy vzájemné komunikace…).

- O tom bych také rád vedl podrobnější diskuzi a něčeho se zkusil dobrat.

V návaznosti na to navrhnu alternativní usnesení.

[Dalibor.Zahora]

Vzhledem k připomínkám níže navrhuji dávám návrh postupu na prodloužení rozpravy o týden, tedy do 18.3. 14:00.

[Dalibor.Zahora]

Dále dávám návrh na alternativní usnesení a prosím o podporu členů:

Návrh usnesení B:

Republikový výbor
1) Předkládá Celostátnímu fóru k projednání předloženou výroční zprávu předsedy strany za rok 2020.

2) Konstatuje, že zpráva předsedy strany nedostatečně reflektovala sdělení, které předsedovi poskytla Kontrolní a Rozhodčí komise.

3) V některých částech zprávy jsou nedostatečně reflektovány následující skutečnosti:
a) nebyly reflektovány nedobré výsledky v senátních volbách
b) zpráva za rok 2019 stanovila jako výzvu pro rok 2020 "razantní růst členské základny", tato výzva není vůbec vyhodnocena
c) ohledně příprav na koalici se STAN není uvedeno, že analýza postrádala oponentní část (ta byla vypracována až dodatečně), současně RP nesplnilo zadáni CF, když vůbec nevypracovalo analýzu samostatného postupu Pirátské strany do sněmovních voleb 2021
e) informacím o zlepšení informovanosti uvnitř strany, by prospělo podrobnější doložení tohoto tvrzení
f) zpráva za rok 2019 stanovila jako výzvu pro rok 2020 kultivaci vnitřního prostředí, zpráva 2020 toto nevyhodnocuje

3) Toto usnesení provede předseda Ivan Bartoš.

P.S. Samozřejmě jsem přístupný úpravám.

[Jan.Bednarik]

Vzhledem k připomínkám níže navrhuji dávám návrh postupu na prodloužení rozpravy o týden, tedy do 18.3. 14:00.

registruji návrh postupu

[Janka.Michailidu]

Chtěla bych jen krátce zareportovat, že jsme se na jitsi RV bavili o tom, co to vlastně výroční zpráva je, co má obsahovat, jak jinak lze zaznamenávat faktický vývoj vnitrostranických záležitostí apod.
Došli jsme k tomu, že se tohoto tématu pokusíme dotknout v nově vzniklé skupině k aktualizaci pirátské strategie, jelikož třeba akční plány s opravdickou implementací kontroly plnění metrik by mohly toto sebezhodnocení a posun vpřed suplovat.

více info viz zápis: https://codimd.pirati.cz/tMrpQ52MS5qEixjvk_6RPg?both

[Jan.Bednarik]

Vzhledem k připomínkám níže navrhuji dávám návrh postupu na prodloužení rozpravy o týden, tedy do 18.3. 14:00.

registruji návrh postupu

Nikdo se nevyjádřil proti. Rozprava je prodloužena do 18.3. 14:00. (Doba pro navrhování bude do 17.3. 14:00)