Ahoj,Michal.Marciniszyn píše: ↑24 bře 2020, 20:03Ahoj,Daniel.Mazur píše: ↑24 bře 2020, 12:40 Institut-spolek může být různě spjatý se stranou. Například TOP-AZ založili někteří členové strany a členem spolku smí být jen člen TOP09, zatímco Masarykova demokratická akademine (MDA) explicitně nesvazuje své členství s členstvím v žádné straně. (Pozn.: Členství ve spolku všech členů strany není možné dosáhnout, protože členství ve spolku je ze zákona (NOZ §415(1)) dobrovolné; nepovažuji za legální členství ve straně a členství ve spolku spolu pevně svázat.) Vstup dalších lidí do spolku po podání přihlášky je na vůli orgánu spolku, takže i u MDA určitý filtr na stranické sympatie resp. příslušnost může existovat. U TOP-AZ je tím orgánem „výkonná rada“, u MDA „představenstvo“, ekvivalentně lze mít na jejím místě „výbor“ bebo „předsednictvo“. O činnosti spolku nijak nerozhodují lidé, kteří nejsou členy spolku.
jak píšeš, členství ve spolku nelze vynutit, tzn. žádný člen k němu nemůže být donucen. Jak je to u TOP-AZu s opačným případem, představme si vyloučeného člena, který je členem spolku, zaniká mu okamžikem vyloučení toto členství? Tzn. existuje tam alespoň tato vazba?
Stanovy TOP-AZu řeší členství v TOP09 jen v souvislosti se vznikem členství ve spolku, ne s vyloučením. Cituji: "Členem spolku se může stát bezúhonná ... fyzická starší 18 let, která je členem politcké strany TOP09 a která souhlasí s cíli a posláním spolku." Ztráta členství po odchodu z TOP09 řešená není, automaticky ani jinak. Z toho vyvozuji, že bývalý člen TOP09 může být dál členem spolku, dokud "závažně neporuší povinnost vyplývající z členství [ve spolku] a ani po výzvě v přiměřené lhůdě nezjedná nápravu", ale v reálu bude záležet na jejich vlastním výkladu.
Zdraví Dan