Ahoj výbore,
omlouvám se, že Vám lezu do rozpravy, ale máme pro Vás za KK návrh:
@Jan.Novak žádal RP o 400 tisíc do našeho rozpočtu. Na vašem fyzickém zasedání v PiCe si řekl o deadline, ten ale nedostal a nyní se již o rozpočtu hlasuje, aniž by nám někdo aspoň napsal.
Proč žádáme na příští rok takto vysokou částku? (Konkrétně, je to přes dvanáctinásobek našeho letošního rozpočtu.)
Protože jsme se během svého dvouletého období přesvědčili, že:
- Kontrolní činnost nelze vykonávat dobrovolnicky. Respektive lze, ale pouze velmi omezeně. Komise potřebuje dojíždět za účastníky řízení, potřebuje mít čas procházet všechny potřebné materiály, a pokud se členové musí rozhodovat, jestli se věnovat práci, škole, rodině nebo dobrovolnictví pro stranu, často bohužel práce pro KK končí až na posledním místě. Tím pádem navrhujeme položku v našem rozpočtu na uvolnění člena/členů KK (např. dva na půl úvazku) - částka jednoho polovičního úvazku je cca 180 tisíc na rok.
- Pokud bude mít KK možnost jít do hloubky, dělat více osobních vyšetřování, mít osobnější přístup k lidem a dění (navštěvování schůzí, zastupitelstev, RP, PkS....) a všichni budou vědět, že má KK dost času a je vidět, budou se mít víc na pozoru a budou třeba věci dělat lépe a pozorněji. .)
- Asistent může ušetřit mnoho času, když jde o získávání a schraňování dat, příprava do správné datové tabulky, předpříprava materiálů atd. Nelze ovšem využít například na výslechy.
Dále:
- Nemáme odbornost na vše, čím je třeba se zabývat. Potřebujeme rezervu na jednorázové výdaje, když je nutné zaplatit si externího odborníka v dané věci (např. nyní, když máme řešit problematiku vztahů na pracovišti, potažmo případné šikany). Na mnoho věcí lze využít dobrovolníky (analýzy dat a podobně) - po krajských volbách pravděpodobně jich bude v KK více,ale na některé záležitosti je lepší zvolit nezávislý pohled zvenčí.
Berme to jako příležitost ke změně a posunu k opravdu efektivnímu fungování Kontrolní komise.
Díky a mějte se .)
