RV 47/2019 zasedání Praha, 2. - 3. 11. 2019 (organizace)

[exasistent.RV]

Ahoj, hlásím, že zápis ze zasedání bude tvořen zde: https://codimd.pirati.cz/nFJK9qkpRmessVoZBNEArQ

[Marek.Necada]

Ahoj, hlásím, že zápis ze zasedání bude tvořen zde: https://codimd.pirati.cz/nFJK9qkpRmessVoZBNEArQ

K bodu 9: Tady mi to úplně nesedí. Jak to nakonec bylo s tím protinávrhem (zrušení usnesení 51)? Kolik členů to na místě podpořilo? Chtěl bych zahájit to odročené jednání, ale nevím, které platné návrhy zatím máme.

9. Rušení změny/Oprava RoPr - Petr Tkadlec/Vojtěch Pikal, 10 minut s usnesením

Vojtěch Pikal: Stalo se to, že jsme po sobě schválili dvě změny RoPr, což způsobilo to, že od začátku roku se zvyšuje stálý příspěvek na 30%, příjmy ze spravovaného majetku a prodeje jsou plně ve prospěch sdružení. Od roku 2021 by bylo rozdělení určené rovnoměrně.
Jiří Rezek: Vypuštění tohohle je nevýhodné pro malé kraje, ty mlčí.
Tomáš Trčka: Jsem z malého kraje a nemlčím. Chtěl jsem říct, že se mi nelíbí, že jsme po tom milionu navíc tak skočili. V Rožnově byla shoda, že zůstane poměr 80:20. Vy všichni jste hlasovali v rozporu s tím, co jste říkali v Rožnově.
Jiří Demel: Bude to znít blbě, ale musíme odstranit bod 3.
Mikuláš Ferejnčík: Chtěl bych říct, že považuji za neetické, že jste i po návrhu kompromisu stejně tu Prahu odrbali.
Vojtěch Pikal: Doporučuji všem projít si možnosti hlasování, byl to docela chaos, snažím se nyní primárně narovnat systém, abychom neměli všelijaká rozdělení.
Usnesení RV 44/2019 zní:
[…] se vkládá nový odstavec (3) s účinností od roku 2021, který zní:
(3) Podíl na stálém příspěvku určený pro krajská sdružení je účelově určený mezi jednotlivá krajská sdružení rovnoměrně.
Tomáš Trčka: Chci zrušit celou 51.
Je někdo proti odročení věci na forum? Jiří Rezek.
Odročíme tuto věc na řádné jednání na internetu?

Vojtěch Pikal PRO
Jitka Novotná zrž
Petra Smutná zdrž
Jiří Rezek PROTI
Jiří Demel PRO
Lenka Kozlová PRO
Roman Kučera PRO
Lukáš Černohorský PRO
Daniela Weissová PRO
Lydie Bartošová -
Martin Šmída zdrž
Daniel Halamíček PROTI
Andrej Ramašeuski PRO
Marek Nečada PRO
Tomáš Trčka PRO
Ondřej Tůma PRO
10x pro
2x proti
3x zdržení se
absolutní většina je pro odročení --> odročujeme na internetové jednání

Protinávrh usnesení: nezískalo podporu členů
Republikový výbor ruší usnesení RV 51/2019.
Návrh usnesení:
Republikový výbor ruší třetí bod usnesení RV 44/2019 rozdělení stálého příspěvku krajským sdružením (změna RoPr)

[Janka.Michailidu]

já bych měla dvě připomínky ke "svému" bodu

místo "Když si představím venovy diagramy, tak si myslím, že tam není překryv." jsem řekla spíš něco jako "Když si představím venovy diagramy, tak si myslím, že tam není úplný překryv."

a chybí mi tam po Jitčině vstupu po mém závěrečném slově
Jitka Novotná: Chci, aby se v té devítce nahradilo za provozní (správní) rada.
že jsme jí vysvětlili, že to nedává smysl a nikdo tenhle návrh nepodpořil. (tak aby z toho do budoucna nebyly zmatky )

[exasistent.RV]

já bych měla dvě připomínky ke "svému" bodu

místo "Když si představím venovy diagramy, tak si myslím, že tam není překryv." jsem řekla spíš něco jako "Když si představím venovy diagramy, tak si myslím, že tam není úplný překryv."

a chybí mi tam po Jitčině vstupu po mém závěrečném slově
Jitka Novotná: Chci, aby se v té devítce nahradilo za provozní (správní) rada.
že jsme jí vysvětlili, že to nedává smysl a nikdo tenhle návrh nepodpořil. (tak aby z toho do budoucna nebyly zmatky )

Ahoj, zápis ještě není hotový, těch třicet stran se prostě přes noc upravit nedá :/. Až bude (dnes/zítra), pošlu ho ověřit ověřovatelům. S tvou připomínkou počítám.

[Jitka.Novotna]

já bych měla dvě připomínky ke "svému" bodu

místo "Když si představím venovy diagramy, tak si myslím, že tam není překryv." jsem řekla spíš něco jako "Když si představím venovy diagramy, tak si myslím, že tam není úplný překryv."

a chybí mi tam po Jitčině vstupu po mém závěrečném slově
Jitka Novotná: Chci, aby se v té devítce nahradilo za provozní (správní) rada.
že jsme jí vysvětlili, že to nedává smysl a nikdo tenhle návrh nepodpořil. (tak aby z toho do budoucna nebyly zmatky )

Ještě doplním že jsem chtěla nahradit ředitel za správní rada, tak abych bylo jasné že ten rozhodující orgán je vícečlený.

[Vojtech.Pikal]

počkej, ředitel a správní rada jsou různé orgány.

[exasistent.RV]

Udělala jsem v zápise nějaké změny:

1) doplnila jsem své věty u Pirátského instututu (jak funguje vzdelání u jiných institutu)
2) u Hoskovce jsem doplnila že nastupuje za dva týdny
3) u Václa Židka že ten kancelář budou využívat asistenti europoslanců

4)
Scházi tam rozprova nad konkrétním zněním usnesení o práci s chybou. Je tam jeji začátek (o tom usnesení které mělo podporu jen díky jednomu špatně započínanému hlasu) a není tam řečené že je to k tomu usnesení a není tam pak diskuze nad těmi konkrétními body usnesení od Lydie.

Z paměni vylovím debatu o tom jestli bylo nebo nebylo oficiální vyjadření. Jiří Hoskovec říkal že tím oficiálním vyjářením jsou citace Míši Krausové které šli do tisku. Pak byla ještě diskuze, jestli bylo dobře že šli do tisku vyjádřeni akterky a na to odbověď Hoskovce že to rozhodují oni podle toho o jakého aktéra jde. Uznal i že mohlo jít nějaké vyjádření na stranických systémech. Lydie souhlasila s návrhem některé formulace v usnesení přeformulovat aby byli méně 'bonbastické'.

Tohle jsem tam nedopisovovala protože nevím jak.

5) V diskuzi u složení RV u sebe doplňuji návrh jak zrychlit volbu.
6) Odročení oprovy RoPr na forum navrh Marek Nečada.
7) Opravila jsem terminy u evidence kontaktu (nebyl tam zmýněn odběr mailu a byl klič namísto RSS)

Pak jsem u některých svých příspěvků je reformulovala slovy které jsem použila, ale šlo o významově drobné změny.

Mimo tyto změny co jsem provedla a bod 4) se zápisem coby ověřovatel souhlasím.

[Petr.Tkadlec]

@Jiri.Hoskovec
Já jsem tu 2) osobně nepostřehl, tak bych byl rád, kdyby to Jiří uvedl na pravou míru, když se to má vkládat do zápisu.

[Jiri.Hoskovec]

@Jiri.Hoskovec
Já jsem tu 2) osobně nepostřehl, tak bych byl rád, kdyby to Jiří uvedl na pravou míru, když se to má vkládat do zápisu.

Taky netuším, proč by měl zápis obsahovat data mých pracovněprávních vztahů.

[Petr.Tkadlec]

Vznáším námitku na přidání 2) u Hoskovce jsem doplnila že nastupuje za dva týdny
@Jitka.Novotna