RV 54/2018 Kandidátní listina do zastupitelstva MČ Praha 3

[Marek.Necada]

Na základě podnětu zahajuji diskusi ve věci kandidátní listiny do zastupitelstva Prahy 3. Proces vzniku kandidátky byl zjevně problematický a sporný. Kandidátka nám byla nakonec předložena včera (tj. o téměř tři týdny opožděně).

Věc probíralo pražské PKS a vydalo k tomu stanovisko, dle nějž v tuto chvíli by daná kandidátní listina měla býti podána.

V tuto chvíli se nejedná o řádné jednání v pravém slova smyslu, neboť není nikým předložen hlasovatelný návrh usnesení vyžadovaný jednacím řádem, nicméně tři členové RV obecně podpořili projednání dané věci a asi je dobré, aby se RV (jakožto orgán vykonávající politický dohled nad volbami) s situací seznámil.

Pokud se nepletu, vzhledem k pozdnímu předložení kandidátky jediné, co případně můžeme (bude-li to nutné) udělat, je v souladu s § 17 JŘRV a § 24 zákona do 48 hodin před konáním voleb odvolat kandidáty.

[Vit.Simral]

Díky moc za zahájení, situaci jsem si základně projel.

Jdu psát obsáhlý příspěvek, který rozdělím d několika částí;

1) Formální situace dle zákona
2) Formální situace a možnosti dle předpisu
3) Subjektivní postřehy diskuse P3 na fóru
4) Návrhy usnesení RV dle (3), (2), (1)

Ad 1)

Situace je taková, že nyní je podána kandidátní listina v Praze 3 dle https://redmine.pirati.cz/issues/12762
Dle Harmonogramu MV ČR (viz), je do 6. srpna měnit pořadí na kandidátní listině a doplňovat další kandidáty. Kandidáty je také možno škrtat, v zásadě je tak možno ve spolupráci se zmocněncem, kandidátku libovolně měnit.
Do 13. srpna se pak odstraňují závady na kandidátních listinách, tedy je možno opravit překlepy v povoláních nebo doložit chybějící prohlášení kandidátů nebo dořešení bydliště.
Do 15. září je termín pro řešení náležitostí kandidátních listin soudně, ale nerad bych sou pouštěl až sem. (Musel by se soudit nějaký poškozený kandidát)
Do 3. října 16:00 je možno, aby kandidáti odstupovali nebo byly odvoláváni - v tomto termínu ovšem se již změna kandidátek netiskne, ale nejvýše zveřejňuje ve volebních místnostech. Termín pro tisk lístků bych musel hodledávat, předpokládám, že to bude kolem 18. srpna, kdy s informace o registraci listin předává starostům.

Takže prakticky je čas, aby stihli třeba na P3 částečně zopakovat, nebo dokončit primární volby, ale musely by začít TEĎ.

Ad 2)

Co se možností RV týče, to může na návrh a) skupiny členů výboru (pro toto zahájené jednání jsou to 3); b) místní, krajské nebo republikové předsednictvo; c) rozhodčí komise (ta to asi nestíhá) d) zástupce příslušného kraje změnit kandidátní listinu.
Změnou kandidátní listiny se rozumí její doplnění, změna pořadí, nebo vyškrtnutí kandidáta. Jak jsem uvedl výše, doplnění a změnu pořadí třeba stihnout provést do 6. srpna, na škrtání je čas až do 2. října.
Prosím, aby případné návrhy na změnu listiny vždy byly formulovány jako jasné návrhy na doplnění konkrétního kandidáta někam (s tím, že pořadí se posune). změnu pořadí (koho za koho), nebo vyškrtnutí (koho, s tím, že pořadí se posune).
Dále platí, že kandidáti o nichž se jedná mají na jednání právo účasti. Prosím aby je předsedající raději případně zařadil přednostně.
(Vše je v jednacím řádu RV - § 6 odst. (3), písm. i))

Prosím předsedajícího, aby přiměřeně vyhlásil lhůty pro návrhy a hlasování ve věcech změny (nebo jen doplnění a změny pořadí) projednávané kandidátní listiny.

Ad 3)

Po projití fóra Prahy 3 musím konstatovat následující
A) Je zde velké množství zájemců o členství - viewforum.php?f=981 - přihlášených prakticky v jeden okamžik, někteří jsou členi, někteří nikoliv, vlákna nejsou nijak uzavřena či komentována. To není zdravé.

B) Časová osa primárek vypadá zhruba takto
a) 2. června vyhlášené primárky - viewtopic.php?f=982&t=41856 s navrhováním toliko do 6. června
b) 7. června volba lídra - viewtopic.php?f=982&t=41956&sid=2f9ab78 ... 8012759231 , dvoudenní, v souladu s oznámením
c) Probíhá hlášení kandidátů do čela, není zřejmé kdy má končit, nakonec vyhlášeno na 16.7. - viewtopic.php?p=572400#p572400
d) Nastane nějaké prodloužení a porušení - viewtopic.php?p=572838#p572838 (1 kandidátka den po termínu)
e) 18.7. volba čela - viewtopic.php?f=982&t=42871 - hlasování dva dny
f) 22.7. volba čela 2. kolo - viewtopic.php?f=982&t=42941 - hlasování dva dny
g) 24.7 zahájene (ne)rozprava nad zbytkem kandidátky - viewtopic.php?f=982&t=42996
h) 29.7. hlasování o podobě zbytku - viewtopic.php?f=982&t=43075 (Jediný návrh, dvě možnosti proti).
Až na to poslední hlasování nemám proceduře povrchově moc co vytknout a předsedání už vůbec ne. Snad tu nejistou prodlevu mezi volbou lídra a volbou čela. Pře měsíc je opravdu zbytečně moc.
Máme oznámení o spolupráci s hnutím PRO?

C) Vzhledem k tomu, že kandidátka má mít délku 35 osob a asi obě strany se shodnou na tom, že sdružení bylo z počátku malé ale obklopené skupinou příznivců, přijde mi zvláštní, že se předsednictvo nerozhodlo umožnit v primárkách hlasovat příznivcům (muselo by se to dělat naživo, ale podle všeho setkání probíhala poměrně často.)

D) Během celých primárek zřejmě docházelo k růstu členské základny, asi i dost motivovaného možností hlasování v nich. Dost by mě zajímalo od AO statistika kdy bylo zařazeno od 2. června do 31. června do MS Praha 3 kolik členů. Zejména pak s ohledem na vyjádření vedoucího AO zde - viewtopic.php?p=574417#p574417

E) Není moc jasné, na základě čeho jak byl sestaven zbytek kandidátky. Návrh ovšem připravilo předsednictvo a předložilo ho k diskuzi v níž byl ještě nějak připraven, není jasné, jestli existovali i nějaké relevantní protinávrhy.

F) Filip Smoljak a jiní vyslovují nedůvěru k proceduře a pořadí čela, ale podle hlasů to IMHO vše sedí, problém může být v tom kdo kdy byl nebo nebyl zařazen, viz; viewtopic.php?p=574086#p574086 a bod (D)

V tuhle chvíli je otázka, jestli např. urychlené opakování 2. kola volby čela by nemohlo situaci částečně vyřešit, Za rovných, předem daných podmínek (nebudou zařazováni další členové, proběhne v pátek/sobota. To samé by šlo udělat se schválením celé kandidátky, pokud by se do 24 hodin sebrali veškeré protinávrhy.

Ad 4)

Vzhledem k tomu, že nejsem sto rozklíčovat teď, že by někdo byl zásadně upřednostněn nebo poškozen, nenavrhuji změnu pořadí kandidátky nebo něčí dozařazení na kandidátku. Pokud by někdo něco rozklíčoval (např. na základě pozdního zařazení nějakého kandidáta do seznamu hlasujících) navrhněte obratem.

Vzhledem ke stanovisku PKS však musím navrhnout následující (záměrně podávám návrhy jako samostatná usnesení, aby se pod každé mohla sbírat podpora skupiny členů RV palci):

[Vojtech.Pikal]

Republikový výbor vyškrtává Karla Světlíka z kandidátky pro komunální volby v Praze 3.

Pro těsnou spolupráci s TOP 09 a netransparentní jednání

[Vojtech.Pikal]

Republikový výbor vyškrtává Michala Konvičku z kandidátky pro komunální volby v Praze 3.

Pro těsnou spolupráci s TOP 09 a netransparentní jednání

[Vojtech.Pikal]

Republikový výbor vyškrtává Martina Ardena z kandidátky pro komunální volby v Praze 3.

Pro nespolupráci a sabotáž práce ostatních a netransparentní jednání

[Vojtech.Pikal]

Republikový výbor vyškrtává Margitu Brichtovou z kandidátky pro komunální volby v Praze 3.

Pro nespolupráci a sabotáž práce ostatních a netransparentní jednání

[Mikulas.Ferjencik]

Vojto, prosímtě, proč tady navrhuješ to překopání kandidátky? Je za tím nějaký vhled do místní situace, snaha něco řešit, nebo jenom nemáš, co dělat?

[Vit.Simral]

f) 22.7. volba čela 2. kolo - viewtopic.php?f=982&t=42941 - hlasování dva dny

Toto hlasování běželo od 20. 7. pozdního večera do 22. 7. večer, čili v podstatě jen o víkendu.

D) Během celých primárek zřejmě docházelo k růstu členské základny, asi i dost motivovaného možností hlasování v nich. Dost by mě zajímalo od AO statistika kdy bylo zařazeno od 2. června do 31. června do MS Praha 3 kolik členů. Zejména pak s ohledem na vyjádření vedoucího AO zde - viewtopic.php?p=574417#p574417

Přikládám tabulku s příslušnými daty. Zeleně podbarvení jsou zakládající členové, azurově "první vlna" nově přijatých.
Sloupce mají význam následující:
přihláška - datum podání přihlášky
hlasování - u nových členů hlasování o přijetí do strany, u dřívějších hlasování o přijetí do MS
vznik čl. - vznik členství ve straně, resp. v MS (dle data platby, resp. hlasování o přijetí do MS)
platba - u nových členů platba příspěvku
AO předáno - kdy bylo AO oznámeno
do MS zař. - kdy AO zařadil do MS

Červený text má nejproblematičtější případ, do MS byla přijata 10. 7., AO to bylo oznámeno až 23. 7., takže se nemohla účastnit ani jednoho z kol hlasování o čele.
Fialový text mají další dva problematické případy, členy MS se stali 20. 7., ale zařazeni byli až 23. 7. (jeden oznámen 23. 7., druhý o víkendu), takže se nemohli účastnit 2. kola hlasování o čele.

[Jitka.Novotna]

Rada bych se pridala k (nebo vytvorila) skupinu členů, která by navrhla změnu - vyřazení všech kandidátů. Co situaci pozoruji, tak se tam dlouhodobě nedaří řešit osobní spory a není jasný vinik a dobrá či zlá strana. Za této situace považuji lepší nekandidovat než vést spory v zastupitelském klubu ke kterým by pravděpodobně došlo .

[Martin.Kucera]

Ještě doplnění k mému předchozímu postu - zařazení Filipa Smoljaka do MS Praha 3 bylo vlastně taky AO oznámeno až 23. 7.
21. 7. byla dodána jeho přihláška, do strany ho nepřijímalo MS P3.
Viz https://redmine.pirati.cz/issues/12645