RV 31/2018 Registrovaní příznivci

[Martin.Kucera]

Já jen podotknu, že zatímco u členů přijímá předsednictvo a vylučuje případně RK, u RegP se přijímá RegP sám (za splnění podmínek které mu přiměřeně stanovíme - např. ověření existence, funkční kontakt), ale vylučuje rovnou to předsednictvo. To je ta příležitost říct "Nechceme aby XY byl příznivcem."
V tomto modelu prosím abychom se drželi.

Jo, předsednictvo sice může zrušit registraci, jenže:

Registraci příznivce může zrušit příslušné předsednictvo, pokud žádný z kontaktů nefunguje nebo pokud příznivec závažně nebo opakovaně porušil stanovy či vnitřní předpisy. Při zrušení registrace předsednictvo příznivce poučí, že rozhodnutí lze přezkoumat.

Čili klíčová otázka zní - může oblastní předsednictvo rozhodnout o tom, že regp "závažně nebo opakovaně porušil stanovy či vnitřní předpisy", nebo je to pouze v kompetenci našich KK+RK? Protože pokud platí druhá možnost, tak to stejně skončí před KK+RK, čili rozdíl oproti vyloučení člena v praxi nulový.

Navíc si stejně myslím, že možnost říct "nechceme aby XY byl regp" by mělo mít předsednictvo předem (třeba na základě zkušeností s jeho dosavadním chováním).

Plus jak už jsem někde psal dřív, je tu otázka "chceme, aby měl naprosto kdokoli, komu se zachce, právo vystoupit na jednání celostátního fóra či libovolného oblastního fóra?" Pokud chceme, pak skutečně stačí aby registrace podléhala jen formální kontrole splnění požadovaných podmínek (tj. jedná se o reálnou osobu, která bude mít jako regp jen jeden uživatelský účet).

Jo a ve vedlejší diskusi zazněla zajímavá myšlenka, že by případně mohli existovat i anonymní (tedy neztotožnění s fyzickou osobou) regp, ale jejich status regp by musel být schválen příslušným oblastním fórem. (Tj. pro vzácné případy, kdy oblastní fórum shledá, že něčí přínos je větší než rizika plynoucí z anonymity). Co o tom soudíte?

a take bylo by dobre. aby tato jedna osoba byla clovekem. coz bez ztotozneni nezajistime.

A taky aby jeden člověk měl jen jeden regp účet. Na zasedáních taky může člověk vystupovat jen jako jeden účastník, ne jako pět různých.

[Vojtech.Pikal]

Registraci příznivce může zrušit příslušné předsednictvo, pokud žádný z kontaktů nefunguje nebo pokud příznivec závažně nebo opakovaně porušil stanovy či vnitřní předpisy. Při zrušení registrace předsednictvo příznivce poučí, že rozhodnutí lze přezkoumat.

Čili klíčová otázka zní - může oblastní předsednictvo rozhodnout o tom, že regp "závažně nebo opakovaně porušil stanovy či vnitřní předpisy", nebo je to pouze v kompetenci našich KK+RK? Protože pokud platí druhá možnost, tak to stejně skončí před KK+RK, čili rozdíl oproti vyloučení člena v praxi nulový.

Jen k tomuhle.
Ano, může o tom rozhodnout předsednictvo. Proto poučení o přezkumu, který může být u KK+RK nebo u CF(/KF/MF?). Přičemž žádost o přezkum nemá odkladný účinek, pokud RK nevydá takové předběžné opatření.

[Jiri.Rezek]

prodlužme to ještě o týden,tu rozpravu

[Vojtech.Pikal]

Já myslel že jsme jednání už odročili na zasedání.

[Petr.Tkadlec]

Není-li nikdo proti, tak navrhuji to odročit na zasedání v Jihlavě.

[Jiri.Rezek]

Není-li nikdo proti, tak navrhuji to odročit na zasedání v Jihlavě.

trochu mě mrzí, že tam nebudu...ale snad jsme se nějak shodli na konsensu (+-)

[Vojtech.Pikal]

Mno, v Jihlavě nevím, že by jsme stihli dojít k nějakým závěrům, asi je na to třeba sednout někdy podrobně.

[Vojtech.Pikal]

Hele jenom myšlenka, co kdyby jsme, jak se tu hovořilo o "ověřených registrovaných příznivcích", zavedli pod úrovní "Registrovaných příznivců" "Příznivci".

"Přiznivci" - lidi co nám na sebe dají kontakty, nebo ne, dostávají newslettery, fungují na fóru ve veřejných sekcích, předstupeň registrovaného příznivce.
"Registrovaní příznivci" - příznivci neanonymní či pseoudoanonymní s ověřenou identitou, s oprávněním dle stanov.

[Petr.Tkadlec]

Asi by k tomu měl něco vymyslet ještě upgrade v kooperaci s AO a pak bychom to mohli projednat na zasedání v Olomouci. Akorát o tomto jednání moc nevím, tak bych byl rád, kdyby o tom upgrade teamu reportoval někdo jiný.

[Vojtech.Pikal]

V souladu se svou předchozí poznámkou tedy navrhuji směřovat k tomuto znění;

§ 2 Registrační formulář
(1) Registrovaní pPříznivci se registrují podepsáním formuláře, ve kterém vyplní přezdívku, funkční kontakt a název krajského sdruženítýmy, ke kterémuým chtějí náležet. Formulář je i elektronický, kde se za podepsání považuje odeslání.

(2) Pokud příznivec vyplní více krajských sdružení, vykonává vůči němu práva i povinnosti přednostně to sdružení, kterého se daná věc týká.

(2) Příznivce registruje vedoucí týmu nebo jím pověřená osoba po jeho ztotožnění.

(Hm, ten bod 2 to chce ještě doladit, kdo má registrovat (ověřovat, ztotožňovat) příznivce? Má to probíhat na územní bázi?)