RV 6/2018 - Záměr na Linuxového administrátora

[Petr.Tkadlec]

Zahajuji jednání ke schválení záměru na Linuxového administrátora.

Důvodem pro zahájení je předložení návrhu vedoucím TO.

Návrhem usnesení je následující návrh Ondřeje Profanta:

Republikový výbor
1. schvaluje záměr na pozici Linuxového administrátora, v celkové výši do 600 tis. Kč (35 000 - 60 000 Kč / měsíčně),
2. pověřuje Ondřeje Profanta provedením výběrového řízení.

Důvodová zpráva:

Vedoucí TO navrhuje schválení záměrů na vytvoření klíčových placených pozic:
Linuxový administrátor,
Koordinátor TO (a IT dobrovolníků), level 2 odborná podpora uživatelů.

Placené pozice v rámci TO se vyznačují značnými nároky na odbornost, ale zejména na spolehlivost a důvěryhodnost vybraných uchazečů. Pozice administrátora systémů je z pohledu fungování strany kritická, musí být vyloučena možnost úniku informací ve prospěch třetí strany nebo poškození systémů za účelem poškození Pirátů. Tyto nároky zvyšují finanční požadavky uchazečů nad úroveň běžnou na ostatních pozicích.

Druhá pozice je klíčová pro odbornou komunikaci s uživateli, tvorbu návodů a zapojování dobrovolníků v oblasti IT.

Vzhledem k požadavku zástupnosti je možné, že pracovní úvazek bude rozdělen mezi více lidí.

Podrobné požadavky na navrhované pozice jsou uvedeny zde: https://docs.google.com/document/d/1Zr4 ... moz2vrglb8

Finanční náročnost je uvedena v následujícím návrhu na vyhlášení záměrů.

Brzké vyhlášení záměrů a následných výběrových řízení umožní kvalitativní i kvantitativní posun v činnosti TO a zlepší “delivery” poptávaných řešení pro Piráty.

Jednáme na internetu v referendu, jiné návrhy nelze podávat.

Rozhodující hlasování se bude konat na internetu cca od 17. 2. 2018 19:00 do 21. 2. 2018 19:00. Mezi jednotlivá kola hlasování se tato doba rozloží rovným dílem.

[Jiri.Rezek]

Je to zřejmě moje neznalost, ale nezdá se mi, že by toto (a další dvě dnes zahájená jednání) šlo dle JdŘ CF,RV projednávat v referendu....Může mi to někdo osvětlit?
EDIT: beru zpět, zřejmě to může Ondra Profant udělat z pozice hospodáře

[Jiri.Rezek]

Každopádně, na mě je to nějak rychlý, 1,14M CZK (za všechny tři záměry dohromady) není až tak málo. Proč najednou ten kvalt?

[Andrej.Ramaseuski]

konecne vyberko do ktereho bych sel. ze bych zmenil zamestnavatele?

[Jan.Lipavsky]

podporuji, potřebujeme posílit TO jako sůl

[Vojtech.Pikal]

Já nerozporuju ten záměr, ani možnost podat to v referendu, ale takhle je na to vskutku stěží těch 24 hodin na rozmyšlenou. Zvláště když máme současně zasedání.

Prosím předsedajícího aby upřesnil termín zahájení hlasování.
(A předpokládám, že první kolo hlasování potrvá alespoň 48 hodin, během nichž to budeme moci všichni ještě zvážit.)

[Vojtech.Pikal]

Věcně. I když popis záměru je dostatečný, nároky na výběrové řízení dle předpisů strany v podkladu nejsou splněny - chybí rozpis kritérií a přisouzení váhy.

Prošlo to už předschválením v RP?

[Jiri.Rezek]

Navíc, z dokumentů vyplývá, že se vlastně jedná o navýšení rozpočtu TO. V tom případě to IMHO nelze dělat v referendu, neb v JdŘ RV se píše:

f) hospodář požádá republikový výbor o schválení záměru z rozpočtu organizační složky, jejímž je hospodářem,

[Rostislav.Reha]

Navíc, z dokumentů vyplývá, že se vlastně jedná o navýšení rozpočtu TO. V tom případě to IMHO nelze dělat v referendu, neb v JdŘ RV se píše:

f) hospodář požádá republikový výbor o schválení záměru z rozpočtu organizační složky, jejímž je hospodářem,

Principielne to v tomto konkretnim jednani byt nemusi, samotny jeden zamer rozpocet nenavysuje. Ale samozrejme v dusledku to tak dopadne.

[Jiri.Rezek]

Nikde v JdŘ nevidím možnost, jak změnit postup ve smyslu, aby to nebylo v referendu. Já nejsme principiálně proti těmto záměrům,ale dost se mi nelíbí tento postup, který to navíc může zabít (já budu určitě proti, pookud se o tom dnes dle plánu bude hlasovat).