Re: RV 2/2017 - Rozpocet 2017
Napsal: 29 led 2017, 15:32
Ahoj, dávám sem stručné zápisky z dnešního republikového předsednictva:
A také stručné zápisky ze včerejšího republikového výboru:
Rád bych tedy vysvětlil, proč jsme navrhli peníze na právní služby v té podobě, jak to tam stojí a leží. Nejprve odcituji z důvodové zprávy k rozpočtu:Ivo: Snížit částku na volby na 5 milionů Kč v centrálním rozpočtu.
Ivo: Obavy z peněz na právní služby. Jakub napíše příspěvek vysvětlující, že peníze na právní služby jsou dostatečné.
Vojta: Zajistí dnes zpřesnění odhadu výsledků centrály a zanese (zvýšení) do rozpočtu.
Vložíme 1 kolo po volbách ve výši 200 000 Kč. Primárně krajské projekty v případě dotace budou podporovány z volebního rozpočtu (v rámci krajských úkolů podle rozdělení působnosti.
Jakub zítra zapracuje zjištěné věci do cash flow a zapracuje všechny změny do návrhu rozpočtu.
Návrh je třeba doplnit do 30.1.2017 22:00.
V minulém roce bylo čerpání 240 tis. Kč, v tomto roce navrhujeme plán 350 tis. Kč, tedy podstatně více (očekáváme, že se posune kauza Sleduju seriály). Vedle toho díky právnímu týmu ušetříme část prostředků (nebude na všechno nutné najímat advokáty). Proto si myslím, že částka bohatě pokrývá předpokládané výdaje. V souladu s použitým metodickým přístup jsme nenechávali přehnaně velké rezervy v jednotlivých položkách, ale dali jsme větší rezervu předsednictva, aby mohlo dát předsednictvo peníze zrovna tam, kde to je potřeba (třeba na právní služby, když bude). Pokud byste měli jakékoliv další dotazy k této věci, jsem vám k dispozici.Celkové čerpání do poloviny prosince 2016 (https://www.pirati.cz/fo/hospodareni201 ... /212500003) je 240 tis. Kč, rozpočet celkem 500 tis. Kč. Zahrnuje náklady na advokátní kanceláře, soudní poplatky, náklady prohraných řízení. Na rok 2017 se předpokládá, že vznikne právní tým. Konečně byly vybrány advokátní kanceláře AK Filip Hajný a AK Hradec Králové, se kterými byly podepsány smlouvy (pro běžné sporné agendy) a AK Michala Šalamouna (pro právní spor Sledujuserialy.cz). Narozdíl od minulého roku navrhujeme rozpočet snížit na 350 tis. Kč a případné neočekávané náklady hradit z rezervy.
A také stručné zápisky ze včerejšího republikového výboru:
Rozpočet (RP)
Vojta: Výsledky 2015 se zapracovaly do rozpočtu 2016.
Každý kraj si může projít svůj rozpočet odečíst dvě čísla a schválit si vlastní výsledek. Kraje ají už většinou vlastní příjmy v podobě mandátů. Kraje, které nemají příjmy, tak dostanou z volebního rozpočtu.
Pokud bude mít nějaký kraj nouzi nechť to řeší s mediálním odborem, který může přidělit prostředky. Jedeme centrální kampaň, není účelné rozpustit do každého kraje 200k.
Ivan: Když jsem byl v MO, tak se nestalo, že by si někdo stěžoval, že nedostal peníze, spíš se stávalo, že si lidé stěžovali, že se peníze uvolnily.
Jakub: Chceme aby se KS naučila hospodařit s prostředky. Musí si každý kraj vytvořit plán využívání finančních prostředků.
Petr Kapounek: Kraje dostaly peníze, ale byly krajské volby.
Ivan: Návratnost financí investovaných do krajských voleb není dobrá (z pohledu kraje ne centrály)
Franta K: (Smyšlená situace z KS XY): Jsem z kraje, který byl aktivní, těsně neprolez a nemáme peníze. Co mám dělat? Vojta: Je otázka co potřebujete. Peníze budou po volbách. Pokud bude nápad na akci na kterou nebudou mít peníze poslat návrh na volební štáb nebo MO, který může uvolnit prostředky.
Kauce na kraj se hradí z centra (Příspěvek na úhradu volebních nákladů).
MIkuláš F: Hlídání krajů, aby neutrácely peníze, které dostanou až po volbách. Zřízení krajských účtů. V případě, že bychom utráceli hodně na odměnách a na kampani, tak je tu určité riziko neschopnosti placení koordinátorů.
MIkuláš F: Můžeme se domluvit s krajem, že nebudou utrácet za kampaň a tedy v centrálním rozpočtu zůstane 7,5 milionu. Zbyde tedy víc na komunální volby. Jako vedoucí můžu tedy pracovat s 5,5 kk.
Petr Kapounek: Podíl peněz pro kraje.
Mikuláš F: Domluví se s kraji, jak budou čerpat své přebytky. Decentralizované kamapaně budou mít prostor v rámci mediálního odboru.
Janek Wagner: Prezentuje návrhy rozpočtu. Je novým prvkem, že se celá potenciálně získané peníze investuji do kampaně. Konzervativní přístup je počítat s 2,7 procenty zisku. Položky vhodné na ponížení MO, rezerva. Při velmi nízkém výsledku bude strana v mínusu. Je chyba zrušit financování parcipativního rozpočtu.
Alternativní návrh Janka Wagnera: https://drive.google.com/file/d/0B3x8X7 ... ItMDQ/view
Vojta: Děkuji za návrh, akorát bych ubral to PaRo.
Jakub: Děkuji Jankovi za zpracování. Některé věci tam nejsou v pořádku, jelikož ještě nemám potřebné podklady. Měli bychom jako RP dát dohromady cashflow plán. Je třeba uložit stropy v CF. Myslím, že bychom v tomto volebním roce neměli dělat PaRo, nechat doběhnout.
Franta K.: Prosím upravit do hlasovatelné podoby, ať může návrh sbírat podporu.
Ivo: CF není dělané na základě rozpočtu, ale podle pohybech na účtech. Z hlediska dlouhodobé strategie má smysl jet v tomhle cyklu.
Mikuláš F: Není pravda, že jsme prodělali na krajských volbách. Celkem jsme vydělali odhadem 3 miliony. Není tu riziko. Neplánujeme utratit rezervu RP za kampaň, když dostanu pokyn abych udělal kampaň za 5 milionů, tak ji udělám za 5 milionů.
Vojta: PaRo by mohlo proběhnout, ale v tomto stavu není výhodné plánovat to před volbama. Klidně to uděláme po volbách.
Franta K: Zítra RP aktualizuje svůj návrh a poprosil bych Janka Wagnera aby shrnul odlišnosti mezi dvěma rozpočty. Vyznačit v návrzích klidně v obou návrzích.
Ivan: Proběhla mystifikace ohledně započítávání krajských koordinátorů.
Návrh prodloužení zasedání abychom mohli projet všechny body zasedání. Zbývající body jsou na hodinu.
Rozpočet centrála:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 2110933411