Fórum Pirátské strany

Další porušení jednacího řádu při volbě místopředsedů.

Janek.Wagner píše:Další porušení jednacího řádu při volbě místopředsedů.

Muzes byt prosim konkretni?

Rostislav.Reha píše:Teoreticky by zmenu v hlasovani mohlo docilit cca 80 hlasu vyhradne pro Petra Bajgara. Realne by jich muselo byt radove vice. Nemam zadne indicie o tom, ze by takova skupina clenu existovala, ani vzdalene. Bohuzel jsme byli cilem zcela umyslneho a vysoce sofistikovaneho utoku na forum. V sale CF VSICHNI ucastnici odhlasovali.

Tvoje indicie jsou úplně fuk, nejsi otec Furat. Piráti mají +- 400 členů a hlasovalo jich 146. To znamená, že nějakých 250 hlasů visí někde ve vzduchu.

Následují dvě možnosti: buď je pro nás elektronické hlasování jen taková milá featura, která zrovna funguje nebo nefunguje, ale je nám víceméně ukradená a kdo nemá čas/možnost jet vlakem přes půl republiky, má smůlu. Anebo elektronické hlasování máme, nefungovalo a hlasování je neplatné, protože nebylo umožněno právoplatným členům zúčastnit se ho.

for fuck sake jde o princip - Ivan vyhraje o parník tak jako tak, ale fakt chceme být za takový pokrytce?

Jan Kochert: Nikdo nehlasoval nijak jinak nez elektronicky.

Rostislav.Reha píše:Jan Kochert: Nikdo nehlasoval nijak jinak nez elektronicky.

Ale teď trochu slovíčkaříme, že?
Mrkni do padu, kolik lidí se ani nedostalo na fórum.

Neslovickarime. Vzhledem k tomu, ze problem byl technicky (utok primo na forum), tak i ucastnici v sale nemeli zadnou "lepsi" moznost hlasovat - museli take vyckat dokud forum nezafungovalo. Presto postupne vsichni zahlasovali. Pokud nekdo na CF osobne nedorazil, mel stejne moznosti, navic i se stejnymi informacemi (stream pokud vim permanentne bezel). Tva poznamka o 400 clenech neni koser, protoze hlasovalo srovnatelne clenu jako v podobnych pripadech v minulosti.
Ted se hlasuje o mistopredsedech, tam to muze byt realne vetsi problem, uvidime. Ale reseni by bylo jen jedno, online hlasovani zrusit a hlasovat jen v sale. Coz nechceme a nikomu mimo sal by to samozrejme nepomohlo.

Rostislav.Reha píše:Teoreticky by zmenu v hlasovani mohlo docilit cca 80 hlasu vyhradne pro Petra Bajgara. Realne by jich muselo byt radove vice. Nemam zadne indicie o tom, ze by takova skupina clenu existovala, ani vzdalene. Bohuzel jsme byli cilem zcela umyslneho a vysoce sofistikovaneho utoku na forum. V sale CF VSICHNI ucastnici odhlasovali.

1. Kandidáti neměli rovnou příležitost se prezentovat, vzhledem k tomu, že stream neběžel. Ivan dal přepis své řeči k dispozici online, Petr ne, přičemž Petr nemohl vědět, že nepřítomní členové jeho řeč neslyší.
2. Fyzicky nepřítomní členové měli důvod se domnívat, že budou mít stejnou příležitost hlasovat, jako ti, kteří jsou v Olomouci. V padu bylo velké množství námitek, odhlasování všech v sále je irelevantní. Některým členům nebylo umožněno odhlasovat, ačkoliv chtěli, o čemž byl předsedající v době ukončení volby informován.
3. Nebylo zřejmé, do kdy bude možné hlasovat.

To, že souhlasíme s výsledkem volby, neznamená, že můžeme ignorovat případné porušení předpisů. Na KK je určit, zda výše uvedené skutečnosti mohly vzhledem k našim předpisům způsobit absolutní neplatnost, případně určit, zda mohly ovlivnit výsledek volby.

https://www.pirati.cz/rules/jdr
§ 40 Hlasování na zasedání
(3) Pokud je to technicky možné, probíhá rozhodující hlasování korespondenčně během zasedání obdobným způsobem jako při jednání na Internetu. Každému, kdo na zasedání nemá přístup k Internetu, volební komise umožní hlasovat na svém zařízení. Hlasování trvá aspoň 20 minut.

Ja bez problemu odhlasoval z Francie z jedouciho auta na mobilnich datech napoprve. Ale zda se mi, ze ted pri volbe mistopredsedu forum nekdo hacknul. Screenshot teda nemam. Nechtelo by to pro tyhle ucely nepouzivat phpBB?

Jen ad 1. To jsem taky nevěděl. Řeč jsem dal na svůj FB, protože mě to napadlo a s přenosem ani situací v sále to nijak nesouviselo.
Předpokládám, že to není hendikep a neuškodil jsem si tím získáním výhody???.

Situace při útoku: Reálně jsme čekali až odhlasují všichni v sále. Já si myslím, že nic porušený nebylo. Pokud někdo měl problém, že to musel u kompu doma furt zkoušet, tak měl ten samej problém jako tady lidi a pokud to vzdal, efekt byl stejný, jako když lidi odešli ze sálu.

Já předpokládám, že závěr bude, že je hlasování validní, ale nehodlám to nijak řešit protože k tomu nejsem kompetentní a týká se to mě, takže nejsem nestrannej.

Nemám pocit, že by byl někdo krácen na právech. Blbé podmínky při hlasování jsme měli všichni stejný.

Tolik za mě.