Laštůvka - konečné řešení

[Petr.Vileta]

Omlouvám se za bulvární nadpis, ale třeba si tak lépe všimnete.

Podávám podnět Kontrolní komisi, aby prošetřila, zda Tomáš Laštůvka, na kterého strana podala trestní oznámení, může být i nadále registrovaným příznivcem, případně znovu přijat za člena, nebo má být nějakým způsobem vyloučen, atd. Rozhodnutí náleží RK, ale bez podnětu od KK to nejde.

Související vlákna
podatelna-kontrolni-komise-f233/zverejn ... 28573.html
podatelna-kontrolni-komise-f233/na-vedo ... 28347.html

[Jan.Novak]

Pokusím se na to podívat, ale jistě vidíš kolik toho v podatelně máme, nemůžu zaručit kdy to bude (doufám, že bude dovolba co nejdříve).

[Tobias.Esner]

nevím proč řešíte dovolbu členskám podnětem, proč se jako komise neusnesete na dovolbě, pak vám ji rád okamžitě svolám, ale čekat jestli se členská základna uvolí, je alibismus.)
A Petře, pokud vím z korespondence, tak T. Laštuvka ještě nebyl odsouzen pro TČ. pokud chceš někoho hnát katovi, počkej nejdřív na soud, myslel sem že si pirát, ne ANO

[Petr.Vileta]

A Petře, pokud vím z korespondence, tak T. Laštuvka ještě nebyl odsouzen pro TČ. pokud chceš někoho hnát katovi, počkej nejdřív na soud, myslel sem že si pirát, ne ANO

No to já právě nevím, v jakém je to stadiu, a pokud je mi známo, tak jsme si sami zjistili, že některé peníze, poslané na Laštůvkův účet, opravdu nedorazily až k dodavatelům služeb. Takže minimálně tohle "zadrhnutí za nehty" můžeme vyřešit sami.

[Lukas.Novy]

Sam sem dodal dukazy o tom, ze sfalsoval fakturu s4u, bylo potvrzeno primo s4u, ze takova faktura neexistuje. Tato byla proplacena.

[Jan.Novak]

nevím proč řešíte dovolbu členskám podnětem, proč se jako komise neusnesete na dovolbě, pak vám ji rád okamžitě svolám, ale čekat jestli se členská základna uvolí, je alibismus.)

Však jsem žádal Petrose, aby jako zástupce předsedy KK tu dovolbu vyhlásil..... (edit: aby vyhlásil hlasování o požádání o dovolbu )

[Pavel.Moravec]

Na základě dohody mezi RK a KK o novém způsobu postupování případů nám KK podala stížnost v redmine. Rozhodčí komise publikovala nález v této věci tamtéž.

Přepis: Rozhodčí nález
==============

Rozhodčí komise rozhodla dne 12. 3. 2016 ve složení Jakub Michálek (předseda), Marek Nečada (zpravodaj), Roman Kučera, Jan Köchert o stížnosti ve veřejném zájmu podané kontrolní komisí dne 12. 3. 2016 ve věci neoprávněného čerpání prostředků strany tímto rozhodčím nálezem:

1. Tomáš Laštůvka jako vedoucí technického odboru podal žádosti o proplacení na VPS na základě faktur společnostem Coolhousing.net a g-hosting v listopadu 2014 a požádal o jejich proplacení třetí osobě, která se lišila od uvedeného dodavatele a dodavateli nebyly vyplacené prostředky převedeny a byly mu uhrazeny až na základě řešení této věci orgány strany. Tím zavrženíhodně porušil základních programové cíle strany, zejména jednal ve vlastním prospěchu, nikoliv ve prospěch strany.
2. Tomáš Laštůvka se vylučuje z České pirátské strany a zakazuje se mu vstupovat do nových právních vztahů s Českou pirátskou stranou. Tím není dotčena povinnost Tomáše Laštůvky uhradit způsobenou škodu, která bude vyčíslena v trestním nebo občanskoprávním řízení.
3. Tomáš Laštůvka je povinen nahradit náklady řízení rozhodčí komise tak, že uhradí paušální náklady ve výši 300 Kč převodem na bankovní účet České pirátské strany č. 2100048174/2010, var. symbol 122 200, do 5 dnů od doručení tohoto rozhodčího nálezu. 

Odůvodnění:
-----------

Tomáš Laštůvka podal k proplacení následující faktury http://www.pirati.cz/fo/vydaje/fo_693_2014 na částku 3398 Kč pro společnost g-housting a http://www.pirati.cz/fo/vydaje/fo_694_2014 na částku 4150 Kč pro společnost coolhousing.net.
Obě tyto faktury byly proplaceny, nikoliv však jejich dodavatelům (!), ale panu Jakubu Veselému na účet 2700641369/2010, a to dne 30. 11. 2014. Telefonickým dotazem na oba poskytovatele Jakub Michálek zjistil, že ani jedna z faktur nebyla uhrazena. Protože na druhé zmíněné službě funguje zastupitelský redmine, konzultoval Jakub Michálek tuto věc s předsedou Lukášem Černohorským. Službu uhradil bankovním převodem ze svého (kopie na Jana Nováka z kontrolní komise) a požádal o zpětné proplacení. 

Od Tobiase Esnera rozhodčí komise zjistila, že Tomáš Laštůvka tyto peníze nepoužil na úhradu stranických systémů, ale pro svou vlastní potřebu, na úhradu nájmu u Jakuba Veselého. Lukáš Nový provedl forensní analýzu PDF souboru s fakturou k žádosti o proplacení FO 215/2014, jež prokázala, že tento soubor byl zfalšován (podatelna-republikoveho-predsednictva-f ... ml#p383775). Rozhodčí komise z veřejných zdrojů zjistila, že Tomáš Laštůvka údajně systematicky podvádí zákazníky a nechává si obdržené částky pro svou potřebu (https://webtrh.cz/246355-tomas-lastuvka-ilama). Česká pirátská strana na něj v souvislosti s tímto případem podala trestní oznámení z důvodu podezření ze spáchání trestného činu. Případ prošetřuje Policie České republiky a vyhlásila po něm pátrání (http://aplikace.policie.cz/patrani-osob ... 1130151903). Piráti se od Tomáše Laštůvky distancovali a důrazně nedoporučují půjčovat mu peníze nebo mu svěřovat majetek. 

Odpůrce promyšleným podvodným jednáním připravil Pirátskou stranu o prostředky v hodnotě nejméně 7548 Kč, dále způsobil škodu tím, že v důsledku neuhrazení faktur došlo k výpadkům technických systémů a ztrátě dat. Dotazem na předchozího a současného vedoucího technického odboru (Ondřej Profant a Standa Štipl) bylo zjištěno, že škodu neuhradil. Aby svou protiprávní činnost kryl, falšoval doklady a lhal stranickým orgánům. Všechny tyto skutky byly beze vší pochybnosti prokázány, bylo na něj podáno trestní oznámení a v současné době patří mezi hledané osoby.

Hlasování
---------
Pro návrh: Jakub Michálek, Marek Nečada, Roman Kučera
Neomluvená neúčast: Jan Kochert
Zasedání bylo řádně oznámeno, rozhodčí komise se usnášela většinou 2 hlasů počítanou ze 3 hlasů.
Schváleno dne 12. 3. 2016.

Poučení
-------
Každý člen strany může ve lhůtě 14 dnů od doručení tohoto rozhodnutí získat podporu pětiny členů strany pro mimořádný přezkum tohoto rozhodnutí celostátním fórem.