Stránka 5 z 5
Re: Diskriminace pri verejne soutezi
Napsal: 21 říj 2015, 04:24
od Lukas.Novy
Ja ti to reknu asik tahle, kdyby tento "ne tak zavazny precin" nebyl spachan, mame tedka o dva a pul tisice naramku vice (a tim zatezovym testovanim, kdyby to nekoho nahodou napadlo dat do zadani vyberka, tak tema by prosli). Podle me vytrit si pravidlama takovym zpusobem, ze i po dvou zrusenych verzich je strana potenecialne skodna pres 10 tisic Kc zavazny precin je. Zvlast jestli se tam najde zavada hned pote, co dojde k zaplaceni zbytku odmeny a dodavateli tim zkonci veskere zavazky vuci nam vcetne odpovednosti za kvalitu.
Re: Diskriminace pri verejne soutezi
Napsal: 21 říj 2015, 07:18
od Rostislav.Reha
No ono je celkem irelevantni, zda byly ty pravidla VR zavazne pro vyhlaseni, protoze v okamziku, kdy jsou soucasti zadavaci dokumentace, tak uz proste zavazne pro to VR jsou. A rozhodne to neni na skodu je pouzivat i tam, kde by teoreticky zavazne nebyly.
Re: Diskriminace pri verejne soutezi
Napsal: 21 říj 2015, 09:00
od Ivan.Bartos
Achjo. 5 nezávislých lidí na ty náramky koukalo, testovalo je a nosí je. Díky machrování a všeodbornosti LN tato banální záležitost zabrala x lidem mnoho času. Lukáš Nový, když zjistil, že může vyhrát i s dodávkou o desetitsíc dražší, své dvě "nepodložené" (jak jsme se potom dozvěděli) "levné" stáhnul. Aby ukázal komunikaci, ze které vyplývá, že jím nabízené původní nabídky nemohly být realizovány kvůli tomu, že někde není nějaká barva, ho nenapadlo. Takže setrvávám v názoru, že to prostě vzal tržně. Z mého pohledu normální vychcanost vůřu Pirátům a výsměch ldiem, kteří naopak kvůli hlopuým pravidlům čerpání stranu s miliony na účtě dotují ze svého. Prostě si v rámci podpory Pirátů vybral cestu podpory sebe. Nikdo mu nebrání to takhle udělat, jen to vypovídá o tom, jaký je to týmový hráč.
Dát LN do ruky zálohu se mi opravdu nechtělo. Jeho neustálé kličkování mezi kapky deště na hranicic výkladu všech pravidel a absence sebekritiky v otázkách "co je fér", co "není fér" pro MO žádné záruky úspěšné realizace negarantovalo. V jednom příspěvku píše "copak vypadám jako někdo, kdo nemá 40tisíc", přesto zálohu požadoval. Proč, když peníze na realizaci údajně má? Nedůvěra Pirátské straně v plnění závazků? (v jiné mé kauze toto naopak schyzofrenně napadá)
Viz jeho "radobyodborné" copy pasta z různých klikaček čínských objednávek. Že je jediným kritériem pouze cena si Lukáš proti vůli MO a vší logice vydupal-vyloboval u RP a můžu říct, že často i cestou komunikace mimo fórum (což se děje v jiných případech běžně - třeba noční SMS při řešení jeho TO setrvání), je další fakt. Odmítl dát jakoukoliv garanci kvality a v jeho demagogickém výkladu, že kvalita je i to, že si to jednou vemeš na ruku už jsem četl čisté zoufalství. Je to dle mého názoru ublížený
magor a zde se to stále ukazuje. Z možnému (sic!) zamyšlení: Nemáš li pravdu, ani nejvykonstruovanějšími argumenty a největším křičením se to nezmění. Ale zakecat to můžeš.
Oznámení moderátora:Napominam pisatele za urazku jineho uzivatele fora.
Re: Diskriminace pri verejne soutezi
Napsal: 29 říj 2015, 16:44
od Lukas.Novy
Posunete to dal?
Re: Diskriminace pri verejne soutezi
Napsal: 06 lis 2015, 02:15
od Lukas.Novy
bump.
Re: Diskriminace pri verejne soutezi
Napsal: 10 lis 2015, 17:32
od Lukas.Novy
Bump.
Re: Diskriminace pri verejne soutezi
Napsal: 18 lis 2015, 05:17
od Lukas.Novy
Tohle uz nastesti resi RK.