Fórum Pirátské strany

A nechces treba delat neco uzitecneho a bezesporneho? Treba neco vysetretit a predat RK nebo tak?

To by asi bylo v rozporu s tím co jsem napsal o pár příspěvků dříve, to by pak asi nebylo moc bezesproný, co myslíš?

Honza: Pak musis dle tve interpretace pripad odlozit dle par. 14, odst 1b.

Dovolím si kontrolní komisi navrhnout aby v souladu s citovaným paragrafem navrhla rozhodčí komisi schválení přijatého smíru.

V podobnem pripadu kdy byl hajen verejny zajem s uzavrenim smiru Ivan Bartos jako stezovatel nesouhlasil a proto nebyl uzavren. Dovoluji si v ramci konzistence trvat na tom stejnem.

Mám tomu rozumět tak, že ty v tomto případě nesouhlasíš s uzavřeným smírem jako stěžovatel?

Ke smíru došlo, aniž by do toho RK jakkoliv zasáhla, což považuji za positivní výsledek. Ale jestli KK usoudí, že to musí jít přes RK, může být

Vojtech.Pikal píše:Mám tomu rozumět tak, že ty v tomto případě nesouhlasíš s uzavřeným smírem jako stěžovatel?

Slovy Ivana Bartose "Smir neni mozny".

Lukas.Novy píše:

Vojtech.Pikal píše:Mám tomu rozumět tak, že ty v tomto případě nesouhlasíš s uzavřeným smírem jako stěžovatel?

Slovy Ivana Bartose "Smir neni mozny".

Nemotej do toho Ivana, protoze tady vystupujes sam za sebe.

Vystupuju sam za sebe jenom trvam na tom, aby se vsem merilo stejnym metrem a tedy pokud v podobnem pripade kdy byl hajen verejny zajem a kontrolni komise mela moznost predlozit smir ke schvaleni rk stacilo stezovatelovo "smir neni mozny" k tomu aby predlozen nebyl, chci to stejne i zde.