Fórum Pirátské strany

Vaclav Malek píše:Neznalost neomlouvá.

To ti jednou připomenu

Petr Vileta píše:

Vaclav Malek píše:Neznalost neomlouvá.

To ti jednou připomenu

Tesim se. Urcite nejsem sam )

Zajímavá debata. Napadla mě k tomu nějaká přirovnání.

Rozpočet není trhací kalendář.

Všeliké kvaltování toliko pro hovada dobré jest.

Účel světí prostředky.

Zase se prokazuje, že neumíme s rozpočtem pracovat. A okamžité nápady umíme překovat do skutků bez ohledu na jakákoliv pravidla, protože přeci účel světí prostředky. A že největším pravidlem pro hospodaření s penězi je rozpočet, jsme zase zapomněli.

Mě spíš zaráží to jak pružně se to mění a všechno nakonec vypadá jinak. Zažádal jsem si o prachy, ty se mi přiznaly. Víc jsem neřešil a dělal si volební kampań a svoje věci, nemám čas všechno sledovat. Najednou koukám, že peníze přešly pod kraje a jsou přerozdělený. Náš předseda nesouhlasí s mou kandidaturou a tak se mi ani neobtěžoval říct, že se to změnilo a mám si o něco říkat (prcání na dostatečné informování všech zúčastněných je u nás ve straně až překvapivě častý, všimli ste si? A když tím někdo chce někoho válcovat, tak je to nejlehčí způsob. S tím, že prosazujeme otevřenost informací a jejich snadný dohledání je to fakt ostuda.). Teď už nic nezměnim a nemám prachy. Místo decentralizace (a s prosazování i menšinových názorů) tu máme centralizaci (která může pomáhat válcovat) a pochybný navyšování jednotlivým kandidátkám, z nichž to některé ani nepotřebují (například Trhové Sviny a Tábor dostali víc než chtěli - co se týče JčK). Hrabat v tom nebudu, sem zaujatej, ale už mě vážně mrdá jak se všechno mění, půlka lidí to neví a pokud Vás danej hospodář nemá rád, tak ostrouháte a ještě to zjistíte až s křížkem po funuse. Sme to ale Piráti.

du štípnout kasu v kostele

Petros Michailidis píše:Rozpočet není trhací kalendář.

Všeliké kvaltování toliko pro hovada dobré jest.

Účel světí prostředky.

Zase se prokazuje, že neumíme s rozpočtem pracovat. A okamžité nápady umíme překovat do skutků bez ohledu na jakákoliv pravidla, protože přeci účel světí prostředky. A že největším pravidlem pro hospodaření s penězi je rozpočet, jsme zase zapomněli.

My hlavně neumíme rozpočet promyšleně sestavit.

Když uděláme moc složitý, bude nás to zpomalovat, protože když někde bude chybět pár korun a jinde budou tisíce přebývat, tak se bude 14 dnů hlasovat a až se to slavnostně odhlasuje, už nebude důvod pro změnu, protože účel platby už bude passé.

Naopak, když uděláme rozpočet příliš jednoduchý (rezerva + 1 položka pro kraj, jediná položka pro orgán), aby se v něm nemuselo neustále přesouvat, zase to bude málo vypovídající o účelu plateb.

Abys mi dobře rozuměl, vždycky jsem se divil "hospodaření" státních institucí, vysokých škol a dalších rozpočtovek, kdy celkově dostanou např. 10 milionů, to mají rozpočtené do položek a v polovině roku zjistí, že oni (někdo za ně) udělali špatný odhad a sice si mohou koupit 50 počítačů (protože zlevnily), ale nezbývá jim na hajzlpapír (protože zdražil). A není v jejich silách rozpočet změnit, tak to buď obchází, nebo některá vydání zastaví, ovšem ke škodě celé organizace. No a my si ta pravidla nastavujeme stejně blbě, stejně nepružná.

Když si jako soukromá osoba nebo podnikatel naplánuješ koupi nového auta za 250 tisíc a pak narazíš na výhodnou nabídku mnohem lepšího auta, ale za 260 tisíc, tak se rozhodneš během hodin a těch 10 táců prostě ušetříš někde jinde. Ovšem na VŠ nebo u Pirátů musíš požádat o změnu rozpočtu, čekáš několik týdnů ... a nabídka je mezitím pryč.

Pro příští rok by asi bylo vhodné, aby si každé KS (MS?) a orgán nechali dost velkou částku jako rezervu, ze které lze vyplácet docela pružně. Navrhnu to na RV.

To tu asi zamknu, bědování nad vaší neschopností je pro kk irelevantní

Petr Vileta píše:Pro příští rok by asi bylo vhodné, aby si každé KS (MS?) a orgán nechali dost velkou částku jako rezervu, ze které lze vyplácet docela pružně. Navrhnu to na RV.

Zaplat panbuh, ze mame §11 (2) RoPr.

Lukas Novy píše:

Petr Vileta píše:Pro příští rok by asi bylo vhodné, aby si každé KS (MS?) a orgán nechali dost velkou částku jako rezervu, ze které lze vyplácet docela pružně. Navrhnu to na RV.

Zaplat panbuh, ze mame §11 (2) RoPr.

Panbuch s tím nemá co dělat. RV může RoPr změnit, třeba na 1/3 a už nejsou barevné peníze, takže není nutné mít rezervy dvě a i když se vezme jen 1/5 třeba z 681455 Kč (Praha), tak to je 136291 Kč a ne současných 42813 Kč. Navíc s každým větším neočekávaným příjmem si můžeš rozpočtovým dodatkem tu rezervu zvýšit.

Jak se má správně postupovat, viz zde. Argument s tříděním podle místa je sice věcně správný, ale irelevantní, neboť to má být stanoveno vyhláškou podle § 23 rozpočtových pravidel a žádost o proplacení může obsahovat místní třídění podle regionu, kde byly peníze vynaloženy, viz § 16 odst. 2 pravidel hospodaření.

Jakub Michalek píše:Jak se má správně postupovat, viz zde. Argument s tříděním podle místa je sice věcně správný, ale irelevantní, neboť to má být stanoveno vyhláškou podle § 23 rozpočtových pravidel a žádost o proplacení může obsahovat místní třídění podle regionu, kde byly peníze vynaloženy, viz § 16 odst. 2 pravidel hospodaření.

Jistě máš pravdu, ale také jistě víš, že současný systém, postavený na data pluginu, žije jen "na kapačkách". A pokud teď přidám další "datové pole", musím to opravit zpětně všude od začátku roku, jinak to nemá moc velký význam.