PS scvhálila zdravotní superregistr

[Ivan.Bartos]

Poslanecká sněmovna schválila novelu zákona o zdravotních službách

Poslanecká sněmovna dnes (9. 3.) ve třetím čtení schválila návrh zákona, kterým se mění zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování.

„Zákon umožní vybudovat funkční Národní zdravotnický informační systém, který poskytne přehled o dostupnosti a kvalitě léčebné péče v celé České republice. Jeho důležitou součástí bude také Národní registr zdravotnických pracovníků, který přispěje ke zvýšení efektivity poskytování zdravotních služeb a který bude mít pozitivní dopad na pacienty,“ komentoval normu ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček.
Po zrušení Národního registru zdravotnických pracovníků nálezem Ústavního soudu v roce 2012 v praxi chybí jednotný celostátní registr zdravotnických pracovníků. Je tak obtížné sledovat demografický a kapacitní vývoj populace zdravotnických profesionálů, analyzovat dostupnost jejich služeb pro občany ČR, nebo předvídat potřebné vzdělávací kapacity. „S pomocí NZIS zjistíme přesně, kolik nás stojí konkrétní diagnóza, kolik stojí konkrétní věková skupina v této diagnóze – tedy co je dražší a co je efektivnější. Návrh novely byl velmi výrazně upravován ve spolupráci s Úřadem na ochranu osobních údajů,“ vysvětluje podstatu věci ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček a dodává: „V žádném případě se nebudou do NZIS posílat veškeré informace ze zdravotní dokumentace, které důvěrně sdělí pacient lékaři. Už řadu let se posílají a i nadále se budou posílat pouze vybrané údaje, jejichž souhrn už nyní vymezuje a nadále bude vymezovat zákon o zdravotních službách.“

V rámci novely zákona o zdravotních službách se, kromě zmiňovaného Národního registru zdravotnických pracovníků, dále zřizuje Národní registr hrazených zdravotních služeb, Národní diabetologický registr a Národní registr intenzivní péče. Údaje z nich získané rovněž přispějí ke zkvalitnění zdravotní péče a ke zpřesnění stanovování úhrad z veřejného zdravotního pojištění. Národní zdravotnický informační systém spravuje Ústav zdravotnických informací a statistiky. Novelou se nyní bude zabývat Senát.

Plné znění návrhu novely zákona naleznete zde http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=614&CT1=0

Zatím reflektovalo echo 24http://echo24.cz/a/wp2RB/drogy-i-potrat ... UdEwy21.01

[Ivan.Bartos]

Zde text. Stanovisko?

Stanovisko České pirátské strany ke schválení novely zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování
O krok blíž k vzniku zdravotního superregistru a totální ztrátě soukromí obyvatel

Ve středu 9. března 2016 Poslanecká sněmovna PČR schválila v třetím čtení vládní novelu zákona o zdravotních službách (prolinkovat s http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=614&CT1=0). Zákon umožní vznik informačního systému s daty o každém z nás, která budou dohledatelná podle rodného čísla. Stát tak bude mít úplný přehled o nejcitlivějších údajích z našeho soukromí. Dosud jsme se mohli spolehnout na lékařské tajemství. Teď budou úředníci vědět o všech našich léčených nemocech, včetně duševních či pohlavních, drogových závislostech, interrupcích i o sociální situaci každého z nás.

Navržená novela zákona o zdravotních službách jde proti zájmům lidí, jestliže hodlá o každém jednotlivci centrálně evidovat ty nejcitlivější údaje v neanonymní podobě.

Česká pirátská strana je vážně znepokojena a důrazně protestuje proti záměru tímto způsobem narušovat soukromí milionů obyvatel ČR.

Schválení novely protlačil ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček (ČSSD). Komunikovaným důvodem je získat přehled o dostupnosti a kvalitě léčebné péče v České republice a vznik celostátního registru zdravotnických pracovníků, který v praxi chybí. Ministerstvo prý chce zprůhlednit zdravotnictví a mít přehled o poskytované péči a zdravotním stavu obyvatelstva.

Piráti jsou přesvědčeni, že k zjišťování nemocnosti v regionech či mapování a zprůhledňování systému zdravotní péče není zapotřebí spojovat sbíraná data s konkrétními osobami.

Projednávaná novela navíc otevře cestu k vzniku rozsáhlého systému, jehož konečná podoba není definována. Nelze tedy zodpovědně posoudit ani bezpečnostní rizika. Pokud budou o každém jednotlivci ukládána data do registrů, které je budou posílat do centrálního úložiště, vzniká potenciálně nebezpečná situace. Může snadno dojít k úniku těchto citlivých dat. Je zřejmé, že by o ně mohl být velký zájem. Hodily by se například farmaceutickým firmám i komerčním pojišťovnám.

„Vztah mezi lékařem a pacientem je založený na důvěře. Svou či dokonce rodinnou anamnézu pak pacient vždy sděluje s tím, že tyto informace té nejosobnější a nejdůvěrnější povahy neopustí zdi ordinace. Sděluje je lékaři, nikoliv pro účely databáze ši statistiky. Pokud řešíme primárně hospodaření pojišťoven, úhrady za úkony či léky, měli bychom požadovat transparentní hospodaření těchto institucí a finální ceny nákupů, namísto rozsáhlého sběru dat o pacientech – občanech,“ vyzdvihuje lidský rozměr problému místopředseda Pirátů Vojtěch Pikal.

Nejedná se přitom o první pokus o útok na soukromí lidí ze strany státu. Například v letech 2012-2013 v rámci projektu sKarta (proliknovat s https://cs.wikipedia.org/wiki/SKarta) ministerstva práce a sociálních věcí měla být osobní data statisíců lidí pobírajících dávky a důchody poskytnuta přímo nadnárodní bankovní instituci Erste Group.

„Neustále dochází k únikům dat dokazujícím nedbalost a nedobré fungování státu. Kumulace informací v rukou nezodpovědného státu, navíc v tomto rozsahu, je velmi nebezpečná nejen pro jednotlivce, ale pro Českou republiku jako celek,“ říká Ivan Bartoš z mediálního odboru Pirátů a expert na informatiku. "Vzpomeňme si například na problémy s implementací nového registru vozidel, což je poměrně jednoduchý software. My prostě nevěříme, že zavádění a integrace rozsáhlého superregistru bude zvládnuto bez problémů. I kdyby se technická realizace obešla bez problémů, v což nevěřím, informace týkající se zdraví občanů by neměly být k dispozici "úředníkovi" po zadání jediného indetifikátoru, tj. rodného čísla. Jinými slovy, sněmovna právě udělala další krok k bezprecedentnímu narušení soukromí občanů " dodává.

Novela nyní půjde do Senátu. Česká pirátská strana proti ní bude i nadále aktivně vystupovat a usilovat o její nepřijetí. Dostáváme se do situace transparence naruby, kdy stát legalizuje sběr a prodej dat soukromým firmám, rozšiřuje možnosti kontroly lidí, zavádí mnoho restriktivních opatření, sám nekontrolován. Kdo je tady nedůvěryhodný? Je občan majetkem státu nebo má stát sloužit lidu? Kdo ohrožuje demokracii?

Související odkazy:
Plné znění návrhu novely zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování: http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=614&CT1=0
Článek k tématu na Echo42: http://echo24.cz/a/wp2RB/drogy-i-potrat ... UdEwy21.01

Kontakt:

Ivan Bartoš (prolinkovat s https://www.pirati.cz/lide/ivan_bartos), ivan.bartos@pirati.cz, mediální odbor Pirátů, 603 415 378

Obrázek z pixabay CC

[Ivan.Bartos]

Plaec dává Vojta Pikal. Pak vydáme.
Vydáme v 15:00 pokud nidko nic.

[Michal.Ketner]

Hele obsah je celkem fajn, ale budu ti to opakovat zase a kdyz uz mame placeno psavce tak ten by se to mohlo naucit.
TZ ma tvar

[Ivan.Bartos]

Budu reagovat. Vybraný psavec je novinář a jeho praxe leží v aktivní práci v PR oblasti. Předpokládám, že z ní vychází.
Pirátský Kodex (jak má vypadat TZ)...to je vlastně jen soubor takových doporučení.
Navíc se nejdná o TZ, jak je již řečeno, ale stanovisko. Z logiky věci bych na něj tedy pravidlo pro TZ vůbec neuplatňoval.

EDIT: pokud opomenu, co bude dál v závěru, tak navíc text struktuře odpovídá, když to tak letmo čekuju.

[anonym2064]

Tak ještě krásná přímá řeč od Vojty Pikala:


"Vztah mezi lékařem a pacientem je založený na důvěře. Svou či dokonce rodinnou anamnézu pak pacient vždy sděluje s tím, že tyto informace té nejosobnější a nejdůvěrnější povahy neopustí zdi ordinace. Sděluje je lékaři, nikoliv pro účely databáze ši statistiky. Pokud řešíme primárně hospodaření pojišťoven, úhrady za úkony či léky, měli bychom požadovat transparentní hospodaření těchto institucí a finální ceny nákupů, namísto rozsáhlého sběru dat o pacientech - občanech," vyzdvihuje lidský rozměr problému místopředseda Pirátů Vojta Pikal.

[Roman.Kucera]

Struktura je úplně blbě. V prvním octavci není žádná informace, kteru by novinář neznal ze všech agenturních zpráv. Teprv ve třetím je něco, co vyjadřuje nějaký názor Pirátů. Ale co já bych se....

[next_ghost]

Ještě bych doporučil párkrát použít termín "lékařské tajemství", ať to má větší sílu. Kam ho přidat nechám na vás, ale nejvíc by se hodil poblíž většiny výskytů slova "soukromí".

[Ivan.Bartos]

Struktura je úplně blbě. V prvním octavci není žádná informace, kteru by novinář neznal ze všech agenturních zpráv. Teprv ve třetím je něco, co vyjadřuje nějaký názor Pirátů. Ale co já bych se....

Ehm. Roji. K věcné kritice bych dodal..

Do teď jsem byla přesvědčená, ty jo, že píšu pro širokou včeřejnost, když je to na web, fb, do pirátskej listů... Přišlo mi divné začít chrlit nadávky na něco, když nenapíšu vo co go. A snažila jsem se o stručnost a srozumitelnost.

a z MO bych dodal: Stanoviska Pirátské strany

https://www.pirati.cz/stanoviska/tri_kr ... _v_cr_2016

https://www.pirati.cz/stanoviska/stanov ... ledna_2017

https://www.pirati.cz/stanoviska/pirati ... ari_o_ttip

Pokud v prvním odstavci chybí někomu Pirátská strana, problém vidím převážně v odsazení dvou resp. tří informací, které dám do jednoho odstavce.

[Antonin.Zapletal]

Ano, TZ se píše pro novináře, článexe píše pro veřejnost. Bez toho, aniž bych věděl, pro koho se to píše, můžu kritizovat jen pravopis. Ten je blbě vždy, bez ohledu na cílovku.
Nevím, co to vlastně bylo, tak už mlčím.