Žádost o vyloučení Lukáše Nového z TO

[Lukas.Novy]

jinak si tema velkohubyma hlaskama dost skodis, jestli sis nevsiml.

To neni zadna velkohubost, je to jenom uprimnost. V pocitacove bezpecnosti asik nebudu uplne blbej, kdyz si me na bezpecnosti audit/pentest produktu na sifrovane uloziste dat najme firma, jiz ten system navrhoval Klima. Klima vole, chapes? Jo, ten Klima... (vypichnutej example... a pekne dekuju, jestli z toho budu mit pruser...)

[Rostislav.Reha]

Aktualne neni potreba prozrazovat ani zadnou 0-day, staci kdyz ti poslu MMS, kterou ti dropnu metepreter. Pak uz si muzu delat co chci.

Sorry Krtku, ale nemam androidi telefon

[Lukas.Novy]

To byl priklad, nehodlam tu vymyslet jak na tebe nebo kohokoliv jineho utocit a cist mu postu, protoze na tom proste nemam zadny zajem.

[Rostislav.Reha]

To byl priklad, nehodlam tu vymyslet jak na tebe nebo kohokoliv jineho utocit a cist mu postu, protoze na tom proste nemam zadny zajem.

No zaver z toho je, ze univerzalni cesta neexistuje, stejne jako neexistuje univerzalni obrana. Dostanu se do posty (ci dalsim informacim) komukoliv, kdo me necha - vetsinou je to snazsi metodami socialniho inzenyrstvi nez technickymi (lepsi je samozrejme ruku v ruce). Je treba byt zdrave paranoidni, ale zase nevidim duvod, proc bys cizi postu cetl...

[Lukas.Novy]

Souhlas. Ja jen chtel ukazat, ze pokud je cilem zbavit se strachu, ze krtek mi bude cist postu, tak tim, ze mu necham sebrat admina na piratskym serveru, ziska stezovatel proste jenom iluzi bezpeci. Cele je to ovsem smesne v realite toho, ze ten strach je iracionalni, realne proste nemam motiv neco takoveho delat (at jiz pres server nebo direct), potencialni zisk je kdyz budu prehanet nepatrny, naklady na cas nezanedbatelne az neumerne a riziko je obrovske. Kazdy kdo pricuchnul k teorii her nebo nekdy udelal jednu SWOT analyzu by do toho proste nikdy nesel, tak proc me maji haters za takoveho hlupaka, co by to udelal? Jen analyza rizik samotna to hazi okamzite do kose.

[Petr.Vileta]

Souhlas. Ja jen chtel ukazat, ze pokud je cilem zbavit se strachu, ze krtek mi bude cist postu, tak tim, ze mu necham sebrat admina na piratskym serveru, ziska stezovatel proste jenom iluzi bezpeci. Cele je to ovsem smesne v realite toho, ze ten strach je iracionalni, realne proste nemam motiv neco takoveho delat (at jiz pres server nebo direct), potencialni zisk je kdyz budu prehanet nepatrny, naklady na cas nezanedbatelne az neumerne a riziko je obrovske. Kazdy kdo pricuchnul k teorii her nebo nekdy udelal jednu SWOT analyzu by do toho proste nikdy nesel, tak proc me maji haters za takoveho hlupaka, co by to udelal? Jen analyza rizik samotna to hazi okamzite do kose.

Hele, netvrdím, že takový jsi, ale dost lidem se takový jevíš.
Připadáš jim jako velice chytrý, ovšem zcela bezzásadový hajzl, který použije cokoliv, kdykoliv se mu to bude hodit. Vynese důvěrnou informaci, zveřejní společensky kompromitující (lidově řečeno "trapné") informace atd. Před pár roky by asi nikoho nenapadlo, že kvůli nějakému plakátu praštíš Patrika Doležala. No ale praštil jsi. Opakovaně jsi tvrdil, že umíš vlézt někomu do serveru, ale neděláš to. Nicméně jsi to udělal. Teď tvrdíš, že nečteš a nebudeš číst ničí soukromou poštu. Otázka ovšem je: lze ti věřit? Po všech těch důkazech, že něco říkáš a něco jiného děláš? Zamysli se, co asi odpoví Běžný Franta Uživatel.

[Lukas.Novy]

Shrnout to, co se stalo s Patrikem behem 8 hodin do jedine facky nelze. Kdo tam nebyl proste nemuze soudit.Dostal sem trest, muj dluh strane/spolecnosti byl tim splacen a Dale plati to, csem tvrdim porad: Jsem zasadne proti nasili, ale vsichni maji sve limity, Pokud stojis 8 hodin hodin proti nazoru vsech ostatnich, nelze ti celou tu dobu rozmluvit aby ses nepokousel nicit praci ostatnich, ty se to presto pokousis udelat, jsi trikrat upozornen, ze jestli neprestanes, bude pristoupeno k tomu, abys spollecne usili nicit nemohl, ty neposlechnes, usili dale nicis, je pristoupeno k tomu, abys nicit nemohl at y se zacnes mstit na majetku clena, tak proste schytas jednu do drzky od krtka. Sme jenom lidi a kazdy mame svoje limity. Nikdo tu nejsem ve strane od toho, abysme museli vydrzet 8 hodin pasivni agrese na vrcholu kampane.

Pokud tohle chapes jako bezzasadovost, jak to chapu opacne. Delam presne to, co rikam a nikdy sem z toho neslevil.

Opakovaně jsi tvrdil, že umíš vlézt někomu do serveru, ale neděláš to.

Zdroj? Nevkladej mi do ust neco, co sem nerekl.

Nicméně jsi to udělal.

Protoze na tom nebylo nic spatneho. Opet delam jenom presne to, co tvrdim.

Teď tvrdíš, že nečteš a nebudeš číst ničí soukromou poštu. Otázka ovšem je: lze ti věřit?

RK napriklad zcela stacil ten verejny slib. Dalsi duvody jsem uvedl behem tohoto vlakna.

Po všech těch důkazech, že něco říkáš a něco jiného děláš?

Delam presne to, co rikam, kdyz nerozumis vyznamu, je to tvuj problem, ne muj.

Vynese důvěrnou informaci,

To se stalo kdy? A melo to pro stranu nejalke dopady? Zasadni? Pozitivni ci negativni? Nebyl to nahodou whistleblowing?

zveřejní společensky kompromitující (lidově řečeno "trapné") informace atd.

To se stalo kdy? A melo to pro stranu nejalke dopady? Zasadni? Pozitivni ci negativni? Nebyl to nahodou whistleblowing?

[Zdenek.Strnad]

Žíjte tak, aby jste se nemohli za nic stydět, nebo se nestyďte za to, jak žijete.

... aneb "Kdo nedělá nic špatného, nemusí se ničeho bát." Skvělá filozofie!

[Petr.Bajgar]

Shrnout to, co se stalo s Patrikem behem 8 hodin do jedine facky nelze. Kdo tam nebyl proste nemuze soudit.Dostal sem trest, muj dluh strane/spolecnosti byl tim splacen a Dale plati to, csem tvrdim porad: Jsem zasadne proti nasili, ale vsichni maji sve limity, Pokud stojis 8 hodin hodin proti nazoru vsech ostatnich, nelze ti celou tu dobu rozmluvit aby ses nepokousel nicit praci ostatnich, ty se to presto pokousis udelat, jsi trikrat upozornen, ze jestli neprestanes, bude pristoupeno k tomu, abys spollecne usili nicit nemohl, ty neposlechnes, usili dale nicis, je pristoupeno k tomu, abys nicit nemohl at y se zacnes mstit na majetku clena, tak proste schytas jednu do drzky od krtka. Sme jenom lidi a kazdy mame svoje limity. Nikdo tu nejsem ve strane od toho, abysme museli vydrzet 8 hodin pasivni agrese na vrcholu kampane.

To je pokus o vtip? Nebo jen další ukázka neschopnosti chápat vlastní selhání? L.Nový nedal P.Doležalovi jak píše "facku", ale povalil ho na zem kde ho mlátil a udeřil ho DEVĚTKRÁT pěstmi do obličeje. Způsobil mu pohmožděniny v obličeji zralé na trestní oznámení pro brutální napadení za které to mohl L.N. slušně schytat. P.Doležal to však z loajality k PS neudělal a přetrpěl i nepodporu kolegů omlouvajících agresivní útok ktrý na něm L.Nový spáchal. Proti tomu jsou všechna L.Nového vypínání fóra a zneužívání informací, svých schopností a důvěry kolegů jen srandičky. Až LN příště zase někoho přizabije půjde to plně na triko lidí, kteří jeho brutalitu bagatelizovali a omlouvali, protože LN si jak je i z jeho pohledu v tomto vlákně žádnou vinu nebo své selhání viditelně naprosto nepřipouští. Nepřímo ale o to jasněji píše LN, že zmlácený PD si za to že byl L.Novým brutálně zmlácen mohl sám a že mu to v podstatě patřilo. Takoví lidé ať jsou případně sebevětší odborníci naprosto nemají co pohledávat v politické straně, která chce před spoluobčany vystupovat jako demokratická a řešící spory diskuzí. To že to nechápe LN ve své slaboduchosti bych ještě dokázal pochopit, že to nechápou ostatní rádoby demokrati je však pro mě naprostou záhadou.

[Zdenek.Strnad]

Proti cemu bojujeme je plosne smirovani.

Rozumím tomu správně, že selektivní šmírování je OK?