Fórum Pirátské strany

Ondrej Profant píše:A smlouvu sjednáváme, čili zcela určitě máme i její textovou podobu.

Ne vždy. Třeba smlouvy s FIO rozhodně nemáme v podobě, kterou bychom připravovali my (a měli od ní elektronický zdroják). A minimálně na jednom z těch lejster, které se u FIO podepisují, je i číslo OP (člověka, co má dispoziční právo), což bychom zveřeňovat určitě neměli.

nda smlouva = bydliste (neresim ze nemusi byt aktualni) = moznost vykradeni bytu = unik dat.
Ha malo lidi asi chape souvislosti plynouci z takovych zavazku.. priznavam, ze jsem v tomto pochybil na cele care, protoze uz davno meli byt smernice, ktere by jasne vymezeli data, co podlehaji ochrane.

A krom FIA kolik je takových smluv? A FIO někde nemá vzor?

Stokrát řešená otázka. Přitom je to úplně zbytečné, protože lze vycházet ze zavedených standardů. Je třeba zveřejnit údaje takovým způsobem, který zásadně umožňuje jednoznačnou identifikaci (souhlas by měl být součástí smlouvy, např. v Praze je to definováno v podmínkách). Doporučuji zveřejňovat jméno a příjmení, datum narození a adresu trvalého bydliště. V odůvodněných případech zveřejňovat z trvalého bydliště pouze město nebo obec (nikoliv však v případech, kdy je tento údaj na Internetu veřejně dostupný). Nejjednodušší je psát smlouvy tak, aby se v nich nemuselo anonymizovat vůbec, viz např. zadávací list, který je stručný a jasný a anonymizaci nepotřebuje. Údaje jako číslo účtu a rodné číslo není třeba do smluv psát, to prostě to ten člověk nahlásí mailem, pokud je to třeba. Pokud vyžadujeme zveřejňování údajů od státu, je nejlepší začít u sebe.

Ondrej Profant píše:A krom FIA kolik je takových smluv? A FIO někde nemá vzor?

Ne, FIO nemá nikde vzor. Přijdu na pobočku zřídit někomu přístupová práva, nadiktuji údaje a oni mi to vytisknou a dají podepsat. Jendu vytištěnou kopii pak obdržím. výslovně jsem se ptal, zda mi to mohou dát v digitální podobě a neumí to.

EDIT: Když jsem nadhodil téma, to jste mi dali
vnitrostranicka-diskuse-f75/anonymizer-paro-t25583.html

Martin Kucera píše:Ale pokud nějakou funkcionalitu (potřebnou pro určitou stranickou činnost) má pouze placený SW, tak nelze spoléhat na to, že bude kdykoli existovat člen schopný a ochotný danou činnost vykonávat a zároveň disponující oním SW.

K tomuhle příspěvku můžu jen říci, že sem ti tyto služby nabízela v nedávné SZ (bezplatně). Chtěla sem to vyřešit v klidu a bez nutnosti to vytahovat na fórum.

@Tobias: Jak si jednou sám řekl ty mě: hrneš se do něčeho čemu nerozumíš.....
Když člověk nemůže z nějakého důvodu splnit požadovaný úkol, tak snad má alespoň trochu soudnosti a předá to ke splnění někomu jinému. Navíc to máš povoleno i ve smlouvě předat nějaké úkony na jiné. Avšak kdyby si musel uznat, že něco neumíš nebo nemůžeš udělat, tak jak se požaduje, tak bys ztratil tvář bezchybného a vševědoucího člověka že ?

Petro, na foru bylo několikrát řešeno co chi....
ale aby si měla přístup k některým věcem, musela by si mít NDA a to nemáš.

A proč ji nemá? Tys ji, Tobiasi, podepisoval až s dohodou?

Tobias Esner píše:ale aby si měla přístup k některým věcem, musela by si mít NDA a to nemáš.

K jakým věcem myslíš, k těm co jsou veřejně dostupné ?

Petra Kopecka píše:

Martin Kucera píše:Ale pokud nějakou funkcionalitu (potřebnou pro určitou stranickou činnost) má pouze placený SW, tak nelze spoléhat na to, že bude kdykoli existovat člen schopný a ochotný danou činnost vykonávat a zároveň disponující oním SW.

K tomuhle příspěvku můžu jen říci, že sem ti tyto služby nabízela v nedávné SZ (bezplatně). Chtěla sem to vyřešit v klidu a bez nutnosti to vytahovat na fórum.

A chápeš, že to je nesystémové řešení? Že nějaký vnitrostranický proces, který vyžaduje funkcionalitu poskytovanou pouze placeným SW, nelze postavit na předpokladu, že bude ve straně vždycky existovat člověk tímto SW disponující (plus ochotný příslušniu část procesu vykonávat)?
Pokud se bez nějaké funkcionality neobejdeme (což je v dané chvíli nutné zvážit, zatím tu jsou i rozdílné názory kolem toho, co je nutné anonymizovat - nicméně zrovna ty NDA anonymizovat ani nutné nebylo) a pokud ji poskytuje jen placený SW, tak je systémovým řešením holt ten placený SW pořídit pro stranu (leda by se našel dobrovolník který by vyvinul bezplatnou alternativu).
To máš jako s plackami - když si chceme dělat vlastní placky, taky nemůžeme spoléhat na to, že nám pokaždé, když budeme potřebovat, někdo půjčí plackovačku. Tedy systémovým řešením je pořídit plackovačku vlastní.

Dominika Michailidu píše:Tys ji, Tobiasi, podepisoval až s dohodou?

Počítám že ji Tobias podepisoval ve chvíli, kdy se měl začít starat o evidenci členů.

Dominika Michailidu píše:A proč ji nemá?

Dáváme snad podepsat NDA každému, kdo si řekne? Já třeba Petru zatím neznám natolik dobře, abych se za ni mohl zaručit.