historie padu na pad.pirati.cz se chova nekorektne. Nasleduje podrobny popis problemu - nelekejte se jeho delky, vstrebate to snadno.
- 1) Ecce pad (zalozen 21. 4. 2013): http://pad.pirati.cz/p/kazan-planB-mumble_conference (prosim, aby do jeho obsahu nikdo v zadnem pripade nezasahoval, protoze je k dispozici mezinarodnim Piratum, kteri by z toho pak mohli byt zmateni jak vcely)
- 2) 28. 4. 2013 jsem obdrzel email od Liama z PP-UK:
Mel jsem za to, ze to Marketa udelala omylem, procez jsem mu podekoval za pomoc a nechal to plavat.At revision 8886 of the pad a "Markéta PP-CZ" cleared the pad. I have restored it to an earlier revision and marked it as saved.
regards,
Liam. - 3) 30. 4. 2013 jsme obdrzeli email od Muriel z PP-CAT:
Tady je nasledujici kratka vymena emailu koncici mym resenim:Hello guys,
One question about the czech pad:
http://pad.pirati.cz/p/kazan-planB-mumble_conference
Is it possible to check the pad history in your system?
I was trying to find out when was PPCAT added to the last strawpoll, because we didn't do it and now I see us there, and I was trying to see also what was the proposed outline of the GA (before Ningunotro changed it), but I don't seem to be able to make it work.
Is this the case for all your pads or it's possible that there is a problem with just this one?
Thanks!
MurielTom Vymazal píše:I will dispatch a group of specially trained ninja monkeys to investigate. Seems you're not the only one having some problems with this particular pad.
Stay tuned.Muriel píše:
Cool, thanks!Tom píše:Hola Muriel,
our cyber ninja monkeys just got back to me on this and they said the bug is so weird that they had to do a screen-cast to show us how to fix the jammed history: https://www.youtube.com/watch?v=-50t5CIqVns (additional info in the description)
I'm gonna pass this on to our technical department so that they could try to fix it permanently. In the mean time, go ahead and use the method shown in the video. Let me know, if it doesn't work.
Thanks for letting me know about it.
Cheers,
Tom - 4) Bud si to sami vyzkousejte, nebo se kouknete jen na ten screen-cast, ale kazdopadne si povsimnete toho, ze ten pad ma v historii u vsech revizi napsano "Version XXX Saved April 30, 2013", ackoliv by tam melo byt vzdy napsano datum, kdy byla ta zmena provedena (nemyslim hvezdickovane saved revisions, ale obecne vsechny revize), jako je tomu napriklad tady: https://zagreb2013eu.piratenpad.de/saturday
- 5) Zjistil jsem, ze vsechny pady na pad.pirati.cz maji rozdrbane timestampovani, protoze si pamatuji timestamp jen u posledni ohvezdickovane revize. Pro ilustraci jsem vytvoril tenhle pad: http://pad.pirati.cz/p/testest, kde jsem s casovymi rozestupy udelal nekolik ohvezdickovanych revizi a pred tou posledni z nich jsem dokonce vlozil napis 17.54, kdyz bylo 17.54.00. Pak jsem ulozil dalsi revizi o neco pozdeji a ted maji v historii vsechny revize timestamp 17.54.26, coz je evidentne pozdeji nez 17.54.00 (to abych podlozil svoji teorii o tom, odkud se bere ten timestamp).
- 6) Jenze i pres tohle spatne timestampovani funguje historie ve vsech padech na pad.pirati.cz spravne a jedinou vyjimkou je pad zmineny v bodu 1), u ktereho se ale timestampovani ridi nejakym jinym pravidlem, protoze napriklad revize 5485 - 6546 maji stejny timestamp
, a to je mezi nimi v padu pridano 6 radku textu, coz se zcela jiste za jednu sekundu napsat neda. Ze neslo o copy paste je zrejme z mnozstvi revizi v onom intervalu. - 7) Obecne proste nedokazu identifikovat, podle ceho se ty timestampy u padu z bodu 1) chovaji, ale mam za to, ze ta historie blbne kvuli tomu. Mozna to vzniklo, kdyz to Marketa smazala a Liam pak zas cely obnovil, mozna to je uplne jinak - to uz necham na vas.
Rad dodam dalsi informace, kdyz vas neco bude zajimat, ale myslim, ze jsem to napsal maximalne vycerpavajicim zpusobem.
Diky
