Řízení RK 21/2012 Podezření na poškození dobrého jm. strany

Rozhodčí komise rozhoduje ve stranických sporech, vydává předběžná opatření, rozhoduje o omezení práv člena za porušení předpisů a o jeho vyloučení, rozhoduje o platnosti právních aktů, odpovídá na předběžné otázky.

Moderátoři: asistent/ka RV, Rozhodčí komise

Pravidla fóra
Bohdan Svornik
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Řízení RK 21/2012 Podezření na poškození dobrého jm. str

Příspěvek od Bohdan Svornik »

Spadli jste z višně???Já mám dokládat důkaz proti sobě???Na jakých důkazech teda KK rozjela tuhle komedii??Na důkazech co si vymysleli a JPP?.Mimochodem,jeden agent z RK už snad můj rejstří má,že by se nepodělil o tom co v něm našel??A usnesení o replikách taky vyžaduje tolik času??Na to jakou toto řízení má závažnost,to berete až nezdravě laxně!!Co kdyby jste alespoň zveřejnili důkazy co sesmolila KK ať se ostatní piráti mohou transparentně pokochat jak KK funguje a na jakých základech rozjíždí vyšetřování.
Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Člen KS Praha
Příspěvky: 15254
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9815 poděkování
Dostal poděkování: 18113 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Řízení RK 21/2012 Podezření na poškození dobrého jm. str

Příspěvek od Roman.Kucera »

Pokud je výpis z TR, jak sám říkáš, důkazem PROTI tobě, nikoliv PRO tebe, pak děkuji za informaci a hodně věcí to vysvětluje.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Kucera za příspěvek:
Dominika.Michailidu
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!
Bohdan Svornik
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Řízení RK 21/2012 Podezření na poškození dobrého jm. str

Příspěvek od Bohdan Svornik »

Roman Kucera píše:Pokud je výpis z TR, jak sám říkáš, důkazem PROTI tobě, nikoliv PRO tebe, pak děkuji za informaci a hodně věcí to vysvětluje.
Úpím.),s takovou se konce nedočkám,koukám,že jste už přesvědčeni o vině co:).Jen zaujatej hňup si to takhle přebere!Je vidno že nemáte ani nejmenší páru o tom jak to řešit a blejete tady bláboly.Kde jsem napsal.že TR je důkazen PROTI mé osobě??Já nejsem vaší neschopné komisi povinován předkládat žádné důkazy,ať svědčí o mé vině,či nevině.Vy,jste POVINNI společně s KK dokazovat a následně rozhodnout,ale jelikož KK nedodala relevantní důkazy nivíte jak z toho ven.Pokud máte v rukou PRD,měli jste to omlátik KK o hlavu a vrátit jim to k došetření a případnému doplnění důkazů.Pokud v rukou prd nemáte,vyložte karty na stůl a JEDNEJTE!!!!
Uživatelský avatar
Tomas.Kolacny
Komunální zastupitel/ka
Příspěvky: 3191
Registrován: 04 kvě 2012, 01:22
Bydliště: Brno - Židenice
Dal poděkování: 1592 poděkování
Dostal poděkování: 3846 poděkování

Re: Řízení RK 21/2012 Podezření na poškození dobrého jm. str

Příspěvek od Tomas.Kolacny »

Do vymezení sporu zamykám.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Kolacny za příspěvky (celkem 3):
Vojtech.Pikal, Roman.Kucera, Filip.Krska

Tomáš Koláčný
statutární město Brno - Zastupitel města Brna, člen výboru pro národnostní menšiny a zastupitel městské části Brno-Židenice
tel: +420 736 661 244 e-mail: tomas.kolacny@pirati.cz

Uživatelský avatar
Lukas.Barton
Republikový výbor
Příspěvky: 1915
Registrován: 29 říj 2012, 15:36
Profese: Učitel, vědec.
Bydliště: Mirošov (okr. Rokycany)
Dal poděkování: 758 poděkování
Dostal poděkování: 2230 poděkování

Re: Řízení RK 21/2012 Podezření na poškození dobrého jm. str

Příspěvek od Lukas.Barton »

Řízení se ujal jako zpravodaj Janek Wagner a později Lukáš Bartoň.

Vzhledem k nestandardnosti řízení a průtahům bylo na poradě navrženo usnesení:
Stížnost se zamítá.
Odůvodnění:
Stížnost byla zamítnuta pro nedostatek předložených důkazů, které by jasně prokázaly členství Bohdana Svorníka ve VV. Ve věci nepravdivých údajů na přihlášce nebylo poskytnuto dostatek důkazů, že údaje jsou nepravdivé. Komise se dále shodla, že potenciální přijetí je platné, za předpokladu, že předsednictvo, které člena přijímá, má plné a pravdivé informace o přijímaném. Údaje na formuláři mají tak až nižší prioritu a jejich neúplnost nebo mylnost není důvodem ke zrušení členství, pokud přijímací předsednictvo o těchto skutečnostech vědělo.
Nyní prosím pouze členy RK o hlasování o usnesení. Hlasuje se do soboty do 11:00.
OFFTOPICV případě schválení usnesení, lze do 15 dnů podat námitku proti tomuto usnesení.
Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Člen KS Praha
Příspěvky: 15254
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9815 poděkování
Dostal poděkování: 18113 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Řízení RK 21/2012 Podezření na poškození dobrého jm. str

Příspěvek od Roman.Kucera »

Hlasuji pro OFFTOPIC(i když si o něm myslím svý) :-)
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!
Uživatelský avatar
Lukas.Barton
Republikový výbor
Příspěvky: 1915
Registrován: 29 říj 2012, 15:36
Profese: Učitel, vědec.
Bydliště: Mirošov (okr. Rokycany)
Dal poděkování: 758 poděkování
Dostal poděkování: 2230 poděkování

Re: Řízení RK 21/2012 Podezření na poškození dobrého jm. str

Příspěvek od Lukas.Barton »

hlasuji pro
Uživatelský avatar
MrdBrd
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 327
Registrován: 04 úno 2013, 09:28
Profese: občan
Dal poděkování: 81 poděkování
Dostal poděkování: 150 poděkování

Re: Řízení RK 21/2012 Podezření na poškození dobrého jm. str

Příspěvek od MrdBrd »

"Stížnost byla zamítnuta pro nedostatek předložených důkazů, které by jasně prokázaly členství Bohdana Svorníka ve VV." Co to plácáte?? Máte jasné důkazy o tom, že Svorník NIKDY nebyl členem VV!!! Tak to tam napište!Ať piráti vidí jak Kontrolní Komise lže!!Nebo to je ten problém?Že nechcete na plnou hubu říct, že KK je neschopná??A nebo víte co?Zveřejněte vše co k tomu máte, od obvinění KK a její důkazy, až po podklady které máte ode mne a od právníka VV.Ať piráti transparentně vidí, čeho všeho jsou orgány schopny!
Uživatelský avatar
Lukas.Cernohorsky
Republikový výbor
Příspěvky: 1957
Registrován: 05 lis 2009, 21:54
Profese: Projektový manažer
Dal poděkování: 104 poděkování
Dostal poděkování: 1978 poděkování

Re: Řízení RK 21/2012 Podezření na poškození dobrého jm. str

Příspěvek od Lukas.Cernohorsky »

Řízení funguje jednoduše. Každý je nevinný dokud mu neprokážeš vinu.

Žalující strana tj. KK musí pro tvoje "odsouzení" a uznáním za vinného dodat usvědčující důkazy. Pokud je dodá a jsi usvědčen, pak jsi vinný. Pokud však nedodá dostatečně průkazné důkazy nebo je zjištěno, že VeVerky mají např. bordel v evidenci členů a vyjadřují se zmateně a protichůdně, tak se důkazy o členství označují jako nedostatečně prokazující tvou vinu, zkráceně nedostatečné. Formulováno je to tak jak to je, jelikož nezamítají tvoje podání, nýbrž podání KK. Pokud jsou důkazy nedostatečné, pro prokázání tvé viny, pak jsi logicky, jak se píše v druhé větě, nevinný.

Stačí toto vysvětlení pro pochopení toho textu?
tel. : 601573955
Uživatelský avatar
MrdBrd
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 327
Registrován: 04 úno 2013, 09:28
Profese: občan
Dal poděkování: 81 poděkování
Dostal poděkování: 150 poděkování

Re: Řízení RK 21/2012 Podezření na poškození dobrého jm. str

Příspěvek od MrdBrd »

Lukas Cernohorsky píše:Řízení funguje jednoduše. Každý je nevinný dokud mu neprokážeš vinu.

Žalující strana tj. KK musí pro tvoje "odsouzení" a uznáním za vinného dodat usvědčující důkazy. Pokud je dodá a jsi usvědčen, pak jsi vinný. Pokud však nedodá dostatečně průkazné důkazy nebo je zjištěno, že VeVerky mají např. bordel v evidenci členů a vyjadřují se zmateně a protichůdně, tak se důkazy o členství označují jako nedostatečně prokazující tvou vinu, zkráceně nedostatečné. Formulováno je to tak jak to je, jelikož nezamítají tvoje podání, nýbrž podání KK. Pokud jsou důkazy nedostatečné, pro prokázání tvé viny, pak jsi logicky, jak se píše v druhé větě, nevinný.

Stačí toto vysvětlení pro pochopení toho textu?
Ne nestačí.KK dostalo od VV jednoznačné potvrzení toho, že jsem nebyl členem!!Písemně to bylo potvrzeno pirátům.To, že Fuzik je lhář a vy s tím nechcete nebo neumíte nic udělat, je jiná.Takže nalejte pirátům čistého vína ať ví co se v jejich straně děje a co stačí anonymovi k obvinění a zatažení do podobné kauzy.
Zamčeno

Zpět na „Rozhodčí komise“